معلومة

لقد وجدت هذه السن الغريبة في جالفستون ، تكساس. إلى ماذا تنتمي؟

لقد وجدت هذه السن الغريبة في جالفستون ، تكساس. إلى ماذا تنتمي؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

لقد وجدت هذا في 7 مايو 2017 ، في شبه جزيرة بوليفار في جالفيستون ، تكساس. ما هو غير مرئي هو الحلقات الشبيهة بالشجرة داخل السن وما يشبه مركزًا مساميًا داخليًا صغيرًا. يبدو أنها كانت أكبر بكثير ولكنها مقطوعة.

نحن جميعًا نراهن على ما هو عليه!


هذا سن بقرة. صورتك تطابق الصورة أعلاه. https://www.flickr.com/photos/[email protected]/12300347505


على الأرجح سن الحصان. تحقق من هذه الصورة من ويكيبيديا.


تبدو مثل أسنان البيسون فقط قل راجع للشغل إذا كان لديك أي عظام أخرى ، انشرها في thefossilforum.com (يقدم القليل من المساعدة في التعامل مع الحويصلات والعظام) كيف تعرفت عليها
فقط ابحث عن سن حيوان عشوائي ، فربما ترى الإجابة في مكان ما


في مياهنا

لقد كان هذا مثيرًا للاهتمام حقًا! آمل أن تكتب المزيد من المنشورات عن الأسماك التي لم يتم استخدامها كثيرًا ، والتي لم يتم تقديرها كثيرًا! هل لديك أي كتب عن الأسماك قد توصي بها؟

شكرا! كتب الأسماك في شمال الأطلسي والبحر الأبيض المتوسط ​​وجنوب شرق آسيا ولاوس من تأليف آلان ديفيدسون. الكل في كل خير.

مرحبًا PJ. لقد كنت أبحث عن سمكة الشريط لفترة من الوقت ولكني غير قادر على العثور عليها. هل تمانع إذا كان بإمكانك مشاركة هذا الموقع؟ قيل لي إن offatts bayou مكان جيد ، لكنني كنت هناك عدة مرات دون حظ. هل تستطيع مساعدتي؟ أنا أصطاد بعض الوقت في السنة وأنا من دالاس. ارجوك راسلني شكرا يا رجل
[email protected]

عجيب. لم أكن أصطاد & # 39t بالصنارة والخطاف منذ سنوات ، والشيء الوحيد الذي أمسكته بعيدًا عن الشاطئ Jupiter Inlet اليوم - بصرف النظر عن عداء أزرق صغير ، أطلقت عليه - كان سمك الشريط بطول 2 1/2 قدم. كنت أتجول مع آلة سمك الإسقمري وقطع السردين المقطعة.

عندما اقتربت من القارب ، اعتقدت أنه ثعبان البحر. كان لديه أنياب وكنت خائفًا من محاولة إخراج الخطاف بدون قفازات ، لذلك رميته مع الحفارة في العيش بشكل جيد - وفي ظل عدم وجود جهاز تهوية - انتظرت حتى مات لاستعادة الحفارة الخاصة بي.

على الأقل ، اعتقدت أنه يمكنني استخدامه كطعم في المرة القادمة التي أذهب فيها للصيد. قرأت مقالتك ببعض الاهتمام ، لأنني أكره أن أتخلص من السمك الذي يمكنني أكله. لقد وجدته صعبًا في التنظيف ، وكان من الصعب جدًا قطع عموده الفقري.

في النهاية ، قمت بتقطيعه واستخدمت مفرمة لحم لتقطيع جسده إلى قطعتين ونصف التي وضعتها في محلول ملحي في كيس تجميد مضغوط. هو الآن في حالة جمود ، حتى أقرر ماذا أفعل به.

سأكتشف لاحقًا ما إذا كنت أرغب في تجربة سوتيه بصلصة الخردل مع الثوم ، أو إعادة استخدامه للتصيد للماكريل.

إنه أمر مثير للاهتمام حقًا بالنسبة لي لأنني وجدت من أسماك Wayfair Coupons

تم القبض على عدد غير قليل على رصيف قناة التعبئة الجنوبية بالأمس ، وكان الكثير من الأشخاص الآخرين يسحبونهم أيضًا. الرجل الذي كان يصطاد بجواري كان يحتفظ بها لتتجمد من أجل طعم بعيد عن الشاطئ.

في حديقة Seawolf ، Galveston ، رأيت الكثير من الصيادين الآسيويين من دالاس الشهر الماضي (نوفمبر ، 2016) ، حصلوا على عدة مبردات كاملة من أسماك الشريط ، خلال الليل.

وجدت هذه المقالة بشكل عشوائي. مليء بالمعلومات! Ribbonfish معبأة مجمدة هنا (أيرلندا) في محلات السوبر ماركت الآسيوية. سيقرر ما يجب فعله معهم ، لكنه كان يبحث حقًا عن شيء ما للحساء.

مادة جيدة. نعيش هنا في سان ليون تكساس نرى Ribbonfish كثيرًا. الحديقة في شارع 61 في جالفستون بها أضواء ويمكن أن يكافئك الصيد الليلي بهذه الشرائط اللامعة (وأكثر). هذه السمكة هي مصدر غذاء غير مستغل بشكل كبير في مياه تكساس. في كثير من الأحيان يتم استخدامه كطعم. لقد بدأنا للتو في رؤية & # 39value & # 39 كطعام لذيذ!

أحب الكتابة الخاصة بك. هذه وصفة للأكبر. في الواقع لذيذ جدا.

سمك الشريط المطهو ​​على الطريقة الآسيوية
أنت & # 8217 سوف تحتاج إلى مقلاة كبيرة بغطاء.
& # 8226 زيت الكانولا
& # 8226 حوالي 1/4 كوب من نشا الذرة (أو الدقيق)
& # 8226 1 رطل من شرائح سمك الشريط (أو غيرها من الأسماك) ، مقطعة بالعرض إلى 4-6 & # 8221 قطع
& # 8226 1/2 فلفل أحمر أو برتقالي أو أصفر ، مقطع شرائح
& # 8226 بصل متوسط ​​مقطع شرائح
& # 8226 1-1 / 2 & # 8221 قطعة زنجبيل مفروم
& # 8226 4 فصوص ثوم ، مفروم
& # 8226 2 ملاعق كبيرة صلصة الصويا
& # 8226 1 ملعقة طعام من خل نبيذ الأرز
& # 8226 1 ملعقة كبيرة سكر بني
& # 8226 1 ملعقة كبيرة من صلصة الفلفل الحار التايلاندية ، أو أكثر حسب الرغبة
& # 8226 1/2 كوب مرق دجاج
& # 8226 ملح وفلفل أسود مطحون طازجًا حسب الرغبة
& # 8226 خضار بصل أخضر ، مقطعة حسب الرغبة
سخني بضع ملاعق كبيرة من الزيت في مقلاة كبيرة. افرد نشا الذرة على طبق. نشف جانب الجلد من سمكة الشريط في نشا الذرة. رج أو امسح أي فائض.
اقلي الفلفل والبصل حتى يلين. يُضاف الزنجبيل والثوم ويُقلى حتى يبدأ الثوم في التحول إلى اللون الذهبي. أضف صلصة الصويا والخل والسكر البني وصلصة الفلفل الحار ومرق الدجاج. يُغلى المزيج ويُطهى لمدة دقيقة أو حتى يذوب السكر.
يُضاف السمك ، ويُغطى القشر لأسفل ، ويُغطى ويُترك على نار خفيفة أو متوسطة منخفضة لمدة 5-10 دقائق أو حتى ينضج السمك. تذوق الملح وأضفه إذا لزم الأمر. يرش بالفلفل الأسود والبصل الأخضر. احتفظي بالدفء حتى الاستعداد للخدمة.


محتويات

منظر لساني لأسنان القرش Carcharocles.

أسماك القرش والأشعة لها بوليفودونت الأسنان ، أي أنهم يتخلصون من الأسنان القديمة ويستبدلونها بأسنان جديدة طوال حياتهم. يمكن أن يكون لدى سمكة القرش مئات الأسنان في فكها. تتمتع أسماك القرش ، وكذلك أسماك الغضروف الأخرى ، بالقدرة على استبدال أسنانها إذا تعرضت للتلف أثناء الرضاعة أو تساقطت لأسباب طبيعية. اقترح العديد من علماء الأسماك أن أسماك القرش يمكن أن تفقد عشرات الآلاف من الأسنان في غضون بضع سنوات.

يتم فقدان العديد من الأسنان في عملية التغذية ، ومع ذلك ، يتم التخلص من العديد من الأسنان الأخرى ببساطة بسبب عملية "الحزام الناقل". هناك سبب واحد لكون أسنان سمك القرش شائعة جدًا في سجل الحفريات ، وذلك لأن الأسنان التي سقطت أثناء الحياة قد تكون مكسورة أو تآكلت تيجانًا ، لكن الجذور لن تكون دائمًا مكتملة النمو. في المقابل ، ستحتوي الأسنان المفقودة نتيجة موت المخلوق على جميع مراحل نمو الأسنان من أغطية المينا البسيطة إلى المراحل المتوسطة والناضجة من تكوين الجذر والتاج. مثال على أحد هذه التسلسلات التنموية واضح في الأسنان المصاحبة لسمك القرش الألباني المتأخر ، ضغط Paraisurus. في كثير من الأحيان ، يفترض هواة الجمع أن السن الذي يحتوي على جذر ضعيف التكوين مكسور ، في حين أنه في الواقع قد يكون سنًا بديلًا غير مكتمل النمو وغير وظيفي.

إن أسنان أسماك القرش ليست متصلة بالفك ، ولكنها مغروسة في الجسد ، وفي العديد من الأنواع يتم استبدالها باستمرار طوال حياة القرش. عندما يفقدون سنًا عاملاً سيتم استبداله بالسن التالي خلفه. تحتوي جميع أسماك القرش على صفوف متعددة من الأسنان على طول حواف فكها العلوي والسفلي. تنمو الأسنان الجديدة باستمرار في أخدود داخل الفم وتتحرك للأمام من داخل الفم على "حزام ناقل" يتكون من الجلد الذي تثبت فيه. عادةً ما يكون لسمك القرش صفان إلى ثلاثة صفوف عمل من الأسنان مع 20 إلى 30 سنًا في كل صف ، على سبيل المثال قرش الحوت لديه حوالي 300 سن في كل صف. لم يتم قياس معدل الاستبدال في معظم أسماك القرش ، ولكن يبدو أن الأسنان يتم استبدالها عادةً كل أسبوعين. يستبدل القرش الليموني أسنانه كل 8-10 أيام ، ويستبدل القرش الأبيض الكبير أسنانه كل 100 يوم لأسماك القرش الصغيرة وحوالي 230 يومًا لأسماك القرش القديمة. تتساقط معظم أسماك القرش أسنانًا منفردة ، ولكن على سبيل المثال يقوم قرش Cookiecutter بإلقاء الفك السفلي بالكامل مرة واحدة. تستخدم الأسنان السفلية بشكل أساسي لحمل الفريسة ، بينما تستخدم الأسنان العلوية لقطعها. وتتراوح الأسنان من أسنان رفيعة تشبه الإبرة للإمساك بها إلى أسنان كبيرة ومسطحة مهيأة لسحق المحار.


كانت الهليكوبريون قرشًا في فمه منشار طنين

أرهب البحار منذ ما يقرب من 300 مليون سنة ، كان Helicoprion نوعًا غريبًا من أسماك القرش التي كانت تمتلك واحدة من أكثر مجموعات الأسنان جنونًا في التاريخ الطبيعي. كانت هذه الميزة غير العادية موضوع نقاش واسع النطاق في المجتمع العلمي لمدة قرن من الزمان ، ومن السهل معرفة السبب. تحتوي الحفريات الوحيدة التي تم العثور عليها لهذا الحيوان على مجموعات من الأسنان الحلزونية ، ولا يزال العلماء يحاولون معرفة كيف يمكن أن تتناسب مع فم القرش.

من بين جميع الألغاز الأحفورية المربكة التي أربكت علماء الأحافير ، كان القليل منها ثابتًا مثل أسرار هليكوبريون & # 8211 هو الاسم الذي يطلق على الزواحف المتحجرة ذات الأسنان المستطيلة التي تشبه عمليات الترحيل السري التي يبلغ عمرها 270 مليون عام حول موضوع buzzsaw. إلى أي نوع من الحيوانات تنتمي بقايا حقب الحياة القديمة ، وأين تناسب الشفرة الدائرية هذا الحيوان؟ اليوم ، أعلن عالم الحفريات في جامعة ولاية أيداهو ليف تابانيلا والمؤلفون المشاركون الإجابة على لغز حير علماء الأحافير لأكثر من قرن.

صاغ عالم الجيولوجيا الروسي ألكسندر بتروفيتش كاربينسكي الاسم هليكوبريون في عام 1899. على الرغم من أن الحفريات الملفوفة تشبه ظاهريًا الأمونيت المقشر وعلماء الأحافير البحرية الذين غالبًا ما وجدهم في سجل الحفريات البحرية ، أدرك كاربينسكي أن التحجر كان في الواقع جزءًا من سمكة تشبه القرش. ولكن لم يكن هناك مؤشر واضح على المكان الذي يمكن أن يصلح فيه جهاز التغذية غير العادي. كان أفضل تخمين لـ Karpinsky & # 8217s هو أن Helicoprion يحمل اللولب المسنن على أنفه ، مثل حفلة متوترة بشكل دائم مرصعة بأسنان مدببة بشكل مخيف.

اختلف علماء الحفريات الآخرون. بينما أشاد عالم الأحافير الأمريكي تشارلز روتشستر إيستمان بلا خجل بعمق نطاق دراسة كاربينسكي & # 8217s & # 8211 & # 8220 ، لا تتلقى أي مقالة من بين مائة مقالة حول مواضيع علم الأحافير أي شيء مثل العناية المتقنة والإنهاء & # 8221 التي قدمتها كاربينسكي & # 8220 الإكثيودوروليت الرائع & # 8220. # 8221 يسمى هليكوبريون & # 8211 قام الباحث بتنحية زميله جانباً & # 8217s الترميم اللولبي ذو الأنف الحلزوني. & # 8220 قليل سيكونون مستعدين للاعتراف ، مع ذلك ، بأن هذا الرسم الخيالي للغاية يمكن أن يؤخذ على محمل الجد ، وبالتالي ، فإن أقل ما يقال عنه هو الأفضل ، & # 8221 كتب إيستمان. بدلاً من ذلك ، أشار عالم الأحياء القديمة الأمريكي إلى أن & # 8220 الأسنان & # 8221 قد يكون في الواقع أشواكًا نتجت من مكان آخر على جسم القرش ما قبل التاريخ & # 8217s. (سرعان ما فكر كاربينكسي في وضع بديل آخر أيضًا ، حيث تتدلى الدوامة من ذيل القرش المفترض & # 8217s). هليكوبريون مع وجود دوامة في مكانها ، على الرغم من ذلك ، ظل لغز عصور ما قبل التاريخ مفتوحًا لأي شخص يريد التعامل مع المشكلة.

عندما كتبت عن هليكوبريون في عام 2011 ، سلطت الضوء على موضع نهاية الفك لبطانة الأسنان باعتباره الترتيب الأكثر احتمالًا. لكن فنان ورائد هليكوبريون سرعان ما تواصل معي مروحة Ray Troll ليقول إن الصورة الكلاسيكية ربما لم تكن & # 8217t صحيحة ، بعد كل شيء. تم تعيين بحث جديد لتقديمه هليكوبريون تحول كبير. تم نشر هذه الدراسة للتو في مجلة Biology Letters ، وتركز على عينة وجدت منذ عقود.

في عام 1966 ، وصف عالم الحفريات سفيند إريك بنديكس المجرين أ هليكوبريون الحفرية التي تم العثور عليها قبل 16 عامًا في منجم واترلو للفوسفات بالقرب من مونبلييه ، أيداهو. كانت هذه العينة خاصة. لم يقتصر الأمر على عرض دوامة أسنان جميلة & # 8211 التي اقترحها بنديكس-المجرين أنها مناسبة في نهاية الفك السفلي المستطيل & # 8211 ولكن الحفرية تحتوي أيضًا على أجزاء من الغضروف من الفك العلوي والجمجمة.

على الرغم من المواد الإضافية ، اعتقد Bendix-Almgreen أن العينة قد تم تفكيكها وسحقها على نطاق واسع بحيث يتم إعادة التجميع بشكل صحيح هليكوبريون كان مستحيلا. جلس الفكين في متحف أيداهو للتاريخ الطبيعي لعقود من الزمان ، وكان أحد الفكين الثلاثين في مجموعات المؤسسات و # 8217s ، حتى بدأ الطالب جيسي برويت في سؤال المنسق ليف تابانيلا عن سمكة بيرميان الغريبة. & # 8220 بدأ يتجول ويطرح أسئلة حول هليكوبريون jaws ، & # 8221 Tapanila يقول ، حول & # 8220 لماذا كان الفكين بهذه الطريقة وليس ذلك. & # 8221 على وجه الخصوص ، يتذكر Tapanila ، أراد Pruitt معرفة ما إذا كان صف الأسنان الملفوف سمة حقيقية لحيوان حي أو شيء ما حدث بعد الموت & # 8211 قطعة أثرية من الموت بدلا من تمثيل الحياة.

خلص تابانيلا وبرويت إلى أن هليكوبريون الفتيات حقًا كان لديهن شكل الطنين في الحياة ، لكنهن لم يتوقفن عند هذا الحد. أطلق الباحثون ، جنبًا إلى جنب مع زملائهم ومساهمات راي ترول ، تحقيقًا جديدًا ومفصلاً في المتحف & # 8217s هليكوبريون المخازن. يبدو أن الأحفورة Bendix-Almgreen الموصوفة ، على وجه الخصوص ، لديها القدرة على تقديم أدلة جديدة من خلال الأشعة المقطعية التي يمكن أن تصور الأسرار الداخلية للعينة. عمليات المسح التي تم التقاطها في منشأة الأشعة السينية عالية الدقة التابعة لجامعة تكساس في أوستن ، & # 8220 ظهرت رائعة & # 8221 Tapanila يقول. لم تكن الحفرية في شكل أفضل مما كان متوقعًا فحسب ، بل أوضحت العينة وجهين مهمين للحيوان & # 8211 ذلك هليكوبريون لم & # 8217t لديه فك ممدود ، وأنه لم يكن & # 8217t سمكة قرش حقًا.

على عكس الترميمات الشعبية طويلة الفك ، فإن دوامة الأسنان هليكوبريون يملأ الفك السفلي بالكامل. جلس مفصل الفك خلف السلاح مباشرة ، وكانت الأسنان الحلزونية مدعومة بغضروف الفك على كلا الجانبين. وحتى الغريب ، هليكوبريون لم & # 8217t لديها أي أسنان علوية يمكن الحديث عنها. كان لولب الأسنان المضافة باستمرار هو السلاح السني للمخلوق # 8217.

قصاصات من هليكوبريون تشير الجمجمة إلى أن السمكة لم تكن سمكة قرش حقًا. بالطبع ، كما يشير تابانيلا ، كلمة & # 8220shark & ​​# 8221 لا & # 8217t لها التعريف البسيط الذي قد نتوقعه. & # 8220 & # 8216Shark & ​​# 8217 لم يعد & # 8217t لهما معنى بيولوجي بعد الآن ، & # 8221 Tapanila أخبرني ، واثق & # 8220 إذا تحدثت إلى خبير أسماك ، وأقول & # 8216shark ، & # 8217 يغضبون جدًا. & # 8221 يقوم علماء الأسماك بإعادة ترتيب شجرة عائلة الأسماك وتعريفات المجموعات المختلفة. كل نفس ، غضروف الجمجمة هليكوبريون تضمنت وصلة مزدوجة محددة للغاية تتميز بمجموعة من الأسماك الغضروفية تسمى Euchondrocephali & # 8211 المعروفة باسم أسماك الجرذ والكيميرا.

هليكوبريون لم يكن أحد أسلاف القرش الأبيض أو النمر الكبير. تنتمي الأسماك إلى سلالة أحد الفروع ، بالقرب من الانقسام التطوري حيث افترق أسلاف أسماك القرش الحية وأسماك الجرذ. (وهذا يسحب الأسماك الغريبة الأخرى التي تعود إلى عصور ما قبل التاريخ ذات الأسنان المخيفة & # 8211 مثل Edestus ذو الفك المقص & # 8211 بعيدًا عن خط سمك القرش وإلى خط سمك الجرذ.) بشكل عام ، يتوقع Tapanila و Troll ، هليكوبريون كان عضوًا قديمًا في مجموعة أسماك الجرذ الأوسع التي كانت تشبه أسماك القرش تمامًا. وقد وصلت هذه الحيوانات المفترسة إلى أحجام مثيرة للإعجاب. يقدر Tapanila أن حجم هليكوبريون كان طوله حوالي 20 إلى 25 قدمًا.

هيليكوبريون س. - أحفوري سمكة القرش دوّارة من العصر البرمي في أيداهو ، الولايات المتحدة الأمريكية. تصوير: جيمس سانت جون

بعد أكثر من 100 عام ، فإن سر هليكوبريون تم حل الفك. هذا لا يجعل سمكة ما قبل التاريخ أقل غموضًا. بشفرة واحدة فقط من الأسنان ، كيف فعلت هليكوبريون في الواقع يصطاد ويستهلك الفريسة؟ بدأ تابانيلا والباحثون الآخرون للتو في التحقيق في هذا السؤال. استنادًا إلى الترميم الجديد ، يقترح تابانيلا أنه & # 8220 التشابه مع المنشار الدائري مثالي تقريبًا. & # 8221 لم يكن فقط شكل دوامة السن مثل المنشار ، ولكن ، يشير تابانيلا ، & # 8220 كما أن الفك مغلق [السن whorl] قام بتدوير الأسنان للخلف في حركة منشار دوراني. & # 8221 مثل هذه الاستراتيجية كان من الممكن أن تعمل بشكل جيد على الحبار ورأسيات الأرجل الرخوة الأخرى في البحار التي يبلغ عمرها 270 مليون عام. ولكن حتى مع هذا الإدراك ، ما زلنا نتساءل عن كيفية تطور هذا الترتيب الغريب & # 8211 المفرد في تاريخ الحياة على الأرض & # 8211 في المقام الأول.

يتابع تابانيلا وزملاؤه الألغاز المحيطة بالأسماك من خلال الدراسة هليكوبريون تم العثور على الحفريات في ولاية أيداهو وأماكن أخرى ، بما في ذلك الفك السفلي الذي هو أكبر من الذي تم استخدامه في دراسة Biology Letters الجديدة. & # 8220 أنت تعرف الخط من JAWS ، & # 8216 أنت & # 8217 هل ستحتاج إلى قارب أكبر & # 8217؟ حسنًا ، أحتاج إلى جهاز تصوير مقطعي أكبر ، & # 8221 تابانيلا يقول. & # 8220 لدي العالم & # 8217s الأكبر هليكوبريون عينة من العالم تجلس في متحفي ، وأرى دليلًا على وجود فكي. & # 8221 الفك الذي يبلغ عرضه قدمين كبير جدًا بالنسبة لجهاز التصوير المقطعي المحوسب التقليدي. & # 8220It & # 8217s حصل على جميع الميزات التي نأملها ، & # 8221 Tapanila يقول ، & # 8220 لكنه & # 8217s ضخم ، لذلك أحتاج إلى إحضاره إلى [منشأة في] باسادينا. & # 8221 هذا الفك العملاق سيوفر أدلة إضافية ، وطرح أسئلة جديدة. يشتبه تابانيلا في أن الفك الأكبر ينتمي إلى نوع مختلف من هليكوبريون من تلك التي قام هو وفريقه بمسحها ضوئيًا سابقًا ، وقد توفر ميزات الفك الأكبر معلومات جديدة حول كيفية اختلاف هذه الأسماك الطنانة عبر الأنواع وأحجام الجسم. لا يزال هناك العديد من الأسرار التي يمكن استخلاصها من فكي Helicoprion.

ومع ذلك ، حتى مع الألغاز المتبقية ، فإن رؤية الرؤية الجديدة تخرج من الصخرة هو حلم أصبح حقيقة بالنسبة لراي ترول. & # 8220It & # 8217s كان بحثًا لمدة عشرين عامًا بالنسبة لي ، & # 8221 يقول ، والذي بدأ كل شيء & # 8220 عندما رأيت دوامة لأول مرة وأصبحت مهووسة بها. من المرات. المئات حرفياً. & # 8221 وليس فقط Troll & # 8220thrilled & # 8221 لرؤية البحث الجديد ، ولكن الهوية الجديدة لـ هليكوبريون هو جزء من انتصار شخصي. يرأس ترول الفرقة الرائعة العبقري غريب الأطوار Ray Troll و Ratfish Wranglers. لفترة طويلة ، بدا أن الهدف من افتتانه اللانهائي هو سمكة قرش ، ولكن الآن ، كما يقول ترول ، & # 8220It & # 8217s رائع حقًا أن تكون [Helicoprion] تدور حول & # 8221 إلى جانب سمك الجرذ من شجرة العائلة. & # 8220 تقاربت كل هواجس ، & # 8221 حماسة ترول ، في أحد أقارب سمكة الجرذ المذهل الذي ظل لفترة طويلة يتحدى العلماء لمطاردة مساره الحلزوني الدائري.


إليك 20 نوعًا مختلفًا من الفطريات بالصور

1. فطر رأس الدببة

يعتبر Bear’s Head Tooth Mushroom نوعًا فريدًا من الفطريات التي عادة ما تكون بيضاء اللون ولحمية. ينمو الفطر أساسًا على الخشب الميت أو المحتضر. ومع ذلك ، فإن الفطريات هي Hericium التي هي جزء من عائلة Hericiaceae. الفطريات ذات اللون الأبيض ليس لها سامة إذا أردت يمكنك أكلها. على الرغم من أن الفطريات ليست قذرة ، إلا أنها قد تحتوي على حشرات صغيرة. لذا قبل الطهي ، يجب تنظيفه.

2. الفطريات الضيائية الحيوية

تتواجد الفطريات ذات الإضاءة الحيوية بشكل كبير في الأماكن الرطبة والباردة. الفطريات هي أعضاء Agaricales ، أكثر أنواع الفطر شيوعًا. هذا النوع من الفطر ينبعث منه لون أخضر خفيف ، لكنه ليس أخضر في الواقع. فقط الخلايا الحية من الفطر يمكن أن تنبعث منها اللون.

3. رول بلاك جيلي

بلاك جيلي رول الفطريات هي فطر متسخ وهي أعضاء في Auriculariaceae. على الرغم من أن الفطريات تبدو قذرة للغاية ، إلا أن لها فوائد صحية. يمكن أن تساعد هذه الأنواع من الفطريات بالصور في تقليل ضغط الدم ومستويات الكوليسترول. وكذلك نفس الأنواع من الفطريات تحتوي على كميات ضخمة من البروتينات والدهون والحديد. ولكن قبل اتخاذ قرار بتناوله ، ما عليك سوى اختباره ، ما إذا كان يحتوي على مواد سامة.

4. نزيف فطر الأسنان

يُعرف نزيف الأسنان الفطري علميًا باسم Hydnellum Peckii. يسقط السائل الأحمر السميك عبر ثقبه الصغير مما يؤدي إلى ظهور الدم. ومع ذلك ، فإنه يحتوي على رائحة عطرية تستخدم لصبغ الأقمشة.

5. دجاج الغابة

سمي دجاج الغابة بعد طعمه اللحمي. يمكن رؤية هذه الأنواع من الفطر متوفرة هنا وهناك. يمكن أن يأكل الفطر ذو الألوان الصفراء والبرتقالية. وفقًا للبحث ، فإن أنواع الفطريات المختلفة لها أنشطة مختلفة. توفر لك هذه الفطريات الاختبار مثل لحم الدجاج وكذلك البروتين ولكنها في بعض الأحيان تسبب آلامًا في المعدة لدى بعض الأشخاص.

6. Clathrus Columnatus ، المعروف أيضًا باسم عمود Stinkhorn

الفطريات هي عضو في Phallaceae. هذه الفطريات شائعة عبر ساحل الخليج حيث يمكن أن تظهر من حين لآخر. تنمو هذه الأنواع من الفطريات بمفردها أحيانًا بالقرب من القطع الخشبية والحدائق والتربة المزروعة والمروج.

7. فطر كوجوميلو

Cogumelo Mushroom هي مملكة الفطريات وأعضاء Agaricales. تُعرف عادةً باسم فطر الشمس. تستخدم هذه الأنواع من الفطريات للتأثير المضاد للسرطان الذي يستخدم تقليديا والطب البديل. لكن فطريات المذاق الحلو يأكلها الناس ولكن عليك أن تهتم وتضمن تنظيفها قبل الطهي.

8. الكلب Stinkhorn

يُعرف الكلب Stinkhorn أيضًا باسم Mutinus Canunus. هم عائلة Phallaceae وفئات Agaricomycetes. تنمو الفطريات على شكل القضيب بشكل طبيعي في الأماكن الرطبة والمظلمة. تنمو معًا على قطع خشبية وكذلك في شظايا أوراق. يمكن للفطريات أن ترى في أوروبا وآسيا وشرق أمريكا الشمالية خلال الصيف والخريف.

9. البافبول العملاقة

تعتبر لعبة البافبول العملاقة واحدة من أكبر أنواع الفطر في جميع الفطريات. الفطر يسمى أيضا Calvatia gigantea. تنمو الفطريات ذات المظهر الغريب أحيانًا مع شكل بيضة الجمل. توجد هذه الأنواع من الفطريات عادة في مناطق درجات الحرارة في جميع أنحاء العالم في الحقول والأراضي العشبية وما إلى ذلك. وتنمو الفطريات العملاقة حتى 10 إلى 50 سم.

10. جاك O’Lantern Mushroom

يُعرف Jack O’Lantern Mushroom أيضًا باسم Omphalotus Olearius وهي عائلة Marasmiaceae. تنمو الفطريات السامة مع مجموعة صغيرة في الأماكن الرطبة أو على القبور أو في قاعدة الأشجار الصلبة.

11. الأخطبوط Stinkhorn

الأخطبوط Stinkhorn يشبه Dog Stinkhorn Mushroom. هم أيضًا عائلة Phallaceae وفئات Agaricomycetes. تنمو معًا على قطع خشبية وكذلك في شظايا الأوراق والأماكن الجافة. يمكن للفطريات أيضًا أن ترى في أوروبا وآسيا وشرق أمريكا الشمالية خلال الصيف والخريف مثل Dog Stinkhorn. جاء اسم الفطريات من شكل الأخطبوط.

12. فطر القفص الأحمر

الفطريات الجميلة ولكن في بعض الأحيان تبدو قذرة وغريبة فطر وجدت من خلال أمريكا الشمالية وأوروبا. يمكنك رؤية أنواع مختلفة من الفطريات بالصور ولكن القفص الأحمر هو فطريات عائلة Stinkhorn. تنمو بشكل رئيسي على الجثة والتعفن في أعماق الغابة.

13. فطر سكاي بلو

فطر Skyblue هو واحد من أفضل الفطريات المظهر. تم العثور عليها بشكل أساسي في مختلف جزيرة نيوزيلندا وفي شبه القارة الهندية من حين لآخر. الاسم العلمي للفطر هو Entoloma Hochstetter. رغم أنه وفقًا للعلم ، فإن هذه الأنواع من الفطريات في الواقع غير صالحة للأكل لأنها تحتوي على مواد سامة.

14. The False Morel (Gyromitra Escolenta)

إن False Morel هو أحد أنواع الفطريات التي تنتمي إلى فئة Pezizomycetes وعضو في عائلة Discinaceae. تستخدم أنواع مختلفة من الفطريات لأغراض متعددة ، ومع ذلك ، فإن False Morel معروف جيدًا باسم فطر الدماغ وآذان الفيل وكذلك فطر العمامة بسبب شكله. تحتوي هذه الأنواع من الفطر على بعض المواد السامة لذا فهي غير صالحة للأكل في الواقع.

15. الكرة البافبول المرصعة بالأحجار الكريمة

كرة البافبول المرصعة بالأحجار الكريمة هي نوع واحد من الفطر المعروف باسم كرة البافبول الشائعة وكرة الباف بول البافبول وكذلك صندوق السعوط الشيطاني. الفطر هو عائلة Agaricaceae. تنمو كرة البافبول المستديرة على شكل جسم الفاكهة بشكل أساسي في الحدائق ، وعلى جوانب الطرق ، وأماكن التنظيف العشبية وكذلك على الأخشاب الميتة. ومع ذلك ، فإن هذه الأنواع من الفطريات صالحة للأكل ولكن عليك التأكد من أنها شابة ولا شيء آخر من لحمها الداخلي.

16. فطر شقائق النعمان

يعتبر فطر شقائق النعمان أكثر ما يُعرف بفطر نجم البحر بسبب شكله. عادة ما توجد الفطريات ذات النجمة الحمراء في الحديقة والمناطق العشبية وكما هو الحال في الأماكن.

17. السيدة المحجبة

السيدة المحجبة هي الفطر في عائلة Phallaceae وفئة Agaricomycetes. يُعرف الفطر أيضًا باسم فطر الخيزران ، ولب الخيزران ، وشبكة طويلة من النتن ، بالإضافة إلى Phallus Indusiatus. ومع ذلك ، توجد في المناطق الاستوائية بما في ذلك جنوب آسيا وأفريقيا والأمريكتين وأستراليا. تنمو الفطريات في الغابات ، والتربة الغنية ، وعلى الأخشاب المتعفنة وكذلك في الحدائق. على أية حال ، أتعلمين ، لماذا تسمى السيدة المحجبة؟ بسبب لبسها الحجاب في جسدها.

18. المرجان البنفسجي

ينمو فطر المرجان البنفسجي مع مجموعة صغيرة. جاء اسم الفطر من لونه. الفطريات تسمى أيضًا المرجان الأرجواني. ومع ذلك ، فإنه يساعد على إعادة تدوير التغذية من الجثة أو الأشياء المتجذرة وتوفير الغذاء والمأوى لمختلف الكائنات الدقيقة. وبالتالي تلعب الفطريات دورًا فعالًا في نظامنا الخارجي.

19. الخوخ المتجعد

يعد Wrinkled Peach أحد الأشكال الفريدة للفطريات المعروفة باسم غطاء الوريد الوردي الذي ينتمي إلى عائلة الفطر Physalacriaceae. تعتمد صلاحية الفطر على المصدر الذي تمت استشارته.

20. كأس ​​الفطريات رمش

كأس الرموش هو أحد أنواع الفطريات المعروفة باسم سكوتلينيا سكوتيلاتا. إن الفطريات ذات الشكل المولي للعين هي أعضاء في عائلة Pyronemataceae وفئة Pezizomycetes. هناك تعارض مع صلاحيتها للأكل. قال بعض العلماء: إنه صالح للأكل ، ومنهم من قال إنه حقيقي ، غير صالح للأكل لاحتوائه على بعض المواد السامة. ومع ذلك ، فإن الفطر الشائك يبدو لطيفًا ولكنه ليس لطيفًا بما يكفي لأكله. على أي حال فإن الفطر ينمو ليلقي الأدغال وأماكنها الرطبة وكذلك على الجثث والأشياء المتعفنة.

أكتب عن التقنيات الجديدة ، غالبًا الأجهزة والمعدات والتكنولوجيا ثلاثية الأبعاد ، ولكن في بعض الأحيان عن الجوّال وفي السحابة. أحب مساعدة أصحاب الشركات الصغيرة والمتوسطة والمديرين التنفيذيين في اكتشاف كيفية استخدام هذه الأدوات لتنمية أعمالهم. في الماضي ، قمت بتدوين صحيفة Wall Street Journal و Make و Sports Afield و Pittsburgh Business Times وغيرها الكثير.


تعرض الدراسة أنواعًا جديدة من السحالي الغريبة المنقرضة التي تم التعرف عليها بشكل خاطئ من قبل على أنها طائر

GAINESVILLE، Fla. & # 8212 وصف فريق بحث دولي نوعًا جديدًا من Oculudentavis ، مما قدم دليلًا إضافيًا على أن الحيوان الذي تم تحديده لأول مرة على أنه ديناصور بحجم الطائر الطنان كان في الواقع سحلية.

الأنواع الجديدة ، المسماة Oculudentavis naga تكريما لشعب Naga في ميانمار والهند ، يتم تمثيلها بهيكل عظمي جزئي يتضمن جمجمة كاملة ، محفوظة بشكل رائع في العنبر مع المقاييس المرئية والأنسجة الرخوة. العينة من نفس جنس Oculudentavis khaungraae ، الذي تم سحب وصفه الأصلي بأنه أصغر طائر معروف العام الماضي. تم العثور على الحفريتين في نفس المنطقة ويبلغ عمرها حوالي 99 مليون سنة.

نشر الباحثون نتائجهم في علم الأحياء الحالي اليوم.

الفريق بقيادة Arnau Bolet من برشلونة و # 8217s Institut Català de Paleontologia Miquel Crusafont ،
استخدم التصوير المقطعي المحوسب لفصل وتحليل ومقارنة كل عظم في النوعين رقميًا ، وكشف عن عدد من الخصائص الفيزيائية التي تميز الحيوانات الصغيرة على أنها سحالي. وقال بوليت إن Oculudentavis غريب للغاية ، ومع ذلك ، كان من الصعب تصنيفها دون فحص دقيق لميزاتها.

& # 8220 العينة حيرتنا جميعًا في البداية لأنها إذا كانت سحلية ، فإنها كانت غير عادية للغاية ، & # 8221 قال في بيان صحفي مؤسسي.

لاحظ بوليت وزملاؤه خبراء السحالي من جميع أنحاء العالم العينة لأول مرة أثناء دراسة مجموعة من أحافير الكهرمان التي حصل عليها من ميانمار عالم الأحجار الكريمة أدولف بيريتي. (ملاحظة: غالبًا ما يتشابك التعدين وبيع الكهرمان البورمي مع انتهاكات حقوق الإنسان. اشترى بيريتي الأحفورة بشكل قانوني قبل النزاع في عام 2017. تظهر المزيد من التفاصيل في بيان الأخلاقيات في نهاية هذه القصة).

فحص خبير الزواحف الزواحف خوان دييغو دازا الجمجمة الصغيرة غير العادية المحفوظة بجزء قصير من العمود الفقري وعظام الكتف. هو أيضًا كان مرتبكًا بسبب مجموعة ميزاته الغريبة: هل يمكن أن يكون نوعًا من الزاحف المجنح أو ربما قريبًا قديمًا لسحالي الشاشة؟

& # 8220 منذ اللحظة التي حمّلنا فيها أول فحص بالأشعة المقطعية ، كان الجميع يفكرون في ما يمكن أن يكون ، & # 8221 قال دازا ، أستاذ مساعد في العلوم البيولوجية في جامعة ولاية سام هيوستن. & # 8220 في النهاية ، تساعدنا نظرة فاحصة وتحليلاتنا في توضيح موقفها. & # 8221

تضمنت الدلائل الرئيسية التي تشير إلى أن الحيوان الغامض كان سحلية وجود أسنان ذات قشور متصلة مباشرة بعظم الفك ، بدلاً من وضعها في تجاويف ، حيث كانت أسنان الديناصورات عبارة عن هياكل تشبه السحلية وعظام الكتف وعظام جمجمة على شكل عصا الهوكي. مشتركة بين الزواحف ذات الحجم الكبير ، والمعروفة أيضًا باسم الحشائش.

حدد الفريق أيضًا كلا النوعين وتشوهت جماجم # 8217 أثناء الحفظ. تم ضغط خطم Oculudentavis khaungraae & # 8217s في ملف تعريف أضيق وأكثر شبهاً بالمنقار بينما تم ضغط O. naga & # 8217s braincase & # 8211 جزء الجمجمة الذي يحيط بالمخ & # 8211. قال المؤلف المشارك في الدراسة إدوارد ستانلي ، مدير متحف فلوريدا للتاريخ الطبيعي ومختبر الاكتشاف الرقمي والنشر ، إدوارد ستانلي ، إن التشوهات سلطت الضوء على ميزات تشبه الطيور في جمجمة واحدة وميزات تشبه السحلية في الأخرى.

& # 8220 تخيل أنك تأخذ سحلية وتقرص أنفها في شكل مثلث ، & # 8221 قال ستانلي. & # 8220 سيبدو أشبه بطائر. & # 8221

قالت سوزان إيفانز ، البروفيسورة في علم التشكل وعلم الأحافير في جامعة لندن ، البروفيسور سوزان إيفانز ، المؤلفة المشاركة في الدراسة ، إن Oculudentavis & # 8217 أبعاد الجمجمة الشبيهة بالطيور لا تشير إلى أنها مرتبطة بالطيور.

& # 8220 على الرغم من تقديم قحف مقبب وخطم طويل ومستدق ، إلا أنه لا يقدم شخصيات مادية ذات مغزى يمكن استخدامها للحفاظ على علاقة وثيقة بالطيور ، وجميع ميزاتها تشير إلى أنها سحلية ، & # 8221 قالت .

في حين أن النوعين & # 8217 جماجم لا يشبهان بعضهما البعض بشكل كبير للوهلة الأولى ، أصبحت خصائصهما المشتركة أكثر وضوحًا حيث قام الباحثون بعزل كل عظم رقميًا ومقارنتها ببعضها البعض. تم تقليل الاختلافات إلى أدنى حد عندما أعيد بناء الشكل الأصلي لكلتا الحفريتين من خلال عملية مضنية تُعرف باسم إعادة التشكيل ، أجرتها مارتا فيدال جارسيا من جامعة كالجاري في كندا.

& # 8220 استنتجنا أن كلا العيّنتين متشابهتان بدرجة كافية للانتماء إلى نفس الجنس ، Oculudentavis ، لكن عددًا من الاختلافات تشير إلى أنهما تمثلان نوعين منفصلين ، & # 8221 Bolet قال.

وقال إيفانز إنه في عينة O. naga المحفوظة بشكل أفضل ، تمكن الفريق أيضًا من تحديد قمة مرتفعة تمتد أسفل الجزء العلوي من الخطم وغطاء من الجلد المترهل تحت الذقن ربما يكون منتفخًا في العرض. ومع ذلك ، فشل الباحثون في محاولاتهم للعثور على موقع Oculudentavis & # 8217 الدقيق في شجرة عائلة السحالي.

& # 8220It & # 8217s حيوان غريب حقًا. قال # 8221 دازا إنها ليست مثل أي سحلية أخرى لدينا اليوم. & # 8220 نعتقد أنه يمثل مجموعة من العشوائيات لم نكن على علم بها. & # 8221

قال دازا إن العصر الطباشيري ، منذ 145.5 إلى 66 مليون سنة ، أدى إلى ظهور العديد من مجموعات السحالي والثعابين على كوكب الأرض اليوم ، لكن تتبع الحفريات من هذه الحقبة إلى أقرب أقربائها الأحياء قد يكون أمرًا صعبًا.

& # 8220 نقدر أن العديد من السحالي نشأت خلال هذا الوقت ، لكنها ما زالت لم تتطور في مظهرها الحديث ، & # 8221 قال. & # 8220That & # 8217s لماذا يمكنهم خداعنا. قد يكون لديهم خصائص هذه المجموعة أو تلك ، لكن في الواقع ، لا يتطابقون تمامًا مع # 8217t. & # 8221

أجريت غالبية الدراسة باستخدام بيانات التصوير المقطعي المحوسب التي تم إنشاؤها في المركز الأسترالي لتشتت النيوترونات ومرفق التصوير المقطعي عالي الدقة بالأشعة السينية في جامعة تكساس في أوستن. قال ستانلي إن O. naga متاح الآن رقميًا لأي شخص لديه اتصال بالإنترنت ، مما يسمح بإعادة تقييم نتائج الفريق رقم 8217 ويفتح إمكانية الاكتشافات الجديدة.

“With paleontology, you often have one specimen of a species to work with, which makes that individual very important. Researchers can therefore be quite protective of it, but our mindset is ‘Let’s put it out there,'” Stanley said. “The important thing is that the research gets done, not necessarily that we do the research. We feel that’s the way it should be.”

While Myanmar’s amber deposits are a treasure trove of fossil lizards found nowhere else in the world, Daza said the consensus among paleontologists is that acquiring Burmese amber ethically has become increasingly difficult, especially after the military seized control in February.

“As scientists we feel it is our job to unveil these priceless traces of life, so the whole world can know more about the past. But we have to be extremely careful that during the process, we don’t benefit a group of people committing crimes against humanity,” he said. “In the end, the credit should go to the miners who risk their lives to recover these amazing amber fossils.”

Other study co-authors are J. Salvador Arias of Argentina’s National Scientific and Technical Research Council (CONICET – Miguel Lillo Foundation) Andrej Cernansky of Comenius University in Bratislava, Slovakia Aaron Bauer of Villanova University Joseph Bevitt of the Australian Nuclear Science and Technology Organisation and Adolf Peretti of the Peretti Museum Foundation in Switzerland.

A 3D digitized specimen of O. naga is available online via MorphoSource. The O. naga fossil is housed at the Peretti Museum Foundation in Switzerland, and the O. khaungraae specimen is at the Hupoge Amber Museum in China.

The specimen was acquired following the ethical guidelines for the use of Burmese amber set forth by the Society for Vertebrate Paleontology. The specimen was purchased from authorized companies that are independent from military groups. These companies export amber pieces legally from Myanmar, following an ethical code that ensures no violations of human rights were committed during mining and commercialization and that money derived from sales did not support armed conflict. The fossil has an authenticated paper trail, including export permits from Myanmar. All documentation is available from the Peretti Museum Foundation upon request.

Media Contact
Natalie van Hoose
[البريد الإلكتروني & # 160 محمي]


Rhyolite Pumice

Rhyolite Pumice. Due to its high silica content, rhyolite lava is very viscous . . . it flows slowly, like toothpaste squeezed from a tube, and tends to pile up to form lava domes. The thick viscosity traps gas bubbles and if rhyolite magma is gas-rich, it can erupt explosively, forming a frothy solidified magma called pumice (a very lightweight, light-colored, vesicular (pitted) form of rhyolite) which includes ash deposits.

Eruptions of Granite Magma

Eruptions of granite magma can produce rhyolite, pumice, obsidian, or tuff. These rocks have similar compositions but different cooling conditions.

  • Explosive eruptions produce tuff or pumice.
  • Effusive (slow) eruptions produce rhyolite or obsidian if the lava cools rapidly.

These different rock types can all be found in the products of a single eruption.

Pinkish Dolomite Rock (Dolostone)


Buzzsaw Jaw Helicoprion Was a Freaky Ratfish

Of all the vexing fossil mysteries that have confounded paleontologists, few have been as persistent as that of Helicoprion – the name given to petrified whorls of elongate teeth that look like 270 million year old renditions on the theme of buzzsaw. What sort of animal did this Paleozoic remnant belong to, and where did the circular blade actually fit on the animal? Today, Idaho State University paleontologist Leif Tapanila and coauthors announce the answer to a conundrum that has puzzled paleontologists for over a century.

Russian geologist Alexander Petrovich Karpinsky coined the name Helicoprion in 1899. Even though the coiled fossils superficially resembled the shelled ammonites and nautilus paleontologists often found in the marine fossil record, Karpinsky realized that the petrifications were actually part of a shark-like fish. But there was no obvious indication of where such an unusual feeding apparatus might fit. Karpinsky’s best guess was that Helicoprion bore the toothy spiral on its nose, like a permanently-tensed party favor studded with a fearsomely pointed dentition.

Other paleontologists disagreed. While the American paleontologist Charles Rochester Eastman unabashedly praised the depth of scope of Karpinsky’s monograph – “not one in one hundred essays on paleontological subjects receives anything like the elaborate care and finish” that Karpinsky gave “the remarkable ichthyodorulites” called Helicoprion – the researcher brushed aside his colleague’s spiral-snouted restoration. “Few will be prepared to admit, however, that this highly fanciful sketch can be taken seriously, and, therefore, the least said about it the better,” Eastman wrote. Instead, the American paleoichthyologist pointed out that the “teeth” might actually be spines that jutted from elsewhere on the prehistoric shark’s body. (Karpinksy soon considered another alternative placement, too, with the whorl hanging off the putative shark’s tail.) Lacking a well-preserved Helicoprion with a whorl in place, though, the prehistoric enigma remained open to anyone who wanted to approach the problem.

Paleontologists and ichthyologists weren’t shy about proffering new ideas on the nature of Helicoprion. Over a century of speculation produced visions of sharks with whorls hanging off their snouts, lower jaws, dorsal fins, caudal fins, and even embedded deep in their throats. (Click on the image above, by Ray Troll, for a look at the gallery of hypotheses.) Even after paleontologists generally agreed that the teeth belonged at the tip of a long lower jaw, artists and scientists still played with what leeway they had. Was the fearsome spiral fully enclosed in the jaw, or did it hang down awkwardly in an external coil? The true anatomy of Helicoprion was frustratingly difficult to pin down.

When I wrote about Helicoprion in 2011, I highlighted the end-of-the-jaw placement for the tooth whorl as the most likely arrangement. But artist and major Helicoprion fan Ray Troll quickly got in touch with me to say that the classic image probably wasn’t correct, after all. New research was set to give Helicoprion a major makeover. That study has just been published today in Biology Letters, and focuses on a specimen found decades ago.

In 1966, paleontologist Svend Erik Bendix-Almgreen described a Helicoprion fossil that had been found 16 years earlier in the Waterloo Phosphate mine near Montpelier, Idaho. This specimen was special. Not only did it display a lovely tooth whorl – which Bendix-Almgreen suggested fit at the end of an elongate lower jaw – but the fossil also contained bits of cartilage from the upper jaw and skull.

Despite the extra material, though, Bendix-Almgreen thought that the specimen had been disarticulated and crushed so extensively that properly reassembling Helicoprion was impossible. The jaws sat in the Idaho Museum of Natural History for decades, one of thirty jaws in the institution’s collections, until student Jesse Pruitt started asking curator Leif Tapanila about the strange Permian fish. “He started poking around and asking questions about Helicoprion jaws,” Tapanila says, about “why the jaws were this way and not that.” In particular, Tapanila recalls, Pruitt wanted to know whether the coiled tooth row was a real feature of a living animal or something that happened after death – an artifact of death rather than a representation of life.

Tapanila and Pruitt concluded that the Helicoprion whorls really did have their buzzsaw shape in life, but they didn’t stop there. Along with their colleagues and input from Ray Troll, the researchers launched a new, detailed investigation into the museum’s Helicoprion المخازن. The fossil Bendix-Almgreen described, in particular, seemed to have the potential to yield new clues through CT scans that could visualize the internal secrets of the specimen. The scans, taken at the University of Texas High-Resolution X-ray CT Facility in Austin, “came out brilliant” Tapanila says. Not only was the fossil in better shape than expected, but the specimen elucidated two critical facets of the animal – that Helicoprion didn’t have an elongated jaw, and that it wasn’t really a shark.

Contrary to the popular long-jaw restorations, the tooth whorl of Helicoprion totally filled the lower jaw. The jaw joint sat right behind the weapon, and the spiral dentition was buttressed by jaw cartilage on either side. And, even stranger, Helicoprion didn’t have any upper teeth to speak of. The spiral of continually-added teeth was the creature’s entire dental armament.

Scraps of Helicoprion skull indicate that the fish wasn’t really a shark, either. Of course, as Tapanila points out, the word “shark” doesn’t have the simple definition we might expect. “‘Shark’ doesn’t have biological meaning anymore,” Tapanila told me, confiding “If I talk to a fish expert, and I say ‘shark,’ they get very angry.” Ichthyologists are rapidly rearranging the fish family tree and the definitions for different groups. All the same, the skull cartilage of Helicoprion included a very specific double connection that is characteristic of a group of cartilaginous fish called Euchondrocephali – commonly known as ratfish and chimeras.

Helicoprion was not a buzzsaw predecessor to great white or tiger sharks. The fish belonged to the lineage one branch over, near the evolutionary split where the ancestors of living sharks and ratfish parted ways. (And this pulls other weird prehistoric fish with fearsome teeth – such as the scissor-jawed Edestus – away from the shark line and into the ratfish line.) In general form, Tapanila and Troll expect, Helicoprion was an archaic member of the wider ratfish group that looked quite shark-like. And these predators reached impressive sizes. Tapanila estimates that a large Helicoprion would have been about 20 to 25 feet long.

After over 100 years, the mystery of the Helicoprion jaw is solved. That doesn’t make the prehistoric fish any less enigmatic. With only a single blade of teeth, how did Helicoprion actually catch and consume prey? Tapanila and other researchers are only just starting to investigate this question. Based on the new restoration, Tapanila suggests that “The analogy to a circular saw is almost perfect.” Not only was the tooth whorl shaped like a saw, but, Tapanila points out, “as the jaw closed [the tooth whorl] rotated the teeth backwards in a rotational saw motion.” Such a strategy would have worked well on squid and other soft-bodied cephalopods of the 270 million year old seas. But even with this realization, we are still left with the question of how such a strange arrangement – singular in the history of life on Earth – evolved in the first place.

Tapanila and colleagues are keeping after the enigmas surrounding the fish through studying Helicoprion fossils found in Idaho and elsewhere, including a lower jaw that’s even bigger than the one used in the new Biology Letters دراسة. “You know the line from JAWS, ‘You’re going to need a bigger boat’? Well, I need a bigger CT machine,” Tapanila says. “I have the world’s largest Helicoprion specimen in the world sitting in my museum, and I see evidence for jaws.” The two-foot-wide jaw is too big for a conventional CT scanner, though. “It’s got all the features we hope,” Tapanila says, “but it’s massive, so I need to bring it to [a facility in] Pasadena.” That giant jaw will yield additional clues, and raise new questions. Tapanila suspects that the larger jaw belonged to a different species of Helicoprion than the one he and his team previously scanned, and the features of the bigger jaw might provide new information about how these buzzsaw fish differed across species and body sizes. There are still many secrets to draw out from the jaws of Helicoprion.

Yet, even with the remaining mysteries, to see the new vision come out of the rock is a dream come true for Ray Troll. “It’s been a twenty year quest for me,” he says, which all started “when I first saw a whorl and became obsessed by it.” “I’ve drawn the animal so many hundreds of times. Literally hundreds.” And not only is Troll “thrilled” to see the new research, but the new identity of Helicoprion is a bit of a personal victory. Troll heads the wonderfully geeky band Ray Troll and the Ratfish Wranglers. For so long, it seemed that the object of his endless fascination was a shark, but now, Troll says, “It’s really cool to have [Helicoprion] circle back around” to the ratfish side of the family tree. “My two obsessions have all converged,” Troll enthuses, in a spectacular ratfish relative that has for so long challenged scientists to chase after its circuitous spiral trail.

Eastman, C. 1900. Karpinsky’s Genus Helicoprion. الطبيعة الأمريكية, 34, 403: 579-582. 10.1086/277706

Lebedev, O. 2009. A new specimen of Helicoprion Karpinsky, 1899 from Kazakhstanian Cisurals and a new reconstruction of its tooth whorl position and function. Acta Zoologica, 90: 171-182. 10.1111/j.1463-6395.2008.00353.x

Tapanila, L., Pruitt, J., Pradel, A., Wilga, C., Ramsay, J., Schlader, R., Didier, D. 2013. Jaws for a spiral-tooth whorl: CT images reveal novel adaptation and phylogeny in fossil Helicoprion. Biology Letters. 10.1098/rsbl.2013.0057


تشخبص

Definitive diagnosis of syphilis is complicated by the inability to cultivate T pallidum subsp الشاحبة في المختبر. Clinical manifestations, demonstration of treponemes in lesion material, and serologic reactions are used for diagnosis. In many cases, clinical manifestations are highly characteristic. If manifestations include one or more cutaneous exudative lesions, motile treponemes can often be visualized within lesion exudate by dark-field microscopy.

Serologic tests are a mainstay of syphilis diagnosis. They are the only means of identifying asymptomatically infected individuals. More than 200 serologic tests have been developed over the years and fall into two general categories: (1) “nontreponemal” tests, which measure antibodies directed against lipid antigens, principally cardiolipin, thought to be derived from host tissues and (2) “treponemal,” which detect antibodies directed against protein constituents of T pallidum subsp الشاحبة. Examples of the former are the Venereal Disease Research Laboratory (VDRL) and Rapid Plasma Reagin (RPR) tests examples of the latter are the Fluorescent T pallidum Antibody-Absorption (FTA-ABS) and Microhemagglutination for T pallidum (MHA-Tp) tests. Both treponemal and nontreponemal serological tests have been highly standardized by the Centers for Disease Control and Prevention (CDC). The sensitivity of the nontreponemal and treponemal tests varies with the stage of the disease. The results of nontreponemal tests usually parallel the extent of infection titers tend to be highest during secondary syphilis and subside during subclinical infection (latency) or following antibiotic therapy. The treponemal tests often remain reactive for life.

Two terms relevant to syphilis serodiagnostic testing are sensitivity and specificity. The perfect test, not yet developed, would detect 100 percent of the treponemal infections and would be nonreactive in all other diseases. Sensitivity refers to the ability to detect the tested variable, in this case syphilis. A false-negative occurs when serum from a syphilitic patient fails to react. Specificity refers to the ability to recognize when the variable is not present (i.e., to exclude syphilis in nonsyphilitic patients). A false-positive occurs when serum from a nonsyphilitic patient reacts positively. In general, treponemal tests are more sensitive and more specific than the nontreponemal tests. However, mathematical models have shown that maximal sensitivity and specificity are achieved if patients are screened with a nontreponemal test and positive sera confirmed by a treponemal test. A number of clinical conditions may cause false-positive nontreponemal tests. These include leprosy, tuberculosis, malaria, infectious mononucleosis, collagen disorders, systemic lupus erythematosus, rheumatoid arthritis, pregnancy, and drug abuse. Individuals with false-positive nontreponemal tests are identified by virtue of the fact that their treponemal tests are nonreactive.

Congenital syphilis is difficult to diagnose in asymptomatically infected neonates because maternal antibodies (IgG) which pass through the placenta and enter the fetal circulation cause reactivity in both nontreponemal and treponemal tests. In uninfected infants, such maternal antibodies disappear by 3 months. Because of the presence of maternal antibodies in the newborn, quantitative VDRL or RPR tests should be performed monthly over the first 6 months. If the titer increases or stabilizes and does not decrease, congenital syphilis is indicated and the baby should be treated accordingly.


إغلاق

Wild pig populations in the United States cause irreversible ecological damage and have an enormous economic impact. The extent of these economic damages are highly correlated with population size and density (14, 45) . Population models indicate that the wild pig population size and range will continue to grow if left unchecked thus, damages from wild pigs will also increase (11, 12, 14) . It is estimated that annual population control efforts would need to continuously achieve 66-70% population reduction just to hold the wild pig population at its current level (14, 28) . Estimates from Texas indicate that with current control methods, however, annual population reduction only reaches approximately 29% (14) . The need for novel methods of wild pig population control is obvious.


شاهد الفيديو: GALVESTON TEXAS WORST HOODS (كانون الثاني 2023).