معلومة

عند الكتابة عن الأبحاث السابقة ، هل يجب أن أستخدم اسم الأنواع التي وظفتها أم النسخة الحديثة؟

عند الكتابة عن الأبحاث السابقة ، هل يجب أن أستخدم اسم الأنواع التي وظفتها أم النسخة الحديثة؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

أكتب حاليًا مراجعة أدبية أتحدث فيها عن بحث قديم حول هذا الموضوع. عندما تم إجراء هذا البحث ، تم تصنيف الأنواع التي أتحدث عنها تحت جنس مختلف (على وجه التحديد ، كان يطلق عليها ضمة الجنين ويسمى الآن جنين العطيفة). ما هي الطريقة الصحيحة لاختيار وقت استخدام الاسم القديم ومتى يتم استخدام الاسم الجديد؟ أرى ثلاثة خيارات ، على الرغم من أنه قد يكون هناك المزيد:

  1. استخدم دائمًا الاسم الحديث.
  2. استخدم الاسم الذي استخدمه المؤلفون عند مناقشة عملهم.
  3. استخدم الاسم الحديث إلى حد كبير مع الإشارة إلى حقيقة استخدام اسم مختلف عندما يكون من المناسب القيام بذلك.

أنا أميل نحو الخيار 3 ، لكنه أحيانًا يكون صعبًا بعض الشيء. هل هناك اتفاقية مقبولة يجب أن أتبعها؟


3. هو الشيء الصحيح لفعله. يمكنك أن تذكر في المقدمة أن "جنين العطيفة، والتي كانت تُعرف سابقًا باسم ضمة الجنين [المرجع]… "

يجب ألا تستخدم الاسم القديم في أي مكان مرة أخرى (أيضًا من أجل الاتساق) ، بمجرد أن توضح أنه تمت إعادة تسمية الأنواع ، في المقدمة.

لا أعتقد أن هناك أي اتفاقية مكتوبة من هذا القبيل (حيث يجب تجنب استخدام أي مصطلحات قديمة ويجب استخدام المصطلحات القياسية كما هو موضح من قبل ICZN / ICBN وما إلى ذلك).


هناك بالفعل قاعدة تسمى "مبدأ الأولوية" ، والتي تنص على أن تسمية المجموعة التصنيفية تستند إلى أولوية النشر ، وبالتالي فإن الخيار 2 في سؤالك هو النهج الصحيح. في قسم المبدأ الثالث (مبدأ الأولوية) من الرابط أعلاه ، ورد أن

ينص هذا المبدأ ، في جوهره ، على أنه إذا تم إعطاء مجموعة تصنيفية اسمين أو أكثر ، فإن الاسم الصحيح هو الاسم الأول الذي يفي بمعايير المدونة للنشر.

ولكن هنا لا يبدو أن القاعدة تنطبق ... بدلاً من ذلك ، هناك قطعة من الأدبيات تتعلق بإعادة تصنيف الجينات. فيبريو إلى كامبيلوباكتر. في ورقة "سلالة من النمط الجديد للأنواع ، جنين العطيفة (سميث وتايلور) سيبالد وفكون"(Veron & Chatelain ، 1973) يذكرون ما يلي:

تم إجراء دراسة نقدية للحالة الحالية لتصنيف البكتيريا الشبيهة بالحيوية والمنحنية والميكروية. الأنواع الموصوفة في الأصل تحت الأسماء Vibrio coli Doyle و V. jejuni Jones et al. و V. sputorum PrCvot و V. bubulus Florent تم نقلها إلى جنس Campylobacter Sebald و VCron 1963. يقترح المؤلفون أن النوع من هذا الجنس ، C. الجنين ، تنقسم إلى نوعين فرعيين: C. الجنين subsp. مشط الجنين (سميث وتايلور). نوفمبر (syn. V. الجنين subsp. intestinalis Florent)، الذي يحتوي على سلالة النمط الجديد من الأنواع ، و C. fetus subsp. مشط venerealis (فلوران). نوفمبر السلالات الموصوفة سابقًا V. fetus subsp. يُعتبر intermedius Elazhari من الأصناف دون النوعية بالاسم C. fetus subsp. venerealis biotype intermedius. تم اقتراح CIP 5396 (= ATCC 27374 = NCTC 10842) باعتباره سلالة النمط الجديد من C. الجنين subsp. الجنين. هذه السلالة ، إذن ، هي أيضًا سلالة النمط الجديد من C. الجنين (سميث وتايلور) سيبالد وفكرون.

تشير الكلمات المميزة إلى كيفية تعاملهم مع تسمية الأنواع ...


كيف تقوم بدورك لمنع انقراض الحيوانات

شارك في تأليف هذا المقال فريقنا المُدرَّب من المحررين والباحثين الذين قاموا بالتحقق من صحتها للتأكد من دقتها وشمولها. يراقب فريق إدارة المحتوى في wikiHow بعناية العمل الذي يقوم به فريق التحرير لدينا للتأكد من أن كل مقال مدعوم بأبحاث موثوقة ويلبي معايير الجودة العالية لدينا.

هناك 21 مرجعًا تم الاستشهاد بها في هذه المقالة ، والتي يمكن العثور عليها في أسفل الصفحة.

يضع موقع wikiHow علامة على المقالة كموافقة القارئ بمجرد تلقيها ردود فعل إيجابية كافية. تلقت هذه المقالة 16 شهادة ووجد 83 ٪ من القراء الذين صوتوا أنها مفيدة ، مما أكسبها حالة موافقة القارئ.

تمت مشاهدة هذا المقال 185،735 مرة.

يتوقع العلماء أننا على وشك الانقراض الجماعي السادس. هذا حدث عالمي انقرض فيه ثلاثة أرباع جميع الأنواع. يشعر العديد من العلماء أن النشاط البشري يتسبب في زيادة معدلات الانقراض. إذا كنت تريد المساعدة ، فهناك العديد من التغييرات الصغيرة والكبيرة التي يمكنك إجراؤها. احرص على اتباع أسلوب حياة أكثر وعياً بالبيئة ، وانخرط سياسياً ، واطلب مساعدة الآخرين. [1] X مصدر بحث


تعرف على المزيد حول عملية البحث

لدي منشور شائع يسمى Teach Students How To Search Online in 5 Steps الذي نشرته لأول مرة في 2012 وقمت بتحديثه بانتظام منذ ذلك الحين. إنه يحدد نهجًا من خمس خطوات لتقسيم عملية البحث إلى أجزاء يمكن التحكم فيها.

هل تريد مزيدًا من التفاصيل حول عملية البحث المكونة من خمس خطوات؟ يمكنني إرسال نسخة من كتاب إلكتروني قمت بتجميعه بالبريد الإلكتروني. يتضمن ثلاث ملصقات لاستخدامها في الفصل الدراسي الخاص بك. أدخل التفاصيل الخاصة بك هنا.

يشارك هذا المنشور أفكارًا للدروس المصغرة التي يمكن إجراؤها في الفصل الدراسي على مدار العام للمساعدة في بناء مهارات الطلاب & # 8217 في المجالات الخمسة التالية: توضيح ، بحث ، تعمق ، تقييم، و استشهد. يتضمن أيضًا أفكارًا للتعلم عنها البقاء منظمًا طوال عملية البحث.

ملاحظات حول 50 نشاطا بحثيا:

  • يمكن تكييف هذه الأفكار لمجموعات عمرية مختلفة من المرحلة الابتدائية المتوسطة / الابتدائية إلى المدرسة الثانوية العليا.
  • يمكن تكرار العديد من هذه الأفكار على مدار العام.
  • اعتمادًا على عمر طلابك ، يمكنك تحديد ما إذا كان النشاط سيكون بقيادة المعلم أو الطالب بشكل أكبر. تقترح بعض الأنشطة الخروج بقائمة من الكلمات أو الأسئلة أو العبارات. يمكن لمعلمي الطلاب الأصغر سنًا إنشاء هذه الأشياء بأنفسهم.
  • اعتمادًا على مقدار الوقت المتاح لديك ، يمكن للمدرس أن يصمم العديد من الأنشطة بسرعة ، أو يمتد إلى درس مدته ساعة.
  • يمكن أن تندرج بعض الأنشطة في أكثر من فئة واحدة.
  • هل تبحث عن مقالات بسيطة للطلاب الصغار بخصوص بعض الأنشطة؟ جرب أخبار DOGO أو Time for Kids. تعد Newsela أيضًا مصدرًا رائعًا ولكنك تحتاج إلى التسجيل للحصول على حساب مجاني.
  • لماذا لا تجرب بعض الأنشطة في اجتماع الموظفين؟ يمكن للجميع دائمًا تحسين مهارات البحث الخاصة بهم!

في الأفكار! إليك ملخص PDF لك ويمكنك قراءة وصف أكثر تفصيلاً لكل نشاط أدناه.

& # 8217d أحبك لمشاركة أفكارك الخاصة للدروس والأنشطة في تعليق.


مسرد للمصطلحات شائعة الاستخدام في أخلاقيات البحث

ملحوظة: هذا المسرد مخصص للأغراض التعليمية أو البحثية فقط وليس المقصود منه تقديم مشورة قانونية أو استبدال أو مخالفة القوانين أو السياسات المؤسسية القائمة. أرسل التعليقات إلى: [email protected] تستند العديد من التعريفات إلى Shamoo AE و Resnik DB ، السلوك المسؤول للبحث، الطبعة الثالثة. (نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد ، 2015).

مسئولية: تحمل المسؤولية الشخصية عن سلوك one & rsquos.

الاعتماد الاكاديمي: عملية تحدد فيها هيئة الاعتماد ما إذا كانت مؤسسة أو منظمة تلبي معايير معينة وضعتها الهيئة. على سبيل المثال ، تعتمد جمعية تقييم واعتماد رعاية حيوانات المختبر (AAALAC) برامج أبحاث الحيوانات ، وتعتمد جمعية اعتماد برامج حماية البحوث البشرية (AAHRPP) برامج أبحاث البشر.

الحدث الضار (AE): حدث غير مرغوب فيه طبيًا يحدث في موضوع البحث ، مثل علامة غير طبيعية ، وأعراض ، وتفاقم المرض ، والإصابة ، إلخ. عيب ، أو أي نتيجة أخرى تعرض صحة الموضوع و rsquos للخطر بشكل خطير. يجب الإبلاغ عن الكفاءات التي تعتبر أيضًا مشاكل غير متوقعة إلى مجالس المراجعة المؤسسية والمسؤولين المناسبين الآخرين.

تعديل: تغيير في بروتوكول البحث الخاص بالمواضيع البشرية المعتمد من قبل مجلس المراجعة المؤسسي أو مجلس الإدارة و rsquos (إذا كان التغيير طفيفًا).

حقوق الحيوان: الرأي القائل بأن الحيوانات (غير البشرية) لها حقوق أخلاقية أو قانونية. يميل أنصار حقوق الحيوان إلى اعتبار التجارب على الحيوانات أمرًا غير أخلاقي لأن الحيوانات لا يمكنها الموافقة على البحث.

الرفق بالحيوان: 1. صحة ورفاهية الحيوانات. 2. الالتزام الأخلاقي بحماية وتعزيز الرفق بالحيوان في البحث. تشمل العوامل التي تؤثر على رفاهية الحيوان: الغذاء والماء والمسكن والمناخ والتحفيز الذهني والتحرر من الألم والمعاناة والمرض والإعاقة. انظر أيضًا Three Rs.

مؤتمر أسيلومار: اجتماع للعلماء ، الذي عقد في أسيلومار ، كاليفورنيا في عام 1975 ، الذين شاركوا في تطوير تقنيات الحمض النووي المؤتلف فيما يتعلق بالإشراف على الاستخدام المسؤول لهذه التكنولوجيا. وأوصى العلماء بتطوير بروتوكولات السلامة كوسيلة لحماية العاملين في المختبرات والجمهور من الأذى.

موافقة: الموافقة الإيجابية على الموضوع و rsquos للمشاركة في البحث. قد تحدث الموافقة عندما لا يكون لدى الشخص المعني القدرة على تقديم الموافقة المستنيرة (على سبيل المثال ، يكون الشخص المعني طفلًا أو معاقًا عقليًا) ولكن لديه القدرة على الموافقة بشكل هادف. انظر الموافقة المستنيرة.

مراجعة: مراجعة رسمية لسجلات البحث أو السياسات أو الأنشطة أو الموظفين أو المرافق لضمان الامتثال للمعايير الأخلاقية أو القانونية أو السياسات المؤسسية. يمكن إجراء عمليات التدقيق بانتظام ، أو بشكل عشوائي ، أو لسبب (أي استجابة لمشكلة).

مؤلف: الشخص الذي يقدم مساهمة كبيرة في العمل الإبداعي. تحدد العديد من إرشادات المجلات العلمية المؤلف على أنه شخص يقدم مساهمة كبيرة في 1) مفهوم البحث وتصميمه ، أو 2) الحصول على البيانات ، أو 3) تحليل البيانات أو تفسيرها ومن يقوم بصياغة الورقة أو قراءتها بشكل نقدي والموافقة على المخطوطة النهائية.

تأليف ، شبح: عدم إدراج شخص ما كمؤلف في عمل على الرغم من أنه قد قدم مساهمة كبيرة فيه.

التأليف الفخري: الحصول على ائتمان التأليف عندما لا يكون الشخص قد قدم مساهمة كبيرة في العمل.

الحكم الذاتي: 1. القدرة على الحكم الذاتي ، أي القدرة على اتخاذ قرارات معقولة. 2. مبدأ أخلاقي يمنع التدخل في صنع القرار المستقل. انظر القدرة على اتخاذ القرار.

نظرية التفاح السيئة: الفكرة القائلة بأن معظم سوء السلوك البحثي يرتكب من قبل أفراد فاسدين أخلاقياً أو مرضى نفسياً. يمكن أن تتناقض هذه الفكرة مع الرأي القائل بأن العوامل الاجتماعية والمالية والمؤسسية والثقافية تلعب دورًا رئيسيًا في التسبب في سوء سلوك البحث. انظر ثقافة النزاهة.

تقرير بلمونت: تقرير صادر عن اللجنة الوطنية الأمريكية لحماية الموضوعات البشرية في البحوث الطبية الحيوية والسلوكية في عام 1979 ، والذي كان له تأثير كبير على أخلاقيات البحوث البشرية وتنظيمها وسياستها. قدم التقرير أساسًا مفاهيميًا للقاعدة المشتركة وتحدث عن ثلاثة مبادئ للأخلاق: احترام الأشخاص ، والإحسان ، والعدالة.

الإحسان: الالتزام الأخلاقي بفعل الخير وتجنب الإضرار. انظر أيضا تقرير بلمونت.

المنفعة: نتيجة مرغوبة أو حالة من الأمور ، مثل العلاج الطبي ، أو المعلومات المفيدة سريريًا ، أو تقدير الذات. عند الإشراف على أبحاث البشر ، لا يتم التعامل مع المال عادة على أنه فائدة.

انحياز، نزعة: الميل لنتائج البحث لتعكس آراء العالم و rsquos (أو الراعي) الذاتية ، أو الافتراضات غير المثبتة ، أو الآراء السياسية ، أو المصالح الشخصية أو المالية ، بدلاً من الحقيقة أو الحقائق. راجع أيضًا تضارب المصالح.

Biobank: مستودع لتخزين العينات البيولوجية أو البيانات لاستخدامها في البحث. تطلب البنوك الحيوية عادة من المحققين أو المؤسسات الموافقة على شروط معينة كشرط لمشاركة العينات أو البيانات معهم.

أخلاقيات علم الأحياء: دراسة القضايا الأخلاقية أو الاجتماعية أو القانونية الناشئة في الطب الحيوي والبحوث الطبية الحيوية.

الرقابة: اتخاذ خطوات لمنع أو ردع الاتصال العام للمعلومات أو الأفكار. في العلوم ، قد تتضمن الرقابة حظر نشر البحث أو السماح بالنشر فقط في شكل منقوص (مع حذف بعض المعلومات).

الاستشهاد بفقدان الذاكرة: عدم الاستشهاد بعمل مهم في المجال في ورقة أو كتاب أو عرض تقديمي.

البحث المصنف: البحث الذي تبقيه الحكومة سرا لحماية الأمن القومي. يُمنح الوصول إلى البحث المصنف للأفراد الذين لديهم التصريح الأمني ​​المناسب على أساس الحاجة إلى المعرفة.

محقق سريري: باحث مشارك في إجراء تجربة سريرية.

تجربة سريرية: تجربة مصممة لاختبار سلامة أو فعالية نوع من العلاج (مثل عقار).

تجربة سريرية ، خاضعة للرقابة النشطة: تجربة سريرية تتلقى فيها المجموعة الضابطة علاجًا معروفًا بفعاليته. الهدف من التجربة هو مقارنة العلاجات المختلفة.

تجربة سريرية خاضعة للتحكم الوهمي: تجربة سريرية تتلقى فيها المجموعة الضابطة دواءً وهمياً. الهدف من التجربة هو مقارنة العلاج بالعلاج الوهمي.

التجارب السريرية ، مراحل: مراحل متسلسلة من الاختبارات السريرية ، التي تتطلبها الهيئات التنظيمية ، وتستخدم في تطوير العلاجات الطبية. تتضمن الاختبارات قبل السريرية تجارب على الحيوانات أو الخلايا لتقدير السلامة والفعالية المحتملة. تجارب المرحلة الأولى هي دراسات صغيرة (50-100 موضوع) أجريت على البشر لأول مرة لتقييم السلامة أو علم العقاقير أو الجرعات. تُجرى دراسات المرحلة الأولى عادةً على متطوعين أصحاء على الرغم من أن بعضها يُجرى على مرضى يعانون من أمراض قاتلة ، مثل مرضى السرطان. تجارب المرحلة الثانية هي دراسات أكبر (500 شخص أو أكثر) أجريت على مرضى مصابين بمرض لتقييم السلامة والفعالية وتحديد جرعة علاجية. تجارب المرحلة الثالثة هي دراسات كبيرة (تصل إلى عدة آلاف من الأشخاص) أجريت على المرضى للحصول على مزيد من المعلومات حول السلامة والفعالية. تُجرى دراسات المرحلة الرابعة (أو ما بعد التسويق) بعد الموافقة على العلاج للتسويق لجمع مزيد من المعلومات حول السلامة والفعالية ولتوسيع نطاق السكان الذين يتم علاجهم.

تجربة سريرية ، تسجيل: توفير معلومات حول تجربة سريرية في سجل عام. تتطلب معظم المجلات ووكالات التمويل تسجيل التجارب السريرية. تتضمن معلومات التسجيل اسم التجربة ، والراعي ، وتصميم الدراسة وطرقها ، والسكان ، ومعايير التضمين / الاستبعاد ، ومقاييس النتائج.

فائدة سريرية: الفائدة السريرية للمعلومات ، على سبيل المثال. لاتخاذ القرارات المتعلقة بالتشخيص أو الوقاية أو العلاج.

إكراه: استخدام القوة أو التهديد أو التخويف لحمل الشخص على الامتثال لمطلب ما.

اتفاق التعاون: اتفاق بين مجموعتين أو أكثر من مجموعات البحث المتعاونة فيما يتعلق بإجراء البحث. قد تتناول الاتفاقية أدوار ومسؤوليات العلماء ، والوصول إلى البيانات ، والتأليف ، والملكية الفكرية.

تسويق: عملية تطوير وتسويق المنتجات التجارية (مثل الأدوية أو الأجهزة الطبية أو غيرها من التقنيات) من البحث. انظر أيضًا حقوق النشر والملكية الفكرية وبراءات الاختراع.

القانون العام: مجموعة قوانين مبنية على قرارات وأحكام قضائية.

القاعدة المشتركة: لوائح وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية (45 CFR 46) لحماية البشر ، والتي تم تبنيها من قبل 17 وكالة فيدرالية. تتضمن القاعدة المشتركة أجزاءً فرعية مع حماية إضافية للأطفال وحديثي الولادة والنساء الحوامل والأجنة والسجناء.

مراجعة المجتمع: عملية لإشراك المجتمع في مراجعة الأبحاث التي أجريت على أفراد المجتمع. تتضمن بعض الدراسات البحثية مجالس استشارية مجتمعية كوسيلة لإشراك المجتمع.

كفاءة: الحق القانوني في اتخاذ القرارات عن النفس. يعتبر البالغون مؤهلين قانونًا حتى يتم الحكم عليهم من قبل محكمة. انظر القدرة على اتخاذ القرار.

الامتثال: في مجال البحث والامتثال للقوانين والسياسات المؤسسية والمبادئ التوجيهية الأخلاقية المتعلقة بالبحث.

سلوك: فعل أو سلوك. على سبيل المثال ، يتضمن إجراء البحث تنفيذ الإجراءات المتعلقة بالبحث ، مثل تصميم التجارب ، وجمع البيانات ، وتحليل البيانات ، وما إلى ذلك.

سرية: الالتزام بالحفاظ على سرية أو سرية بعض أنواع المعلومات. في العلم ، تتضمن المعلومات السرية عادةً: البيانات الخاصة المتعلقة بالمواضيع البشرية أو الأوراق أو مقترحات البحث المقدمة لمراجعة الأقران ، وسجلات الموظفين ، والإجراءات من استفسارات أو تحقيقات سوء السلوك ، وبيانات الملكية. انظر أيضا الخصوصية.

تضارب المصالح (COI): حالة يكون فيها للشخص مصلحة مالية أو شخصية أو سياسية أو غيرها من المصالح التي من المحتمل أن تكون منحازة لحكمه أو اتخاذ القرار فيما يتعلق بأداء التزاماته أو واجباته الأخلاقية أو القانونية.

تضارب المصالح ، الظاهر أو المتصور: موقف يكون فيه للشخص مصلحة مالية أو شخصية أو سياسية أو غيرها من المصالح التي لا يحتمل أن تكون متحيزة في حكمه أو اتخاذ القرار فيما يتعلق بأداء التزامه أو واجباته الأخلاقية أو القانونية ولكن التي قد تظهر لـ مراقب خارجي لتحيز حكمه أو اتخاذ القرار.

تضارب المصالح والمؤسسية: موقف يكون فيه لمؤسسة ما (مثل الجامعة) مصالح مالية أو سياسية أو مصالح أخرى من المحتمل أن تؤدي إلى تحيز صنع القرار المؤسسي فيما يتعلق بأداء الواجبات الأخلاقية أو القانونية المؤسسية.

تضارب المصالح والإدارة: استراتيجيات لتقليل الآثار السلبية لتضارب المصالح ، مثل الإفصاح أو الإشراف أو التنحي / الحظر.

موافقة: انظر الموافقة المسبقة.

العواقبية: نهج للأخلاق ، مثل النفعية ، والذي يؤكد تعظيم الخير على العواقب السيئة الناتجة عن الإجراءات أو السياسات.

مراجعة مستمرة: في أبحاث البشر ، مراجعة لاحقة للدراسة بعد الموافقة عليها من قبل مجلس الهجرة واللاجئين. المراجعة المستمرة تحدث عادة على أساس سنوي.

حقوق النشر: حق ممنوح من قبل الحكومة يحظر النسخ أو الأداء أو التغيير غير المصرح به للمصنفات الإبداعية. تتضمن قوانين حقوق النشر إعفاء الاستخدام العادل الذي يسمح باستخدامات محدودة وغير مصرح بها لأغراض غير تجارية.

تصحيح (أو خطأ): إصلاح مشكلة بسيطة بورقة منشورة. المشكلة الصغيرة هي المشكلة التي لا تؤثر على موثوقية أو سلامة البيانات أو النتائج.تنشر المجلات إشعارات التصحيح وتحديد الأوراق المصححة في قواعد البيانات الإلكترونية لتنبيه المجتمع العلمي إلى مشاكل الورق. انظر أيضًا التراجع.

ثقافة النزاهة: فكرة أن الثقافة المؤسسية تلعب دورًا رئيسيًا في منع سوء السلوك البحثي وتعزيز نزاهة البحث. تشمل استراتيجيات تعزيز ثقافة النزاهة التعليم والتوجيه في السلوك المسؤول لتطوير سياسات البحث البحثي ، والدعم المؤسسي للرقابة على أخلاقيات البحث ، والاستشارة ، وتطوير المناهج الدراسية والقيادة الأخلاقية.

أبحاث الطوارئ: في الأبحاث التي أجريت على البشر ، البحث الذي يتم إجراؤه عندما يواجه الشخص الذي لا يستطيع تقديم موافقة مستنيرة مرضًا يهدد الحياة ويتطلب علاجًا فوريًا وليس لديه ممثل معتمد قانونيًا لتقديم الموافقة. وضعت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية قواعد خاصة لأبحاث الطوارئ التي تشمل المنتجات التي تنظمها.

خطأ: نتيجة عكسية غير مقصودة خطأ.

معضلة أخلاقية: موقف يبدو فيه اثنان أو أكثر من الأفعال المحتملة مبررة بشكل متساوٍ من وجهة نظر أخلاقية ، أي يجب على المرء أن يختار بين أهون الشرين أو أكبر سلعتين.

التفكير الأخلاقي: اتخاذ قرار استجابة لمعضلة أخلاقية بناء على تقييم دقيق وشامل للخيارات المختلفة في ضوء الحقائق والظروف والاعتبارات الأخلاقية.

النسبية الأخلاقية: وجهة النظر القائلة بأن المعايير الأخلاقية مرتبطة بثقافة معينة ، والمجتمع ، والفترة التاريخية ، وما إلى ذلك. عندما تكون في روما ، افعل كما يفعل الرومان. انظر العالمية الأخلاقية.

النظرية الأخلاقية: مجموعة من العبارات التي تحاول توحيد تجربتنا الأخلاقية وتنظيمها وشرحها ، أي حدسنا أو أحكامنا حول الصواب / الخطأ ، الجيد / السيئ ، إلخ.

العالمية الأخلاقية: الرأي القائل بأن نفس معايير الأخلاق تنطبق على جميع الناس في جميع الأوقات.

الأخلاق (أو الأخلاق): 1. معايير السلوك (أو السلوك) التي تميز بين الصواب / الخطأ ، الجيد / السيئ ، إلخ. 2. دراسة معايير السلوك.

تطبيق الأخلاق: دراسة الأخلاق في مواقف أو مهن أو مؤسسات محددة ، على سبيل المثال. أخلاقيات مهنة الطب وأخلاقيات البحث وما إلى ذلك.

الأخلاق ، ميتا: دراسة المعنى والحقيقة وتبرير الأقوال الأخلاقية.

الأخلاق المعيارية مقابل الوصفية: تدرس الأخلاق المعيارية معايير السلوك وأساليب التفكير التي يجب على الناس اتباعها. تدرس الأخلاق الوصفية معايير السلوك وعمليات التفكير التي يتبعها الناس في الواقع. تسعى الأخلاقيات المعيارية إلى وصف السلوك وتقييمه ، بينما تسعى الأخلاق الوصفية إلى وصف السلوك وتفسيره. تتخذ تخصصات مثل الفلسفة والدراسات الدينية نهجًا معياريًا للأخلاق ، في حين يتخذ علم الاجتماع والأنثروبولوجيا وعلم النفس وعلم الأعصاب وعلم الأحياء التطوري نهجًا وصفيًا.

البحث المعفى: الأبحاث البشرية المعفاة من المراجعة من قبل مجلس المراجعة المؤسسي. تتضمن بعض أنواع الأبحاث المعفاة البحث عن العينات البشرية الموجودة أو البيانات التي لا يستطيع الباحث فيها تحديد الأفراد بسهولة واستطلاعات مجهولة الهوية للأفراد.

لغة النفي: لغة في نموذج موافقة مستنيرة أو عقد أو مستند آخر يهدف إلى إعفاء طرف من المسؤولية القانونية.

مراجعة عاجلة: في أبحاث المواد البشرية ، مراجعة دراسة من قبل رئيس مجلس المراجعة المؤسسية (أو من ينوب عنه) بدلاً من مجلس الإدارة بالكامل. يمكن إجراء مراجعة عاجلة على الدراسات الجديدة التي تشكل الحد الأدنى من المخاطر على الأشخاص ، أو للمراجعة المستمرة حيث لم تعد الدراسة تقوم بتوظيف الموضوعات ، أو بشأن التعديلات على الدراسات المعتمدة التي تقوم بإجراء تغييرات طفيفة فقط.

استغلال: استغلال شخص آخر بشكل غير عادل.

التعبير عن القلق: قد تنشر إحدى المجلات تعبيرًا عن القلق عندما يتم الاشتباه في ورقة ما لارتكابها مخالفة أو يتم التحقيق فيها لاحتمال سوء سلوك البحث.

تلفيق: تكوين البيانات أو النتائج.

التزوير: تغيير أو حذف أو التلاعب بالبيانات أو النتائج بطريقة مخادعة أو خادعة لمواد البحث أو التجارب.

إدارة الغذاء والدواء (FDA): وكالة اتحادية مكلفة بالموافقة على تسويق الأدوية والمستحضرات الحيوية والأجهزة الطبية ومستحضرات التجميل والمضافات الغذائية. اعتمدت إدارة الغذاء والدواء (FDA) لوائح بحثية على البشر والتي تشبه القاعدة العامة ، ومع ذلك ، فإن قواعد إدارة الغذاء والدواء لا تسمح باستثناءات من متطلبات الموافقة المستنيرة ما لم تؤهل الدراسة كأبحاث طارئة.

تزوير: تحريف الحقيقة عن قصد أو إخفاء حقيقة مادية (أو ذات صلة) لحث شخص ما على اتخاذ قرار يضر به. قد تُعتبر بعض أشكال سوء السلوك البحثي أيضًا بمثابة احتيال. قد يواجه الشخص الذي يرتكب الاحتيال مسؤولية قانونية مدنية أو جنائية.

قانون حرية المعلومات (FOIA): قانون تم سنه في الولايات المتحدة ودول أخرى يسمح للجمهور بالوصول إلى المستندات الحكومية ، بما في ذلك المستندات المتعلقة بالبحث العلمي الذي تموله الحكومة ، مثل البيانات والبروتوكولات ورسائل البريد الإلكتروني. يتم استثناء عدة أنواع من المستندات من طلبات قانون حرية المعلومات ، بما في ذلك الأبحاث السرية والمعلومات السرية المتعلقة ببحوث الموضوعات البشرية.

الممارسات السريرية الجيدة (GCPs): قواعد وإجراءات إجراء التجارب السريرية بأمان وصرامة.

الممارسات المعملية الجيدة (GLPs): قواعد وإجراءات تصميم وتنفيذ التجارب أو الاختبارات وتسجيل البيانات وتحليلها بصرامة. بعض أنواع البحث مطلوبة بموجب القانون للالتزام بـ GLPs.

ممارسات التصنيع الجيدة (GMPs): قواعد وإجراءات تصنيع منتج (كدواء) وفق معايير الجودة والاتساق.

ممارسات حفظ السجلات الجيدة (GRKPs): قواعد وإجراءات حفظ سجلات البحث. يجب أن تكون السجلات شاملة ودقيقة وكاملة ومنظمة وموقعة ومؤرخة ومدعومة بالنسخ الاحتياطي.

التوجيه: توصية غير ملزمة للسلوك.

مضايقة: سلوك غير مرحب به (على سبيل المثال ، عدواني ، أو عدواني ، أو مخيف ، أو غير لائق) في مكان العمل على أساس العرق ، أو الجنس ، أو الهوية الجنسية ، أو الأصل القومي ، أو العمر ، أو الدين ، أو حالة الإعاقة. يمكن أن يكون التحرش جسديًا أو غير جسدي وقد يكون غير مرحب به لأنه يخلق بيئة عمل معادية أو لأن الخضوع للسلوك أو رفضه من المحتمل أن يؤدي إلى إجراءات مواتية أو غير مواتية للموظف (أي مضايقة "quod pro quo") .

التحرش الجنسي: المضايقات التي تنطوي على مقدمات أو ملاحظات جنسية غير مرغوب فيها أو طلبات خدمات جنسية.

إعلان هلسنكي: المبادئ التوجيهية الأخلاقية لإجراء البحوث الطبية التي تنطوي على البحوث البشرية التي تعتمدها الجمعية الطبية العالمية.

أمانة: الالتزام الأخلاقي بقول الحقيقة وتجنب خداع الآخرين. في العلم ، تشمل بعض أنواع عدم الأمانة تلفيق البيانات أو تزويرها ، والانتحال.

أبحاث المواد البشرية: البحث الذي يتضمن جمع أو تخزين أو استخدام البيانات الخاصة أو العينات البيولوجية من الأفراد الأحياء عن طريق التفاعلات أو التدخلات أو الدراسات الاستقصائية أو طرق أو إجراءات البحث الأخرى.

اكتشاف عرضي: معلومات تم اكتشافها سهواً أثناء العلاج الطبي أو البحث الذي لم يتم السعي إليه عمداً. على سبيل المثال ، إذا تلقى موضوع البحث التصوير بالرنين المغناطيسي كجزء من دراسة تصوير الدماغ ولاحظ الباحث منطقة في قشرة الخط يبدو أنها ورم ، فإن هذه المعلومات ستكون نتيجة عرضية.

نتائج البحث الفردية: في أبحاث الأشخاص ، النتائج المتعلقة بفرد معين في دراسة ، مثل الموضوع ونبض rsquos ، أو ضغط الدم ، أو نتائج الاختبارات المعملية (مثل مستويات السكر في الدم ، وعدد خلايا الدم ، والمتغيرات الجينية أو الجينية). قد تتضمن النتائج الفردية النتائج المقصودة أو النتائج العرضية. هناك جدل أخلاقي مستمر بشأن ما إذا كان ينبغي مشاركة نتائج الأبحاث الفردية مع الأشخاص الباحثين عن موضوع ومتى وكيف. يجادل البعض بأنه يجب إرجاع النتائج الفردية إذا كانت تستند إلى اختبارات دقيقة وموثوقة ولها فائدة سريرية ، لأن النتائج غير الدقيقة أو غير الموثوقة أو غير المؤكدة قد تكون ضارة. يدعي آخرون أن مبدأ الاستقلالية يعني ضمناً أن الأشخاص يجب أن يكونوا قادرين على تقرير ما إذا كانوا سيحصلون على نتائجهم.

موافقة مسبقة: عملية اتخاذ القرار الحر والمستنير (مثل المشاركة في البحث). يجب أن يكون الأفراد الذين يقدمون الموافقة المستنيرة مؤهلين قانونًا ولديهم قدرة كافية على اتخاذ القرار للموافقة على البحث. تحدد لوائح البحث أنواع المعلومات التي يجب الكشف عنها للموضوع. انظر أيضا الموافقة.

الموافقة المستنيرة ، شاملة (عامة): نص في وثيقة الموافقة المستنيرة يعطي الإذن العام للباحثين لاستخدام بيانات أو عينات الموضوع و rsquos لأغراض مختلفة ومشاركتها مع باحثين آخرين.

الموافقة المستنيرة والوثائق: سجل (مثل نموذج) يُستخدم لتوثيق عملية الموافقة. تتطلب لوائح البحث أن يتم توثيق الموافقة ، ومع ذلك ، قد يقرر مجلس المراجعة المؤسسية التنازل عن توثيق الموافقة إذا كان البحث هو الحد الأدنى من المخاطر و 1) الخطر الأساسي للدراسة هو انتهاك السرية والسجل الوحيد الذي يربط الموضوع بالدراسة هو نموذج الموافقة أو 2) يتضمن البحث إجراءات لا تتطلب عادة موافقة كتابية خارج سياق البحث.

الموافقة المستنيرة ، محددة: نص في وثيقة الموافقة المستنيرة يتطلب من الباحثين الحصول على إذن محدد من الموضوع قبل استخدام العينات أو البيانات لأغراض أخرى غير تلك التي تشكل جزءًا من الدراسة أو مشاركتها مع باحثين آخرين.

الموافقة المستنيرة ، المتدرجة: أحكام في وثيقة الموافقة المستنيرة التي تعطي الموضوع خيارات مختلفة فيما يتعلق باستخدام وتبادل العينات أو البيانات. قد تشمل الخيارات الموافقة الشاملة والموافقة المحددة وخيارات أخرى.

الموافقة المستنيرة ، التنازل: في الأبحاث التي أجريت على البشر ، قرار مجلس المراجعة المؤسسية بالتنازل (أو التنحي) عن بعض أو كل متطلبات الموافقة المستنيرة. لا يتم عادةً منح التنازلات ما لم تكن ضرورية لإجراء البحث وتشكل مخاطر قليلة على الأشخاص.

لجنة رعاية الحيوان المؤسسية واستخدامه (IACUC): لجنة مسئولة عن مراجعة البحوث الحيوانية التي تجرى في مؤسسة والإشراف عليها. عادة ما تضم ​​IACUCs أعضاء من خلفيات وتخصصات مختلفة ، مع أعضاء مؤسسيين وخارجيين وعلماء وغير علماء.

مجلس المراجعة المؤسسية (IRB): لجنة تتولى مراجعة البحوث البشرية والإشراف عليها. قد يُطلق على IRB أيضًا لجنة أخلاقيات البحث (REC) أو مجلس أخلاقيات البحث (REB). عادة ما تضم ​​مجالس المراجعة الداخلية أعضاء من خلفيات وتخصصات مختلفة ، مع أعضاء مؤسسيين وخارجيين وعلماء وغير علماء.

الملكية الفكرية: ملكية معترف بها قانونًا تتعلق بمنتجات النشاط الفكري ، مثل المصنفات الإبداعية أو الاختراعات. تشمل أشكال الملكية الفكرية حقوق التأليف والنشر للأعمال الإبداعية وبراءات الاختراع الخاصة بالاختراعات.

عدالة: 1. معاملة الناس بإنصاف. 2. مبدأ أخلاقي يلزم المرء بمعاملة الناس بإنصاف. تشير العدالة التوزيعية إلى تخصيص الفوائد والأضرار. تشير العدالة الإجرائية إلى حد ما إلى استخدام عمليات عادلة لاتخاذ القرارات التي تؤثر على الأشخاص. تشير العدالة الرسمية إلى معالجة حالات مماثلة بنفس الطريقة. في أبحاث الموضوعات البشرية ، يشير مبدأ العدالة إلى أنه يجب اختيار الأشخاص بشكل منصف. انظر أيضا تقرير بلمونت.

كانطية: نظرية أخلاقية وضعها الفيلسوف الألماني إيمانويل كانط (1724-1804) ، والتي تنص على أن الشيء الصحيح الذي يجب القيام به هو أداء واجب واحد من أجل الواجب. يتم تعريف واجب & rsquos من خلال مبدأ أخلاقي يعرف باسم الحتمية الفئوية (CI). وفقًا لإصدار واحد من CI ، يجب على المرء أن يتصرف وفقًا لمبدأ يمكن أن يصبح قاعدة لجميع الأشخاص. وفقًا لنسخة أخرى ، يجب على المرء دائمًا أن يعامل الناس على أنهم يتمتعون بقيمة أخلاقية متأصلة (أو كرامة) وليس فقط كأشياء أو أشياء لاستخدامها لتحقيق غاية ما.

اتفاقية نقل المواد (MTA): اتفاقية بين المؤسسات لنقل واستخدام المواد البحثية مثل الخلايا أو الكواشف.

حظر وسائل الإعلام: سياسة تتبناها بعض المجلات ، تسمح للصحفيين بالوصول إلى ورقة علمية قبل نشرها ، بشرط أن يوافقوا على عدم الإفصاح علنًا عن محتويات الورقة حتى يتم نشرها. بعض المجلات ترفض نشر أوراق ظهرت بالفعل في وسائل الإعلام.

مرشد: شخص يقدم التعليم أو التدريب أو التوجيه أو التغذية الراجعة النقدية أو الدعم العاطفي للطالب. في العلوم ، قد يكون المرشد هو الطالب ومستشار rsquos ولكن لا يلزم أن يكون كذلك.

الحد الأدنى من المخاطر: خطر لا يتعدى خطر الاختبارات أو الفحوصات الطبية أو النفسية الروتينية أو المخاطر التي تتم مواجهتها عادةً في أنشطة الحياة اليومية.

سوء السلوك: انظر سوء السلوك البحثي.

سوء إدارة الأموال: إنفاق أموال البحث بشكل مبذر أو غير قانوني ، على سبيل المثال ، استخدام أموال المنح المخصصة للمعدات لدفع تكاليف السفر لحضور مؤتمر. قد تشكل بعض أنواع سوء الإدارة أيضًا احتيالًا أو اختلاسًا.

الأخلاق (انظر الأخلاق).

الموضوعية: 1. الميل إلى أن تكون نتائج البحث العلمي خالية من التحيز. 2. مبدأ أخلاقي ومعرفي يوجه المرء لاتخاذ خطوات لتقليل التحيز أو السيطرة عليه.

تأثير المراقب (أو هوثورن): ميل الأفراد إلى تغيير سلوكهم عندما يعلمون أنه يتم ملاحظتهم. تستخدم بعض تجارب العلوم الاجتماعية الخداع للتحكم في تأثير المراقب.

الانفتاح: الالتزام الأخلاقي بمشاركة نتائج البحث العلمي بما في ذلك البيانات والأساليب.

مكتب حماية البحوث البشرية (OHRP): وكالة فيدرالية تشرف على أبحاث البشر الممولة من وزارة الصحة والخدمات الإنسانية ، بما في ذلك الأبحاث التي تمولها المعاهد الوطنية للصحة. ينشر OHRP وثائق توجيهية لتفسير القاعدة المشتركة ، ويرعى الأنشطة التعليمية ، ويتخذ خطوات لضمان الامتثال للوائح الفيدرالية ، بما في ذلك مراجعة البحوث وإصدار رسائل إلى المؤسسات بشأن عدم الامتثال.

مكتب نزاهة البحث (ORI): وكالة فيدرالية أمريكية تشرف على نزاهة البحث الممول من قبل خدمة الصحة العامة ، بما في ذلك الأبحاث الممولة من المعاهد الوطنية للصحة. ترعى ORI الأبحاث والتعليم حول نزاهة البحث ، وتراجع تقارير استفسارات وتحقيقات سوء السلوك البحثي من المؤسسات.

الأبوة: تقييد اتخاذ قرارات الشخص و rsquos لمصلحته. في الأبوة الناعمة ، يقيد المرء الخيارات التي يتخذها شخص لديه قدرة ضعيفة على اتخاذ القرارات (انظر القدرة على اتخاذ القرار) في الأبوة الصارمة ، ويقيد المرء الخيارات التي يتخذها شخص مستقل تمامًا (انظر الاستقلالية).

براءة اختراع: حق ممنوح من قبل الحكومة ، والذي يسمح لصاحب البراءة باستبعاد الآخرين من صنع أو استخدام أو تسويق اختراع لفترة زمنية ، عادة 20 سنة. للحصول على براءة اختراع ، يجب أن يكون الاختراع جديدًا وغير واضح ومفيد. يجب على صاحب البراءة الإفصاح للجمهور عن كيفية صنع الاختراع واستخدامه في طلب البراءة.

استعراض النظراء: عملية استخدام الخبراء ضمن تخصص علمي أو أكاديمي (أو زملاء) لتقييم المقالات المقدمة للنشر أو مقترحات المنح أو غيرها من المواد.

مراجعة الأقران ، مزدوجة التعمية: عملية مراجعة الأقران حيث لا يتم إخبار المؤلفين أو المراجعين بهويات بعضهم البعض و rsquos.

مراجعة الأقران ، مفتوحة: عملية مراجعة الأقران يتم من خلالها إخبار المؤلفين والمراجعين بهويات بعضهم البعض و rsquos.

مراجعة الأقران ، واحد أعمى: عملية مراجعة الأقران ، تستخدمها معظم المجلات العلمية ، حيث يتم إخبار المراجعين بهويات المؤلفين ولكن ليس العكس.

الوهمي: مادة غير نشطة بيولوجيًا أو كيميائيًا أو تدخل يتم إعطاؤه لموضوع البحث والذي يستخدم للتحكم في تأثير الدواء الوهمي.

تأثير الدواء الوهمي: استجابة الشخص النفسي الجسدي للاعتقاد بأنهم يتلقون علاجًا فعالًا. قد يكون الباحثون أيضًا عرضة لتأثير الدواء الوهمي إذا تعاملوا مع الأشخاص بشكل مختلف الذين يعتقدون أنهم يتلقون العلاج الفعال. انظر أيضًا التعمية المزدوجة.

سرقة أدبية: تحريف عمل شخص آخر & rsquos الإبداعي (مثل الكلمات أو الأساليب أو الصور أو الأفكار أو البيانات) باعتباره & rsquos ملكًا. انظر أيضًا البحث عن سوء السلوك.

الانتحال ، النفس: إعادة استخدام العمل الخاص بـ one & rsquos دون الإسناد أو الاقتباس المناسبين. بعض الناس لا ينظرون إلى الانتحال الذاتي باعتباره شكلاً من أشكال الانتحال لأنه لا ينطوي على سرقة فكرية.

سياسة: 1. الأنشطة المرتبطة بإدارة الدولة. 2. علم أو فن الحكومة. 3. دراسة الحكومة.

مبدأ التحوط (PP): نهج لصنع القرار ينص على أنه يجب علينا اتخاذ تدابير معقولة لمنع أو تقليل أو تخفيف الأضرار المعقولة والخطيرة. استخدمت بعض البلدان بروتوكول PP لاتخاذ قرارات تتعلق بحماية البيئة أو تطوير التكنولوجيا. انظر أيضًا تحليل المخاطر / الفوائد ، إدارة المخاطر.

رجحان الأدلة: في القانون ، معيار إثبات يتم فيه إثبات المطالبة إذا أظهر الدليل أنه من المرجح أن يكون صحيحًا أكثر من كونه خطأ (أي الاحتمال & gt 50٪). تفضيل الأدلة هو المعيار القانوني المستخدم بشكل عام في قضايا سوء السلوك البحثي. هذا المعيار أقل بكثير من المعيار المستخدم في القضايا الجنائية ، أي الإثبات بما لا يدع مجالاً للشك.

خصوصية: حالة خالية من التطفل غير المرغوب فيه على مساحة شخصية أو معلومات خاصة أو شؤون شخصية. انظر أيضا السرية.

أبحاث الملكية: البحث الذي تمتلكه شركة خاصة وتحافظ عليه سرا.

بروتوكول: مجموعة من الخطوات أو الأساليب أو الإجراءات لأداء نشاط ما ، مثل تجربة علمية.

البروتوكول والانحراف: خروج عن البروتوكول. في أبحاث الموضوعات البشرية ، يجب الإبلاغ عن الانحرافات الخطيرة أو المستمرة عن البروتوكولات المعتمدة على الفور إلى مجلس المراجعة المؤسسية.

النشر: نشر المعلومات للجمهور. في العلوم ، قد يتم النشر في مجلات أو كتب ، مطبوعة أو إلكترونية. تعتبر الملخصات المقدمة في الاجتماعات العلمية بشكل عام شكلاً من أشكال النشر.

تحيز النشر: التحيز المرتبط بالميل إلى نشر أو عدم نشر أنواع معينة من الأبحاث. على سبيل المثال ، وثقت بعض الدراسات تحيزًا لنشر نتائج إيجابية.

مراقبة الجودة / ضمان الجودة: عمليات التخطيط والتنفيذ والمراقبة والإشراف والتدقيق لنشاط (مثل البحث) للتأكد من أنه يلبي معايير الجودة المناسبة.

ممارسات البحث المشكوك فيها (QRPs): ممارسات البحث التي يعتبرها الكثيرون غير أخلاقية ولكنها لا تعتبر من سوء السلوك البحثي. يعتبر العديد من النشرات المكررة والتأليف الفخري بمثابة QRPs.

العشوائية: عملية لتخصيص الأشخاص بشكل عشوائي لمجموعات علاج مختلفة في تجربة سريرية أو تجربة طبية حيوية أخرى.

تجربة معشاة ذات شواهد (RCT): تجربة ، مثل تجربة سريرية ، يتم فيها تعيين الأشخاص بشكل عشوائي لتلقي تدخل تجريبي أو عنصر تحكم.

اللائحة: 1. نوع من القانون تم تطويره وتنفيذه من قبل جهة حكومية. 2. عملية تنظيم بعض الأنشطة أو ضبطها.

اتفاقية الاعتماد: اتفاق بين مؤسستين تتفق فيه إحدى المؤسسات على الإشراف على أبحاث المواد البشرية للمؤسسة الأخرى لدراسة معينة أو مجموعة دراسات معينة.

تعويض: في البحوث البشرية ، تقديم تعويضات مالية للمواضيع.

قابلية اعادة الأنتاج: قدرة الباحث المستقل على تحقيق نفس نتائج تجربة أو اختبار أو دراسة بنفس الظروف. يجب أن تتضمن ورقة البحث المعلومات اللازمة للعلماء الآخرين لإعادة إنتاج النتائج. تختلف القابلية للتكاثر عن التكرار ، حيث يكرر الباحثون تجاربهم الخاصة للتحقق من النتائج. القابلية للتكاثر هي إحدى السمات المميزة للعلم الجيد.

بحث: محاولة منهجية لتطوير معرفة جديدة.

الامتثال البحث: انظر الامتثال.

أخلاقيات البحث: 1. السلوك الأخلاقي في البحث. 2. دراسة السلوك الأخلاقي في البحث. انظر السلوك المسؤول للبحث.

نزاهة البحث: اتباع المعايير الأخلاقية في إجراء البحث. انظر أخلاقيات البحث.

مؤسسة بحثية: مؤسسة ، مثل جامعة أو مختبر حكومي أو خاص ، تشارك في إجراء البحوث.

مسؤول نزاهة البحث (RIO): مسؤول في مؤسسة بحثية يكون مسؤولاً عن الرد على تقارير سوء السلوك البحثي المشتبه به.

البحث عن سوء السلوك: السلوك المتعمد أو المتعمد أو المتهور في البحث الذي يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه غير أخلاقي للغاية وغالبًا ما يكون غير قانوني. تعرّف معظم التعريفات سوء السلوك البحثي على أنه تلفيق أو تزوير البيانات أو الانتحال ، وبعضها يشمل سلوكيات أخرى في التعريف ، مثل التدخل في تحقيق سوء السلوك ، والانتهاكات الجسيمة للوائح البحث البشري ، أو الانحرافات الخطيرة عن الممارسات المقبولة عمومًا. لا تعتبر الأخطاء الصادقة والخلافات العلمية من سوء السلوك.

البحث عن سوء السلوك ، الاستفسار مقابل التحقيق: في حالة الإبلاغ عن سوء سلوك بحثي مشتبه به في مؤسسة ما ، يجوز لمسؤول نزاهة البحث تعيين لجنة تحقيق لتحديد ما إذا كان هناك دليل كافٍ لإجراء تحقيق. إذا قررت اللجنة أن هناك أدلة كافية ، فسيتم تعيين لجنة تحقيق لجمع الأدلة ومقابلة الشهود. ستحدد لجنة التحقيق ما إذا كانت هناك أدلة كافية لإثبات سوء السلوك وتقديم توصية بشأن الفصل في القضية إلى مسؤول نزاهة البحث.

سجل البحث: سجل متعلق بتخطيط البحث أو مراجعته أو تنفيذه أو نشره ، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر: البيانات والبروتوكولات وإجراءات التشغيل القياسية والمخطوطات ومقترحات المنح والاتصالات مع الممولين أو المجلات أو لجان الموافقة.

الراعي البحثي: مؤسسة ، مثل وكالة حكومية أو شركة خاصة ، تمول الأبحاث.

موضوع البحث (ويسمى أيضًا مشارك في البحث): فرد حي يخضع لتجربة أو دراسة تتضمن جمع البيانات الخاصة للفرد أو العينات البيولوجية (انظر أيضًا أبحاث الموضوعات البشرية).

احترام الأشخاص: مبدأ أخلاقي ، له جذور في الفلسفة الكانطية ، والذي ينص على أننا يجب أن نحترم اختيارات صانعي القرار المستقلين (انظر الاستقلالية ، القدرة على اتخاذ القرار) وأننا يجب أن نحمي مصالح أولئك الذين تقلصت استقلاليتهم (انظر موضوع ضعيف) ). انظر أيضا تقرير بلمونت.

السلوك المسؤول للبحث (RCR): اتباع المعايير الأخلاقية والعلمية والقواعد القانونية والمؤسسية في إجراء البحث. انظر أيضًا أخلاقيات البحث ، نزاهة البحث.

تراجع: سحب أو إزالة ورقة منشورة من سجل البحث لأن البيانات أو النتائج تبين لاحقًا أنها غير موثوقة أو لأن الورقة تتضمن سوء سلوك بحثي. تنشر المجلات إشعارات التراجع وتحدد الأوراق التي تم سحبها في قواعد البيانات الإلكترونية لتنبيه المجتمع العلمي إلى مشاكل الورقة. انظر التصحيح.

حق: استحقاق قانوني أو معنوي. تشير الحقوق عمومًا إلى واجبات أو التزامات. على سبيل المثال ، إذا كان لـ "أ" الحق في عدم قتله ، فمن واجب "ب" عدم قتل "أ".

مخاطرة: ناتج احتمالية وحجم (أو شدة) الضرر المحتمل.

تحليل المخاطر / الفوائد: عملية لتحديد مستوى مقبول من المخاطر ، بالنظر إلى الفوائد المحتملة لنشاط أو تقنية. انظر أيضًا إدارة المخاطر ، المبدأ الوقائي.

إدارة المخاطر: عملية تحديد وتقييم وتحديد أفضل السبل للتعامل مع مخاطر نشاط أو سياسة أو تقنية. انظر أيضا مبدأ التحوط.

تقليل المخاطر: في الأبحاث البشرية ، المبدأ الأخلاقي والقانوني الذي يقضي بأنه يجب تقليل المخاطر التي يتعرض لها الأشخاص باستخدام الأساليب أو الإجراءات المناسبة (مثل قواعد اختيار الموضوع) أو تدابير السلامة الأخرى (مثل لوحة مراقبة البيانات والسلامة).

مخاطر معقولة: في الأبحاث التي تجري على البشر ، المبدأ الأخلاقي والقانوني القائل بأن المخاطر التي يتعرض لها الأشخاص يجب أن تكون معقولة فيما يتعلق بالفوائد التي تعود على الأشخاص أو المجتمع. انظر تحليل المخاطر / المنافع ، القيمة الاجتماعية.

علم السلامي: تقسيم المشروع العلمي إلى أصغر الأوراق التي يمكن نشرها (أقل وحدة قابلة للنشر) من أجل تعظيم إجمالي المنشورات من المشروع. انظر ممارسات البحث المشكوك فيها.

الحرية العلمية (أو الأكاديمية): الالتزام المؤسسي والحكومي بالامتناع عن التدخل في إجراء أو نشر البحث أو تدريس الأفكار العلمية ومناقشتها. انظر الرقابة.

الصلاحية العلمية (أو الدقة): العمليات والإجراءات والأساليب المستخدمة للتأكد من أن الدراسة مصممة جيدًا لاختبار فرضية أو نظرية.

خداع الذات: في العلم يخدع المرء نفسه في إجراء البحث. خداع الذات هو شكل من أشكال التحيز قد يكون مقصودًا أو غير مقصود (اللاوعي).

التنظيم الذاتي: تنظيم نشاط من قبل الأفراد المشاركين في هذا النشاط مقابل تنظيم من قبل الحكومة. انظر أيضا القانون.

بيان سنغافورة: مدونة أخلاقيات البحث الدولية التي تم تطويرها في المؤتمر العالمي الثاني لنزاهة البحث في سنغافورة في عام 2010.

مسؤولية اجتماعية: في العلم ، الالتزام بتجنب العواقب المجتمعية الضارة من بحث one & rsquos وتعزيز النتائج الجيدة.

مبلغ ذو قيمة: 1. الفوائد الاجتماعية المتوقع اكتسابها من دراسة علمية ، مثل المعرفة الجديدة أو تطوير علاج طبي أو تقنية أخرى. 2. المبدأ الأخلاقي القائل بأنه ينبغي توقع أن تؤدي الأبحاث التي تجري على البشر إلى نتائج قيّمة للمجتمع.

النوع: الفكرة التي دافع عنها الفيلسوف بيتر سينغر ، أن معاملة البشر على أنهم مختلفون أخلاقياً عن الحيوانات هي شكل من أشكال التمييز الشبيه بالعنصرية. يجادل سينغر أنه نظرًا لأن جميع الحيوانات تستحق اعتبارًا أخلاقيًا متساويًا ، فإن معظم أشكال التجارب على الحيوانات غير أخلاقية. انظر القيمة ، مقياس.

إجراءات التشغيل القياسية (SOPs): قواعد وإجراءات أداء نشاط ما ، مثل إجراء البحث أو مراجعته.

دلالة إحصائية: مقياس لدرجة أن نتيجة ملحوظة (مثل العلاقة بين متغيرين) ترجع إلى الصدفة. عادة ما يتم التعبير عن الدلالة الإحصائية كقيمة p. تعني القيمة p البالغة 0.05 ، على سبيل المثال ، أن النتيجة المرصودة ستحدث على الأرجح كنتيجة للصدفة بنسبة 5٪ فقط من الوقت.

اختيار الموضوع: قواعد تضمين / استبعاد الأفراد من البحث. يجب أن يكون اختيار الموضوع عادلاً ، أي أنه يجب تضمين الموضوعات أو استبعادها لأسباب علمية أو أخلاقية مشروعة. على سبيل المثال ، قد تستبعد تجربة سريرية الأشخاص الذين لا يعانون من المرض قيد التحقيق أو المرضى الذين لا يستطيعون المشاركة في الدراسة بأمان. انظر تقليل المخاطر ، العدالة.

صانع القرار البديل: انظر الممثل القانوني المفوض.

قابلية الاختبار: القدرة على اختبار فرضية أو نظرية. يجب أن تكون الفرضيات والنظريات العلمية قابلة للاختبار.

سوء الفهم العلاجي: 1. ميل الأشخاص المشاركين في البحث السريري إلى الاعتقاد بأن الدراسة مصممة لإفادةهم شخصيًا. 2. ميل الأشخاص الخاضعين للبحث الإكلينيكي إلى المبالغة في تقدير فوائد البحث والتقليل من المخاطر.

ثلاثة روبية: المبادئ التوجيهية الأخلاقية لحماية رفاهية الحيوان في البحث ، بما في ذلك التخفيض (تقليل عدد الحيوانات المستخدمة في البحث) ، والاستبدال (استبدال الأنواع الأعلى بأخرى أقل أو الحيوانات بخلايا أو نماذج كمبيوتر) ، والتنقيح (تحسين طرق البحث لتقليل الألم و معاناة).

الشفافية: في العلم ، الإفصاح علنًا عن المعلومات التي قد ترغب الأطراف المعنية في معرفتها ، مثل المصالح المالية أو الافتراضات المنهجية. انظر أيضًا تضارب المصالح ، الإدارة.

دراسة توسكيجي لمرض الزهري: دراسة برعاية وزارة الصحة والتعليم والرعاية الاجتماعية الأمريكية ، أجريت في توسكيجي ، ألاباما من 1932 إلى 1972 ، والتي تضمنت مراقبة تطور مرض الزهري غير المعالج لدى الرجال الأمريكيين من أصل أفريقي. لم يتم إخبار الرجال بأنهم كانوا في دراسة بحثية يعتقدون أنهم يتلقون علاجًا لدم ldquobad. & rdquo قام الباحثون أيضًا بتوجيههم بعيدًا عن العيادات حيث يمكن أن يتلقوا البنسلين عندما أصبح متاحًا كعلاج لمرض الزهري في الأربعينيات.

مشكلة غير متوقعة (UP): مشكلة غير متوقعة تحدث في أبحاث البشر. يجب إبلاغ مجالس المراجعة المؤسسية والسلطات الأخرى على الفور عن التحديثات الجادة المرتبطة بالبحث والتي تشير إلى وجود مخاطر أكبر لإلحاق الأذى بالمواضيع أو غيرهم.

تأثير لا مسوغ له: الاستفادة من ضعف شخص ما & rsquos لإقناعه باتخاذ قرار.

مذهب المنفعة: نظرية أخلاقية ترى أن الشيء الصحيح الذي يجب فعله هو تحقيق أكبر توازن بين النتائج الجيدة / السيئة لأكبر عدد من الناس. يركز المنفعيون على الفعل الجيد الناتج عن إجراءات معينة بينما يركز المنفعيون على السعادة الناتجة عن القواعد التالية. قد يوازن النفعيون الخير بالسعادة أو إرضاء التفضيلات أو بعض النتائج المرغوبة الأخرى. أنظر أيضا العواقبية ، النظرية الأخلاقية.

قيمة: شيء يستحق الامتلاك أو الرغبة ، مثل السعادة أو المعرفة أو العدالة أو الفضيلة.

القيمة ، الصراع: معضلة أخلاقية تنطوي على تضارب بين القيم المختلفة.

القيمة ، مفيدة: شيء ذو قيمة من أجل تحقيق شيء آخر ، على سبيل المثال زيارة طبيب الأسنان مفيدة لصحة الأسنان.

قيمة جوهرية: شيء ذو قيمة في حد ذاته ، على سبيل المثال السعادة ، حياة الإنسان.

قيمة وحجم: فكرة أن بعض الأشياء يمكن تصنيفها على مقياس القيمة الأخلاقية. على سبيل المثال ، قد يعتقد المرء أن البشر أكثر قيمة من الحيوانات الواعية الأخرى ، وهي أكثر قيمة من الحيوانات غير الواعية ، وما إلى ذلك. يجادل بعض المدافعين عن التجارب على الحيوانات بأن إيذاء الحيوانات في البحث يمكن تبريره لفائدة البشر لأن البشر هي أكثر قيمة من الحيوانات.

فضيلة: سمة شخصية جيدة أو مرغوبة أخلاقياً ، مثل الصدق ، والشجاعة ، والرحمة ، والتواضع ، والإنصاف ، وما إلى ذلك.

الأخلاق الفضيلة: نظرية أخلاقية تؤكد على تطوير الفضيلة بدلاً من اتباع القواعد أو تعظيم النتائج الجيدة / السيئة.

الطوعيّة: القدرة على الاختيار الحر (غير القسري). انظر الإكراه ، الموافقة المستنيرة.

موضوع ضعيف: موضوع بحث لديه قابلية متزايدة للأذى أو الاستغلال بسبب ضعف قدرته على اتخاذ القرارات أو الدفاع عن مصالحه أو تبعيته. قد يعتمد الضعف على العمر ، أو الإعاقة العقلية ، أو الإقامة في مؤسسات ، أو حواجز اللغة ، أو الحرمان الاجتماعي والاقتصادي ، أو عوامل أخرى. انظر القدرة على اتخاذ القرار ، الموافقة المستنيرة.

المبلغين: شخص يبلغ عن نشاط غير قانوني أو غير أخلاقي مشتبه به ، مثل سوء سلوك البحث أو عدم الامتثال للمواضيع البشرية أو اللوائح الخاصة بالحيوانات. قوانين وسياسات مؤسسية مختلفة تحمي المبلغين من الانتقام.


إعادة النظر في النباتات الطبية في الكتاب المقدس والأرض المقدسة

الأرض المقدسة ، وهي منطقة تقع بين نهر الأردن والبحر الأبيض المتوسط ​​وتضم أيضًا الضفة الشرقية لنهر الأردن ، مرادفة للأرض التوراتية لإسرائيل وفلسطين. كان هذا مفترق طرق نباتي قديم ، حيث يتمتع بتجارة نشطة في التوابل والبخور والأدوية من مصر إلى بلاد ما بين النهرين وما وراءها. تضم نباتاتها حوالي 2700 نوع ، بعضها ذو قيمة طبية.

من بين السجلات المكتوبة المبكرة للنباتات في هذه المنطقة أوراق البردي الطبية المصرية. تحتوي بردية إيبرس (1550 قبل الميلاد) على 700 صيغة سحرية ووصفات طبية ، بما في ذلك الاستخدامات الطبية للنباتات. في أنقاض نينوى الآشورية (بلاد ما بين النهرين) ، تم العثور على آلاف الوثائق المسمارية (الكتابة المسمارية هي نظام كتابة تم اختراعه في بلاد ما بين النهرين القديمة يمكن التعرف عليه من خلال علاماته الإسفينية على ألواح طينية) منذ ما قبل 500 قبل الميلاد والتي تذكر أكثر من ألف نبات. محيط. لا يزال يتعين ترجمة العديد من النصوص المسمارية الطبية (بما في ذلك النصوص الخاصة بالنباتات فقط).

www.bible-history.com/maps/3-old-testament-world.html

في النسخة العبرية الأصلية من الكتاب المقدس (القرنان الثامن والثالث قبل الميلاد) ، غالبًا ما تكون أسماء النباتات غير واضحة. الكتب الحديثة التي تعرض نباتات توراتية مفترضة تستخلص استنتاجات مشكوك فيها في كثير من الأحيان. على سبيل المثال ، في هذه الكتب ، يُؤخذ الزنبق التوراتي بشكل مختلف على أنه سبعة نباتات مختلفة ، بما في ذلك بخور مريم. هذا الالتباس مفهوم ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن النبات نفسه قد يكون له عدة أسماء حتى في بلد واحد: بخور مريم نبات البرسيم لديه ما لا يقل عن 30 اسمًا عربيًا.

الشجرة الأكثر ذكرًا في العهد القديم هي نخيل التمر - فهي تحدث 34 مرة ، بشكل أساسي كاسم مكان أو اسم شخص معين ، وست مرات فقط تعني النبات نفسه. تم اقتراح نخيل التمر على أنه شجرة الحياة ولكن نظرًا لعدم إعطاء شجرة الحياة أو شجرة المعرفة اسمًا محددًا في الكتاب المقدس ، فإن هويتهم الحقيقية لا تزال موضع تكهنات.

معظم النباتات في الكتاب المقدس مذكورة بشكل عابر ، مع الإشارة إلى الاستخدام الطبي الذي يحدث بشكل أقل.

لم يكن مترجمو الكتاب المقدس ، مثل نسخة الملك جيمس (1611) ، على دراية باللغة العبرية الأصلية ولم يعرفوا سوى القليل عن نباتات الأرض المقدسة. للتغلب على هذا ، اختاروا أحيانًا أسماء من نباتاتهم المحلية لجعل النباتات تبدو مألوفة لقرائهم. توجد مشاكل مماثلة في هوية النباتات المذكورة في السياقات الطبية في التلمود (نص اليهودية الربانية ، مع نسخ تعود إلى القرنين الثالث والثامن قبل الميلاد).

"حضري كمادة من التين وضعيها على الدمل ، وسوف يتعافى." أشعياء 38:21.

معظم النباتات في الكتاب المقدس مذكورة بشكل عابر ، مع الإشارة إلى الاستخدام الطبي الذي يحدث بشكل أقل. أمثلة على التطبيقات الطبية الكتابية هي استخدام "بلسم" لعلاج القروح (إرميا) ، والتين كعلاج للغليان (إشعياء) ، وماندريك كعلاج للخصوبة يمكّن يعقوب وليا من إنجاب ابن خامس (سفر التكوين). كان لدى Mandrake حوالي 88 استخدامًا طبيًا مختلفًا في العالم القديم يستمر بعضها حتى يومنا هذا.

يحتاج الباحثون إلى أن يدركوا أن أسماء النباتات يمكن أن تتغير بمرور الوقت مع تجاهل بعضها أو نسيانها. غالبًا ما تحمل النباتات المستخدمة في الطب والسحر العديد من الأسماء المحلية (مثل ماندريك). أيضًا ، قد يكون للنبات نفسه عدة أسماء ويمكن أن يشير نفس الاسم إلى أكثر من نوع واحد (مثل Artemisia) أو الأجناس (مثل Cupressus / Juniperus).

فك تشابك الهويات النباتية لنباتات الكتاب المقدس
تتمثل إحدى طرق تقييم الصلاحية المحتملة للنباتات الطبية الكتابية المحتملة في تسجيلها أيضًا كنباتات طبية في مصادر أخرى. ربما كانت النباتات ومنتجاتها (مثل البهارات والبخور) التي كان لها استخدامات طبية في مصر وبلاد ما بين النهرين معروفة أيضًا في الأرض المقدسة في العصور التوراتية ، حتى لو لم يتم ذكرها في الكتاب المقدس. وبالمثل ، فإن النباتات المذكورة في التلمود كأدوية موثقة أيضًا في مصر وبلاد ما بين النهرين والتي توجد عليها أدلة أثرية هي مرشحة معقولة.

تشتمل مجموعة مشنا ما بعد الكتاب المقدس (مجموعة مكتوبة من التقاليد الشفوية اليهودية) والتلمود البابلي على حوالي 400 اسم نباتي ، تم ذكر 43 منها فيما يتعلق بالطب. دساتير الأدوية في بلاد ما بين النهرين القديمة ومصر ، الموجودة في النصوص المسمارية والهيروغليفية ، تتضمن أكثر من 200 نبات ، يتطلب تحديدها مزيدًا من البحث الاشتقاقي.

"لما خرج يعقوب من الحقل في المساء ، خرجت ليئة للقائه وقالت ،" يجب أن تدخل إلي ، لأنني استأجرتك مع لفاح ابني. "فاضطجع معها في تلك الليلة. وسمع الله لليئة فحبلت وولدت ليعقوب ابنا خامسا. تكوين 30: 16- 17. فيكتور لوكي / Shutterstock.com

ومع ذلك ، فإن العديد من المصنفات الحديثة تحمل معلومات غير دقيقة. يسرد JA Duke في "النباتات الطبية في الكتاب المقدس" (1983 ، مذكور في Dafni & # 038 Boeck) 176 نوعًا من النباتات كنباتات طبية توراتية ، لكن العديد منها لا يرتبط بالنباتات في المنطقة ولم يتم زراعته أو تداوله أبدًا الشرق الأوسط القديم. اقترح دبليو جاكوب في كتابه "الماضي العلاجي: الأدوية في العالم التوراتي والرباني" (1993 ، مقتبس في Dafni & # 038 Boeck) 55 نباتًا (معظمها على مستوى الأنواع ولكن بعضها على أنه جنس).

تساعد اللغويات وعلم اللغة في دراسة أسماء النباتات في الكتاب المقدس. كشفت التطورات الحديثة ، خاصة فيما يتعلق بالمواد العبرية والأكادية ، عن أخطاء في الترجمات والأخطاء في تحديد النباتات لبعض النباتات الكتابية المفترضة. لقد أيدت علم الحفريات الحديثة (دراسة غبار أو جزيئات حبوب اللقاح القديمة) وكذلك البيانات الأثرية الاستخدامات الطبية الكتابية المحتملة لبعض النباتات.على سبيل المثال ، هناك أدلة أثرية على استخدام القرفة الطبية ، وصمغ المر (Commiphora sp.) والآس في الأراضي المقدسة في العصور التوراتية وما قبلها.

ومن الأمثلة على ذلك "بلسم" لعلاج القروح ، والتين كعلاج للغليان ، وماندريك كعلاج للخصوبة.

في غضون ذلك ، على الرغم من أن البعض قد اقترح ذلك Papaver somniferum L. تم استخدام (خشخاش الأفيون) طبيًا في مصر ، ومن المثير للجدل ما إذا كان النبات معروفًا على الإطلاق في الأرض المقدسة في العصور التوراتية. الأنواع النباتية الطبية الأخرى معروفة فقط من مصر القديمة ، وفي الوقت الحالي ، لا توجد أدلة كافية لاعتبارها نباتات طبية توراتية: وتشمل هذه أوسيموم بازيليكوم (باسل) و القنب ساتيفا L. (قنب هندي). لا يزال السامريون (مجموعة قادمة من بني إسرائيل) يستخدمونها في تقديم أدلة عرقية نباتية Origanum syriacum (الأوريجانو السوري) بنفس الطريقة كما في العصور التوراتية.

تقييم الموثوقية النباتية لأسماء النباتات في الكتاب المقدس
في "نباتات الكتاب المقدس" (2012 ، بالعبرية ، مذكورة في Dafni & # 038 Boeck) ، راجع Z. Amar النباتات في العهد القديم لتحديد موثوقية أسماء النباتات المقترحة سابقًا. باستخدام مصادر يهودية ما بعد الكتاب المقدس ، قام عمار بتجميع الأسماء وفقًا لموثوقية التعرف على النباتات. وصل إلى حوالي 75 اسمًا للنباتات مع التأكد من صحة تحديدها بشكل معقول. ولكن من بين النباتات التي تم اقتراحها سابقًا ، وجد 13 اسمًا للنباتات غير معروفة أو غير موثوقة ، و 20 اسمًا غير محدد مثل "شوكة" أو "زنبق" ، و 35 اسمًا ربما لم تكن مرتبطة بالنباتات على الإطلاق.

أعاد دافني وبويك فحص قائمة النباتات الطبية الممكنة في الكتاب المقدس.

الآن ، قام دافني وبويك بمراجعة مماثلة للنباتات الطبية التوراتية المحتملة على أساس الدراسات الحديثة في اللغة التوراتية العبرية ، والاستخدام الطبي المصري وبلاد ما بين النهرين للنباتات وعلم النبات العرقي ، والبقايا الأثرية النباتية للنباتات الطبية الموجودة في إسرائيل. ونتيجة لذلك ، اقترحوا قائمة منقحة تضم 45 نوعًا من النباتات الطبية ، منها 20 نوعًا لم يتم إدراجها من قبل.

باستخدام إرشادات Amar لموثوقية التعريف ، تجاهل Dafni و Boeck أسماء النباتات بناءً على الترجمات الخاطئة والنباتات التي لم تكن أصلية في الأرض المقدسة أو لم يتم تقديمها مطلقًا. قاموا بتجميع قائمة بالنباتات التي يوجد دليل أدبي عليها (بما في ذلك البيانات المقارنة من المصادر القديمة) و / أو الأدلة الأثرية على الاستخدام الطبي. تم القضاء على بعض النباتات من التلمود على أساس التفسيرات اللغوية الجديدة.

قسم دافني وبويك نباتاتهما المحتملة إلى: نباتات مذكورة صراحةً على أنها طبية في الكتاب المقدس والتي تتمتع بموثوقية عالية في التعرف (بناءً على عمل Z. Amar) (5 أنواع) نباتات مذكورة في الكتاب المقدس ومعروفة باسم الطبية في مصر القديمة وبلاد ما بين النهرين (27) الأنواع) والنباتات غير المذكورة في الكتاب المقدس ولكنها مذكورة على أنها طبية في مصادر ما بعد الكتاب المقدس و / أو مصر و / أو بلاد ما بين النهرين (13 نوعًا).

خمسة أنواع فقط مذكورة صراحةً كنباتات طبية في الكتاب المقدس:اللبخ كاريكا) ، ناردين (Nardostachys jatamansi) ، الزوفا (Origanum syriacum) ، "بلم جلعاد" (كوميفورا س.) و Mandrake (ماندراغورا أوفيسيناروم). النباتات المذكورة في الكتاب المقدس والمعروفة باسم الطبية في مصر وبلاد ما بين النهرين تشمل: نبات الآس (ميرتوس كومنيس)، كسبرة (كورياندروم ساتيفوم)، كمون (Cuminum cyminum)، النخلة (فينيكس داكتيليفيرا)، رمان (بونيكا جراناتوم)، ثوم (أليوم ساتيفا)، الكمون الأسود (حبة البركة) و Cedar (سيدروس لبناني).

ورد ذكر الرمان في الكتاب المقدس ومعروف باسم الطب في مصر وبلاد ما بين النهرين.

النباتات غير المذكورة في الكتاب المقدس ولكنها مذكورة على أنها طبية في مصادر ما بعد الكتاب المقدس و / أو مصر و / أو بلاد ما بين النهرين تشمل: القرطم (قرطاس تنكتوريا) الحناء (لاوسونيا inermis)، نبات الصبار (الصبار sp.) ، الحلتيت (Ferula assafoetida) وكريس الماء (ليبيديوم ساتيفوم). الادراج المحتملة الأخرى هي Lentisk (Pistacia lentiscus مصر ، مشنا ، علم الآثار) ، الشمر (Ferula س. مصر-بلاد ما بين النهرين) ، الحلبة (Trigonella foenum-graecum مصر وبلاد الرافدين) والخروب (سيراتونيا سيليكا مصر).

النباتات الطبية التوراتية المقترحة (45 في المجموع) معروفة جميعًا على هذا النحو في الحضارات القديمة في المنطقة. كلهم كانوا في الاستخدام الطبي المستمر في الشرق الأوسط على مر الأجيال ويستخدمون اليوم في الأراضي المقدسة. يستخدم معظمها على الأقل استخدامًا إضافيًا واحدًا كطعام ، وفي الطقوس ، وفي العطور ومستحضرات التجميل ، وكبخور. يمكن الآن دراسة بعضها بشكل أكبر لتحديد التركيب الكيميائي والنشاط الطبي بهدف عزل المركبات لتطوير الأدوية المحتملة.

استجابة شخصية

ما هو الجانب المثير للاهتمام في الاتجاه الذي يسير فيه عملك المشترك الآن؟

من المثير للاهتمام بشكل خاص في عملنا المشترك تبادل المعلومات بين مجالات البحث المختلفة مثل علم الأحياء وعلم فقه اللغة القديم. إنه تحد كبير لإعداد المعلومات المتخصصة من كل مجال من أجل إتاحتها للمجال الآخر والمشاركة بعد ذلك في مناقشة التعريف والاستخدام. لقد تعلمنا للتو "لغة" التواصل ونحن الآن "نتحدث".

كيف يمكن أن تعني وصمة العار المرتبطة بالسحر وطرد الأرواح الشريرة (الله بصفته معالجًا منفردًا) أن النباتات كأدوية لم يتم ذكرها بشكل صريح في الكتاب المقدس؟

يجب ألا ننسى أن الكتاب المقدس ليس كتابًا عن الطب ولكنه مجموعة من الكتابات عن التجربة الدينية لإسرائيل القديمة بما في ذلك الروايات التاريخية والأمثال والترانيم والكتابات التعليمية. لا ينبغي البحث عن سبب عدم ذكر العديد من النباتات كأدوية في الاعتقاد بأن الله له قوة شفاء فريدة ، بل بالأحرى أن مؤلفي كتب الكتاب المقدس المختلفة لم يكونوا معالجين أو أطباء متخصصين وركزوا بالأحرى على التحدي الفكري الذي يواجهه الله. كلمة.


يقترح بحث جديد أن الدكتور سوس قد صمم اللوراكس على هذا القرد الواقعي

نشأ الملايين من الأمريكيين مع Dr. اليوم ، في المجلة علم البيئة الطبيعي وتطور أمبير ، كشف العلماء عن مصدر إلهام مفاجئ محتمل لمركب سيوس القوي: قرد ذو شارب موطنه سهول وسط إفريقيا ، حيث قضى المؤلف يومًا إجازة.

بدأت المغامرة في سبتمبر 1970 في ملاذ لمشاهير الطائرات النفاثة & # 8217s في نادي ريفي كيني فخم. كان نادي ماونت كينيا سفاري ، الذي يمتلكه الممثل ويليام هولدن ، مضيفًا بشكل متكرر لقائدي هوليوود من الدرجة الأولى الذين يستمتعون بساعات الكوكتيل الحصرية ورحلات السفاري العفوية. من بينهم لم يكن سوى ثيودور جيزل & # 8212 أفضل المعروف للكاتب الأمريكي الدكتور سوس.

كان ذلك في نادي سفاري حيث قام سوس ، في وقت متأخر من بعد ظهر الصيف ، بتأليف معظم المخطوطة التي ستصبح لوراكس. يعد كتاب الأطفال المصور # 8217 ، الذي ظهر لأول مرة في أرفف الكتب في عام 1971 ، من بين أشهر أعمال سوس & # 8217 وربما أكثر أعماله إثارة للجدل ، والتي تثير الغضب برسائل سياسية بيئية ملفوفة في شكل قوافي غريبة الأطوار والكاريزما السوسية.

تضع الحكاية الرأسمالية في مواجهة التنوع البيولوجي. إنها حكاية واقعية عن الجشع مرة واحدة ، الذي أغوى بالثروة ، قام بتقطيع أشجار Truffula المنتجة للغزل من أجل حياكة Thneeds المربحة. بينما تنهار الغابات والحياة البرية وتختفي ، يطالب لوراكس ، الذي يتحدث باسم الأشجار ، & # 8221 بالحفاظ على نظامه البيئي.

في نهاية المطاف ، تقع تحذيرات Lorax & # 8217 على آذان صماء ، وينتهي الكتاب بـ Truffulas ، والنظام البيئي الذي دعموه من قبل ، على وشك الانقراض. لكن بصيص الأمل يلمع خافتًا في المقاطع الأخيرة من الكتاب: يستحوذ الراوي الشاب على آخر بذرة تروفولا المتبقية من مرة نادم الآن ، ويختتم بنصيحة حزينة:

ما لم يكن شخص مثلك

يهتم كثيرًا جدًا ،

لا شيء سوف يتحسن.

& # 8217s لا.

نُشر في الوقت الذي بدأ فيه الوعي البيئي العالمي ينفتح على أجنحته في أوائل السبعينيات ، لوراكس لا يزال يُشار إليه كنص سياسي إيكولوجي تأسيسي. & # 8220 يقول المؤلف الرئيسي ناثانيال دوميني ، أستاذ الأنثروبولوجيا وعلم الأحياء الرئيسي في جامعة دارتموث ، إنه حدد بالفعل طريقة عمل الرسائل البيئية.

بطاقة بريدية تصور نادي ماونت كينيا سفاري حوالي عام 1970 ، عندما زار سوس زوجته أودري. (استوديوهات سابرا ، نيروبي)

اليوم ، إرث لوراكس إلى منظور متجدد بشكل حاد من خلال العواقب المتزايدة للتدخل البشري على التنوع البيولوجي العالمي. لكن لوراكس نفسه & # 8212 على الرغم من ، أو ربما بسبب ، مكانته الأخلاقية العالية & # 8212 لا يخلو من منتقديه. تم تقديمه بواسطة Seuss كـ & # 8220 حاد ومتسلط & # 8221 حتى أن لوراكس تم وصفه بأنه متحذلق لسلوكه العقائدي واحتجاجاته التملكية للضرر الذي لحق به & # 8220his & # 8221 موطن الكمأة. بالنسبة للبعض ، يأتي لوراكس ، وفقًا لدومينى ، بصفته & # 8220 عين نفسه كشرطي بيئي & # 8221 & # 8212 ربما ليس أفضل من الجشع مرة واحدة الذي يوبخه.

لم يكن هذا & # 8217t مناسبًا لصورة Dominy & # 8217s لسوس أو عمله. وهكذا ، بحث عن علاقة أخرى: ربما كان لأصول القصة أساس ما في الواقع. في الماضي ، كان دوميني مازحًا لزملائه حول كيفية إنشاء سوس لقرد ، & # 8220 ، سيتحول إلى شيء مثل قرد باتا. & # 8221 لم يكن دوميني يعرفه في ذلك الوقت ، فقد سافر سوس وزوجته إلى وسط بلد قرد باتا.

قبل أشهر فقط من رحلته المصيرية إلى كينيا ، انضم سوس إلى حملة لإنقاذ أشجار الأوكالبتوس التي يتم إعدامها من الحي المحيط بمنزله في لا جولا ، كاليفورنيا. وفقًا للمؤلف المشارك في الدراسة دونالد بيز ، أستاذ الأدب الأمريكي وكاتب سيرة سوس المعروف في دارتموث ، كان الحفاظ بالفعل في طليعة Seuss & # 8217 mind & # 8212 ، لكنه كان يكافح من أجل الخروج بقصة من شأنها أن تلقى صدى لدى الأطفال.

& # 8220 لقد شعر بأن كل جهوده السابقة لكتابة عمل من شأنه أن يدعم ما يسمى بحركة حماية البيئة تبدو واعظًا ، & # 8221 بيز يشرح. & # 8220 لم يكن & # 8217t حتى اقترحت [زوجته] أودري الذهاب في إجازة إلى كينيا حتى وصلته القصة. & # 8221

لفرحة Dominy & # 8217s ، لم يكن التوقيت هو الدليل الوحيد الذي يدعم نظريته. بفمه الداكن وعينيه المقنعين وشعيراته الكونفوشيوسية الناعمة ، يتميز قرد الباتاس بمظهر شبه منحرف بشكل هزلي لا يختلف عن تلك الموجودة في لوراكس. حتى & # 8220sawdusty العطس & # 8221 من Lorax ربما كان إعادة تفسير ملتوي لقرد باتاس & # 8217s الأزيز الصاخب.

كان هناك المزيد. اتضح أن قرود الباتاس تعتمد بشكل كبير على نوع معين من الشجرة الإفريقية الشائكة ذات الشوكة الرفيعة تسمى أكاسيا الصافرة الشوكية. سيتم العثور على قرود باتا فقط في الأماكن التي تزدهر فيها هذه الأشجار. يعتقد أن العلكة والأشواك والزهور والبذور تشكل حوالي 80 في المائة من النظام الغذائي للقرد.

& # 8220It & # 8217s شجرة لا يمكن أن يفوتها الدكتور سوس عندما كان يتجول في Safari Club ، & # 8221 يقول Pease. على الرغم من أن قرود باتا أرضية ، تقضي الكثير من وقتها في التسلق عبر أعشاب السافانا القصبية ، فإنها لا تبتعد أبدًا عن الأكاسيا.

لكن إثبات اتصال قرد باتا أمر صعب. توفي سوس في عام 1991. وكانت أرملته أودري جيزل تتذكر بشكل مفهوم ضبابية الإجازة التي بدأها الزوجان منذ ما يقرب من نصف قرن. ولتعقيد الأمور أكثر ، لم تنجُ أي صور من الرحلة المصيرية.

يوفر السنط الشائك الصفير لقرد الباتاس 80 في المائة من نظامه الغذائي ، حوالي نصف هذا النظام الغذائي عبارة عن علكة. (إيفون دي يونج وتوماس بوتينسكي)

حتى Pease كان متشككًا في نظرية Dominy & # 8217s في البداية: & # 8220Seuss كان يفتخر كثيرًا بالابتكار الذي ارتبط به في إنشاء الشخصيات التي وضعها في كتبه ، & # 8221 يشرح.

قرر دوميني القيام ببعض التجسس الحسابي. استعان بمساعدة أحد المتعاونين السابقين ، المؤلف الرئيسي جيمس هيغام ، عالم أحياء رئيسيات آخر استخدم بشكل متكرر برمجة الكمبيوتر في بحثه في جامعة نيويورك. جنبا إلى جنب مع المؤلفة المشاركة في الدراسة ساندرا وينترز ، طالبة دكتوراه في مجموعة أبحاث هيغام ، ابتكر دوميني وهيغام بروتوكولًا ذكيًا لاختبار العلاقة بين الحقيقة والخيال.

باستخدام برنامج التعرف على الوجه ، قاموا ببناء القرد & # 8220 مساحة الوجه & # 8221: خريطة متعددة الأبعاد لوجوه الرئيسيات المشتركة في كينيا. يمثل كل وجه السمات المتوسطة لنوع معين من القرود ، حيث تمثل المسافة بين الوجوه مدى تشابه الوجه. سبق أن استخدم هيغام هذه الطريقة للكشف عن معلومات جديدة حول التطور السريع للجينون ، جنس الرئيسيات في أفريقيا الوسطى التي تشمل قرود باتاس.

عندما قام وينترز وهيجام برسم مركب من لوراكس في مساحة وجه القرد ، وقع بشكل أنيق مع القرود الحقيقية. حتى عندما قام الباحثون بتضمين شخصية سوس أخرى من سابقتها كتاب القدم, كان لوراكس يشبه القرد الأزرق أو قرد باتا أكثر من قريبه السوسي. دوميني متأكد إلى حد ما من أن سوس لم يتلامس أبدًا مع القرود الزرقاء ، التي تعيش في قطاع مختلف من المناظر الطبيعية الأفريقية ، خلال رحلاته. لكن قرود الباتا وأكاسياها تزدهر في السهول الجافة في هضبة لايكيبيا في كينيا.

لا يتم استخدام مساحات الوجه بشكل متكرر لمعظم برامج التعرف على الوجه الحديثة ، والتي تركز الآن بشكل أساسي على تحديد الأفراد (فكر في وضع العلامات التلقائي على Facebook) بدلاً من تصنيف الأنواع. ومع ذلك ، وفقًا لـ Alice O & # 8217Toole ، الأستاذة التي تدرس التعرف على الوجه في جامعة تكساس في دالاس ولم تكن تابعة للدراسة ، فإنها تظل طريقة قوية لهذا النوع من العمل. & # 8220 أعتقد أنه كان استخدامًا ذكيًا ومبتكرًا لهذه الأساليب القديمة ، & # 8221 O & # 8217Toole يقول.

& # 8220 كنت أعتقد دائمًا أن لوراكس تبدو وكأنها جينون ، بشواربها الصغيرة ، & # 8221 تضيف ميريديث باستيان ، أمينة الرئيسيات في حديقة حيوان سميثسونيان & # 8217s الوطنية ، والتي لم تساهم أيضًا في الدراسة. & # 8220 يبدو الأمر منطقيًا جدًا بالنسبة لي. & # 8221

سواء كان قرد الباتاس وشجرة السنط الخاصة به هما ما أقنع سوس حقًا بالخروج من كتلة كاتبه ، فإن مجرد الاحتمال يوحي بتفسير أكثر إيثارًا للقصة. حماية Lorax & # 8217s لأشجار Truffula & # 8212 والتي ، مثل شوكة الأكاسيا الصافرة لقرود باتاس ، تحدث فرقًا بين الحياة والموت. قد لا يرى لوراكس علاقته مع الغابة على أنها ملكية خاصة بعد كل شيء ، بل إنه & # 8220 يتحدث عن الأشجار & # 8221 لمجرد أنهم لا يستطيعون التحدث عن أنفسهم. إن شجرتا لوراكس والترافولا ، بمعنى ما ، متماثلان ، كيان واحد مترابط على شفا الانقراض. & # 8220 إذا نظرنا إليه بهذه الطريقة ، فإن سخطه الصالح أكثر قابلية للتسامح والفهم ، & # 8221 يقول دوميني.

& # 8220 هذه هي الرسالة العميقة لوراكس: إنه كذلك جزء من النظام البيئي ، لا بعيدا، بمعزل، على حد من عند & # 8221 يضيف Pease. ويوضح أن هذا له صدى عميق في مكانة الإنسان في العالم الطبيعي أيضًا: "إنه يقوض افتراض الاستثناء البشري & # 8212 أن البشر معزولون عن بقية العالم الطبيعي للاستفادة منه. إذا استمر البشر في ذلك الموقف ، فإن الجنس البشري نفسه سيكون مهددًا بالانقراض. فقط عندما نعترف بحقيقة أننا جزء من البيئة يمكننا أن نبدأ في اكتشاف ما يجب تغييره. & # 8221

بفمه الداكن وعينيه المقنعين وشعيراته الكونفوشيوسية الناعمة ، يتميز قرد الباتاس بمظهر شبه منحرف بشكل هزلي ، لا يختلف عن تلك الموجودة في لوراكس. (إيفون دي يونج وتوماس بوتينسكي ، بن مولينو / علمي)

& # 8220 [الدراسة] هي نظرة شاملة للغاية على أصل اللوراكس ، & # 8221 يقول فيليب نيل ، أستاذ أدب الأطفال في جامعة ولاية كانساس ، والذي لم يشارك في البحث. & # 8220 يوفر سياقًا أكمل بكثير مما تم توفيره من قبل في أي مكان. & # 8221

يؤكد Dominy and Pease أنهما لم يدافعوا عن أي نوع من التاريخ التحريفي: إنهم يثريون & # 8212 لا يزيحون & # 8212a مناقشة مألوفة. والاستفادة من تراث لوركس يمكن أن تكون قوية بشكل لا يصدق: ما يسميه نيل & # 8220cultural اختصار & # 8221 للبيئة.

في عام 2012 ، ظهرت حديقة حيوان فيلادلفيا لأول مرة في مسار لوراكس ، حيث ظهرت رسالة عاجلة للرعاة للمشاركة في الحفاظ على إنسان الغاب. بسبب الصيد الجائر وتجزئة الموائل وتعدي مزارع زيت النخيل ، تراجعت أعداد إنسان الغاب في العقود الأخيرة ، مما ترك جميع الأنواع معرضة لخطر شديد. مع ملاحظة أوجه الشبه بين لوراكس ومحنة هذه القرود ، ربطت حديقة الحيوانات الرمز الثقافي بالمخاطر الواقعية لإنقاذ الأرواح. وشجع المعرض التفاعلي الزوار على دعم الشركات الملتزمة باستخدام زيت النخيل المستدام ونشر الوعي بجهود الحفظ المستمرة.

& # 8220It & # 8217s صعبة عندما يكون الحيوان في منتصف الطريق حول العالم. إنه & # 8217s ليس شيئًا يشعر الناس أن لديهم أي سيطرة عليه هنا في الولايات المتحدة ، & # 8221 يقول كيمبرلي لينجيل ، نائب رئيس الحفظ والتعليم في حديقة حيوان فيلادلفيا. & # 8220 [باستخدام Lorax] ، قمنا بعمل هذا الاتصال لهم وأظهرنا للناس أنه يمكن أن يكون لهم تأثير. & # 8221

حتى الآن ، قرود الباتا ليست في حالة يرثى لها بالمثل: لا تزال أعدادها مرتفعة نسبيًا عبر سهول وسط إفريقيا. ومع ذلك ، أدت الزيادات الأخيرة في درجات الحرارة والجفاف بسبب تغير المناخ في كينيا إلى زيادة تصفح الأفيال ووحيد القرن والزرافات على نبات السنط الشائك الصفير. بالإضافة إلى ذلك ، تم حصاد هذه الأشجار بشكل متزايد لقدرتها على إنتاج فحم عالي الجودة لسكان البشر القريبين. بدأ كل من هذه التغييرات التي يحركها الإنسان في استنفاد قرود باتا & # 8217 أهم مورد.

وفقًا لـ Lynne Isbell ، عالمة الأحياء الرئيسية بجامعة كاليفورنيا في ديفيس والتي لم تكن تابعة للدراسة ، فإن استمرار فقدان أكاسيا الصفير من لايكيبيا ، حيث ربما تخيل سوس لأول مرة لوراكس ، سيدمر & # 8220 معقل آخر & # 8221 لقرود باتاس في كينيا. & # 8220 يقول إيسبل: ستكون كارثة مطلقة بالنسبة لهم ، & # 8221. إذا استمرت هذه الاتجاهات ، يمكن أن تتجه قرود باتا في يوم من الأيام إلى نفس مصير Lorax & # 8212 ، وإذا حدث ذلك ، وعندما يحدث ذلك ، فإن من جاء أولاً سيكون نقطة خلاف.

بالطبع ، لم يكن سوس وحيًا.من غير المحتمل أنه كان يتوقع عمداً زوال قرد باتاس أو إنسان الغاب أو أي مخلوق آخر محدد. مستوحاة من قرد أم لا ، لوراكس ، في نهاية المطاف ، ليست حقيقية. لكن رسالته كثيرا. بالنسبة إلى سوس ، ربما كان الأمر ببساطة أنه مع المشهد المتواضع للسافانا الأفريقية أمامه ، بدأت الكلمات تتدفق أخيرًا.

ربما ، في نهاية اليوم ، لا يهم مقدار ذلك لوراكس كانت حقيقة نبوية أو خيال. ما يهم هو أن التفسير الأرثوذكسي قد تم تنشيطه من منظور جديد & # 8212 ونتيجة لذلك ، يمكن إعادة إيقاظ المحادثة حول الحفظ. اتصال Lorax & # 8217s المحتمل بقرد الباتا يبث حياة جديدة في عمل يقترب من الذكرى الخمسين لتأسيسه كحجر زاوية للنقاش المستمر حول السياسة البيئية ، مما يبعث الأمل في أنه مع التكنولوجيا الحديثة والوعي المتزايد ، فإن الجواهر البيئية المتبقية في العالم و # 8217s تقف فرصة قتال.

لجيل جديد من القراء ، والكثيرين الذين ما زالوا في المستقبل ، رسالة لوراكس يعيش على & # 8212a إشارة إلى أن هناك شخصًا ما لا يزال يهتم & # 8220a الكثير فظيعًا. & # 8221 وربما ، ربما ، ربما ، هناك & # 8217s فرصة أن الأمور & # 8220 في طريقها إلى التحسن. & # 8221 سوس نفسه لم يكن & # 8217t طلبت المزيد.


هل كان إنسان نياندرتال أكثر من أبناء عمومته الانسان العاقل?

هؤلاء الأعضاء من الجنس وطي احتلت منذ فترة طويلة فرعين مختلفين على شجرة العائلة. ولكن الآن بعد أن اعتقد الباحثون أن هذه المجموعات تزاوجت ، يولي العلماء اهتمامًا جادًا لما إذا كنا نفس النوع على الإطلاق.

يرجى ملاحظة أن هذه المقالة تتضمن صورًا لرفات بشرية.

قبل حوالي 200 ألف عام ، في ما يُعرف الآن بشمال إسرائيل ، جرّت مجموعة صغيرة من البشر البارعين في مجال التكنولوجيا إلى منازلهم وقطعوا أوصال وفرة من الحياة البرية. باستخدام رؤوس حربة وشفرات صوان مدببة بشكل رائع ، قاموا بمطاردة وذبح عدد لا يحصى من الفرائس ، بما في ذلك الغزلان والغزلان والأرخي المنقرض الآن ، أسلاف الماشية الحديثة.

أنا في المناخ البارد الرطب في السهل الساحلي ، هذه في وقت مبكر الانسان العاقل تتغذى على الجوز في غابات البلوط والزيتون والفستق المجاورة. أكلوا الأوراق المالحة من شجيرة الملح وأخذوا بيض النعام إلى الكهف ، حيث ألقوا صفار البيض.

تأتي رؤيته للماضي من عالمة الآثار بجامعة حيفا مينا وينشتاين إيفرون. في عام 2002 ، اكتشفت هي وزملاؤها الفك العلوي والأسنان H. العاقل يعود تاريخها إلى ما بين 177000 و 194000 عام في كهف ميسليا ، بالقرب من عظام حيوانات وأدوات حادة.

يشرح وينشتاين إيفرون أنه من المحتمل أن يكون هؤلاء البشر قد هاجروا إلى شبه الجزيرة العربية منذ أكثر من 200 ألف عام ، وقاموا برحلات عبر ممرات خصبة خارج إفريقيا. "لا نعرف عدد الذين عبروا ، وعدد الذين لقوا حتفهم ، وعدد الذين عادوا. نحن نعلم فقط أن هؤلاء الأشخاص وصلوا.

ونعلم أيضًا أنهم لم يكونوا وحدهم على الأرجح. استنادًا إلى اكتشافات صغيرة لأسنان وعظام من الكهوف المحلية ، "نعلم أن المنطقة كانت مأهولة بمخلوقات شبيهة بإنسان نياندرتال" ، أو أسلاف إنسان نياندرتال ، في ذلك الوقت ، كما يقول عالم الأنثروبولوجيا بجامعة تل أبيب يسرائيل هيرشكوفيتز ، وهو خبير في الإنسان المعاصر أصول.

أثناء البحث عن الطعام ، H. العاقل ربما تزاوج مع هؤلاء السكان مثل إنسان نياندرتال. في هذه الأرض التي ولدت الكتاب المقدس فيما بعد ، من المحتمل أنهم عرفوا بعضهم البعض بالمعنى الكتابي.

ربما شهد كهف ميسليا في شمال إسرائيل سكنًا بشريًا مبكرًا منذ حوالي 200 ألف عام. Reuveny / ويكيميديا ​​كومنز

كان البشر * الذين عاشوا في كهف ميسليا جزءًا من السكان الذين يشتبه العديد من العلماء في موتهم في النهاية. موجات لاحقة من H. العاقل التي تركت القارة الأفريقية نجحت في التكاثر والانتشار. لكن ما يضاف إلى قصة تلك الهجرات البشرية هو قصة إنسان نياندرتال ، أشباه البشر - أفراد من شجرة عائلتنا الأقرب إلى الإنسان الحديث - الذين ربما تطوروا لأول مرة في أوروبا من أسلاف أفارقة منذ حوالي 400000 عام.

م أي علماء يشكون الآن في ذلك H. العاقل والتقى البشر البدائيون واختلطوا جيناتهم عدة مرات. لقد وثق علماء الوراثة كيفية بقاء جينات الإنسان البدائي على قيد الحياة اليوم بين البشر المعاصرين ، وهو دليل على بعض الحالات السابقة للتزاوج بين البشر.

تظهر الدراسات الجديدة ، التي أصبحت ممكنة جزئيًا عن طريق التقنيات الحسابية التي تمكن الباحثين من تحليل كميات هائلة من البيانات الجينية ، ذلك H. العاقل وقد تزاوج إنسان نياندرتال أكثر بكثير مما كان يتصور سابقًا. في الواقع ، أدى ميلهم إلى الاقتران إلى قيام العديد من الباحثين بالتشكيك في القول المأثور القديم القائل بأن إنسان نياندرتال و H. العاقل كانت من الأنواع المنفصلة.

تثير مثل هذه الأفكار أسئلة حول ما يعنيه حقًا أن تكون "نوعًا" متميزًا. كما أنها تثير احتمال ذلك ربما H. العاقل لم يتفوق على إنسان نياندرتال في الانقراض ، كما اقترح بعض العلماء. بدلاً من ذلك ، ربما يكون أحد الأنواع قد استوعب الآخر ببساطة - وهكذا ، يمكن لإنسان نياندرتال ، بمعنى ما ، البقاء على قيد الحياة فينا.

(إعادة) فكر في الإنسان

احصل على أحدث قصصنا التي يتم تسليمها إلى بريدك الوارد كل يوم جمعة.

في عام 1856 ، في وادي نياندر في بروسيا (ألمانيا الآن) ، اكتشفت قواطع الحجر الجيري الهيكل العظمي الجزئي لأشباه أشباه عظام سميكة الجذور في كهف. قام عالم الأنثروبولوجيا الألماني هيرمان شافهاوزن بفحص العظام.

أدرك S chaaffhausen أن الجمجمة تختلف عن جمجمة البشر المعاصرين ولكنه استنتج أنها مع ذلك يمكن أن تنتمي إلى ما أسماه "العرق البربرية والوحشية" من البشر. ومع ذلك ، فإن عالمه الجيولوجي الأيرلندي المعاصر ويليام كينج اختلف مع هذا الرأي.

هذه القطعة ، التي عُثر عليها في ألمانيا اليوم ، مأخوذة من جمجمة إنسان نياندرتال. مكتبة صور DEA / Getty Images

لاحظ كينج أن جمجمة هذه الحفرية ، "بميولها المحاكية القوية [شبيهة بالقردة]" كانت "متميزة بشكل عام عن الإنسان." في عام 1863 ، أعلن كينج أنه نوع جديد ، والذي سماه الإنسان البدائي.

يتجادل الخبراء حول ما إذا كان H. العاقل و H. neanderthalensis هي حقًا أنواع منفصلة منذ ذلك الحين. بالمظاهر فقط ، فإن أحافير إنسان نياندرتال تشبه أحافيرنا - فمن الواضح أنها أعضاء في شجرة عائلتنا من أشباه البشر. ولكن عند الفحص الدقيق ، فإن سمات الإنسان البدائي متميزة تمامًا أيضًا.

"كان هناك نقاش ذهابًا وإيابًا: هل كان هذا مجرد نوع غريب منا - شيء أكثر بدائية ، ووحشية المظهر من البشر الأحياء - أم كان حقًا شيئًا مختلفًا؟" يسأل عالم الأنثروبولوجيا الفيزيائية وعالم الأحياء التطوري جيفري شوارتز من جامعة بيتسبرغ.

يمكن لـ S chwartz التخلص من مجموعة من الاختلافات التشريحية بينهما H. العاقل و إنسان نياندرتال: H. العاقل وجه إنسان نياندرتال مسطح الوجه. كان إنسان نياندرتال يمتلك أجسادًا شبيهة بالصناديق ، وكانت عظام أذرعهم الرئيسية وأرجلهم سميكة. H. العاقل، على النقيض من ذلك ، لديهم أجسام أرق ورشيقة. كان لإنسان نياندرتال أسنان وأطوال إبهام مختلفة ، بالإضافة إلى عظام الترقوة الأطول.

ربما كانت الحجة قد اقتصرت على أسئلة التشريح لولا اكتشاف فريد في عام 2010. قام فريق بقيادة عالم الوراثة التطورية سفانتي بابو من معهد ماكس بلانك للأنثروبولوجيا التطورية في لايبزيغ بألمانيا ، باستخراج أجزاء من الحمض النووي من أحافير إنسان نياندرتال ونشرت نسخة مبكرة من جينوم الإنسان البدائي.

بمقارنة أجزاء من جينوم إنسان نياندرتال بجينوم خمسة من البشر المعاصرين - من جنوب إفريقيا وغرب إفريقيا وبابوا غينيا الجديدة والصين وفرنسا - وجدوا أن إنسان نياندرتال يتشارك في المقتطفات الجينية مع البشر في أوروبا وآسيا اليوم أكثر من مع الأشخاص الذين يعيشون حاليًا في الكثير من دول إفريقيا جنوب الصحراء.

أظهرت النتائج التي توصل إليها P ääbo وفريقه أن ما بين 1 و 4 في المائة من جينومات البشر المعاصرين غير الأفارقة تتكون من الحمض النووي لإنسان نياندرتال. اقترح هذا التداخل ، لأول مرة ، أن يكون ح. العاقل كان من الممكن أن يكون للأسلاف لقاءات حميمة مع إنسان نياندرتال.

هذا الفك البالغ من العمر 450 ألف عام من تاوتافيل ، فرنسا ، الذي يحمله عالم حفريات ، جاء من إنسان قديم. ريموند رويج / وكالة الصحافة الفرنسية / جيتي إيماجيس

ستكون دراسة تي هات هي الأولى من بين العديد من الدراسات التي تشير إلى أن هذين النوعين من أشباه البشر قد تزاوجوا. ومثل هذه الدراسات مهمة لمسألة ما إذا كان إنسان نياندرتال و H. العاقل نوعًا واحدًا أو نوعين لأن "التعريف الكلاسيكي" لعالم الأحياء إرنست ماير ، يوضح هيرشكوفيتز ، "إذا كان بإمكان كائنين التكاثر وإنتاج ذرية خصبة ، فهذا يعني أنهما ينتميان إلى نفس النوع."

لطالما واجهت الأبحاث العلمية تحديًا على نطاق واسع. هناك ما يقدر بـ 21000 جينة في الجينوم البشري ترمز للبروتينات ، وهي جزيئات معقدة تقوم بمعظم العمل في الخلايا وتلعب أدوارًا حاسمة في الجسم. يتضمن تسلسل هذه الجينات دراسة 3 مليارات زوج من قواعد الحمض النووي التي تشكل الجينوم البشري.

يعتبر التقدم الكبير الذي يجعل دراسة الجينوم الفردي أرخص وأكثر دقة وأسرع خطوة كبيرة إلى الأمام في فهم كيف يمكن للأفراد H. العاقلأو إنسان نياندرتال أو غيره - قارن. لكل هذه الأسباب ، فإن تطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي (AI) ، التي تمكّن الباحثين من تعيين أجهزة الكمبيوتر لحل المشكلات وإجراء التحليلات ، قد أحدث تغييرًا في قواعد اللعبة.

لم أساعد فقط في تأكيد النتائج الجينية السابقة H. العاقل وتزاوج إنسان نياندرتال ، لكنهم أشاروا أيضًا إلى أن لقاءاتهم الجنسية حدثت إلى درجة لم يتوقعها العلماء أبدًا. كل هذا يبني حالة أن الاثنين يمكن أن يكونا من نفس النوع.

في عام 2018 ، على سبيل المثال ، بحث نشره عالما الوراثة السكانية فرناندو فيلانيا وجوشوا شرايبر ، ثم في جامعة تمبل في فيلادلفيا ، استخدم أداة الذكاء الاصطناعي التي تسمى خوارزمية التعلم العميق ، والتي تبحث عن أنماط في طبقات معقدة من البيانات ومستوحاة من نهج الدماغ لاكتساب المعرفة.

يقوم علماء الكمبيوتر "بتدريب" الخوارزميات من خلال توجيههم لتحديد أنماط معينة بناءً على البيانات التي تم تجميعها مسبقًا. في هذه الحالة ، استخدم Villanea و Schraiber خوارزمية لتحديد أصل إنسان نياندرتال.

ثم حلل الزوجان توزيع الحمض النووي لإنسان نياندرتال في جينومات حوالي 400 شرق آسيوي وأوروبي معاصر ، وهم أشخاص عاش أسلافهم في هذه المناطق لفترة طويلة. جاءت هذه البيانات من مشروع 1000 جينوم ، وهو تعاون دولي لفهرسة التنوع الجيني البشري.

من خلال "التعريف الكلاسيكي" ، يشرح عالم الأنثروبولوجيا هيرشكوفيتز ، "إذا كان بإمكان كائنين أن يتكاثروا وينتجوا نسلًا خصبًا ، فهذا يعني أنهما ينتميان إلى نفس النوع."

وجد S chraiber و Villanea شظايا من أصل إنسان نياندرتال: حوالي 1.5 في المائة في كل فرد و 1.7 في المائة بين الناس في شرق آسيا على وجه التحديد. قام فابريزيو مافيسوني ، عالم الوراثة التطورية في معهد ماكس بلانك للأنثروبولوجيا التطورية ، بمراجعة نتائج شرايبر وفيلانيا وجادل بأن نسبة شظايا إنسان نياندرتال بين البشر المعاصرين كانت أعلى قليلاً مما كان متوقعًا إذا كانت هناك حلقة واحدة فقط يكون فيها هذان العنصران. تزاوج السكان.

يقول شرايبر: "التفسير البديهي هو أنه كانت هناك عدة حلقات من التزاوج وأن [السكان في شرق آسيا] تزاوجوا أكثر."

استخدمت دراسة عام 2019 ، بقيادة أوسكار لاو ، الذي يدرس الجينوميات السكانية في المركز الوطني لتنظيم الجينوم بإسبانيا ، وجاومي بيرترانبيتيت ، عالم الأحياء التطورية في جامعة بومبيو فابرا في برشلونة ، خوارزميات التعلم العميق لتحديد مجموعة بشرية غير معروفة حتى الآن ، هجين من إنسان نياندرتال ودينيسوفان. (الدينيسوفان هم من أشباه البشر القدماء تم التعرف عليهم من كهف دينيسوفا في جبال ألتاي في سيبيريا).

أظهرت بيانات وريثة أنه - بالنظر إلى توزيع الحمض النووي لإنسان نياندرتال في مجموعات بشرية حية مختلفة - تزاوج إنسان نياندرتال مع إنسان دينيسوفان في شرق آسيا ، مما أدى إلى تكوين سكان إنسان نياندرتال ودينيسوفان ، كما أن أحفادهم الهجينة نفذوا الفعل مع البشر المعاصرين قبل وصولهم إلى أستراليا بنحو 60 ألفًا سنين مضت.

يقول بيرترانبيتيت إن أدلة "الاختلاط" بين إنسان نياندرتال ودينيسوفان والإنسان الحديث تشير إلى أن "كل هذه المجموعات تنتمي إلى سلالة واحدة".

يشير S حتى الأبحاث الأخرى ، المنشورة في عام 2017 ، إلى أن الجينات تتدفق من وقت مبكر H. العاقل في إنسان نياندرتال ربما حدث في وقت سابق في قصة الإنسانية - في وقت قريب من كهف ميسليا H. العاقل كانت تمتص صفار بيض النعام.

قامت دراسة T hat ، التي قادها Cosimo Posth ، عالم الآثار في معهد ماكس بلانك لعلوم التاريخ البشري في جينا ، ألمانيا ، بفحص الحمض النووي الذي تم جمعه من عظم عظم عظم الفخذ يبلغ من العمر حوالي 120 ألف عام تم التنقيب عنه في كهف في جنوب غرب ألمانيا.

باحث يفحص أحفورة إنسان نياندرتال مع الحماية حتى لا يلوث الحمض النووي للعينة. معهد ماكس بلانك للأنثروبولوجيا التطورية عبر ويكيميديا ​​كومنز

على وجه التحديد ، لجأوا إلى الحمض النووي للميتوكوندريا ، وهي معلومات وراثية تنتقل من الأم إلى الطفل وتوجد داخل الهياكل المولدة للطاقة في الخلايا والتي تسمى الميتوكوندريا. خلص التحليل إلى أن أسلاف إنسان نياندرتال و H. العاقل تزاوج في وقت ما بين 270.000 و 220.000 سنة مضت ، على الأرجح في بلاد الشام.

بالإضافة إلى ذلك ، تعزز هذه الدراسات الحالة H. العاقل- حدثت أزواج النياندرتال وأن هذا التزاوج لم يكن بأي حال من الأحوال غير عادي. على الاصح، H. العاقل، إنسان نياندرتال ، دينيسوفان ، وهجائنهم كلها تزاوجت (تلميحًا ، نعم ، أن الثلاثة كانوا من نفس النوع). وربما حدث هذا الاختلاط في وقت مبكر مثل بعض الغزوات الأولى لأسلاف الإنسان الحديث خارج إفريقيا.

"منذ مئات الآلاف من السنين ، كان البشر المعاصرون وكذلك البشر القدامى ، مثل إنسان نياندرتال ودينيسوفان ، ... يعبرون حدود العصر الحديث التي ، بالطبع ، لم تكن موجودة في الماضي وخلطوا وتبادلوا المواد الجينية عدة مرات ، "Posth يقول. "لم يكن هذا هو الاستثناء ولكنه كان القاعدة."

يتم تعريف "الأنواع" في جزء كبير منها بالقدرة على التكاثر وإنجاب الشباب الذين يمكنهم أيضًا التكاثر ، وقد يجادل المرء بأن إنسان نياندرتال و H. العاقل هي بالفعل نوع واحد. ويتفق معه العديد من العلماء الذين يعملون على هذه الدراسات. ومع ذلك ، لا يزال بعض الخبراء يجادلون بخلاف ذلك.

على بعد 75 كيلومترًا جنوب كهف ميسليا ، يجلس هيرشكوفيتس في مكتبه الصغير في تل أبيب. من حوله جماجم H. العاقل- أقدمها يعود تاريخه إلى 15000 عام - يتزاحم مع بعضهم البعض على أرفف تبطن الجدران.

تثير هذه الجماجم ، التي تنتمي إلى البشر الحي والمتنفسين ، هالة من عالم منسي منذ زمن طويل. وذات مرة ، في وقت سابق ، تعايش هؤلاء البشر مع أنواع أخرى من أشباه البشر. ومع ذلك ، فإن تحديد مدى اختلاف هذه الأنواع عن بعضها البعض أمر صعب. هيرشكوفيتز ، على سبيل المثال ، يرى H. العاقل وإنسان نياندرتال على أنهما "تجمعات شقيقة" داخل نفس النوع.

عالم الأنثروبولوجيا إسرائيل هيرشكوفيتس يقف بجانب مجموعة من الرفات البشرية في مكتبه. جوزي جلاوسيوز

"التعريف الكلاسيكي" لبيوت ماير للأنواع ، على أساس التهجين ، مليء بالاستثناءات. على سبيل المثال ، إذا حدث تكاثر أفراد من نوعين مختلفين ، فيمكن أن يكون لديهم ذرية ولكن هذا الجيل الجديد من "الهجينة" قد لا يكون قادرًا على التكاثر.

على سبيل المثال ، عادة ما يكون نسل الحصان ونسل الحمار ، البغل ، عقيمًا. لكن الأسود والنمور ، الأنواع المنفصلة التي تعيش في البرية في قارات مختلفة ، يمكن أن تنجب "لايجر" أو "تيجونز" في الأسر ، ونادرًا ما تتكاثر هذه القطط المهجنة أو في بعض الأحيان. بعبارة أخرى ، يتعرف العلماء على الحالات التي يظل فيها نوعان منفصلين بالرغم من التهجين - وقام بعض الباحثين بتمديد هذا الاستثناء إلى H. العاقل والنياندرتال.

يعتقد عالم الأنثروبولوجيا البيولوجية بجامعة نيويورك ، شارا بيلي H. العاقل وتكاثر إنسان نياندرتال لكنه ظل نوعًا مميزًا - تمامًا مثل الأسود والنمور. وتصف فصيلة أشباه البشر بأنهما نوعان منفصلان شكليًا تباعدا عن بعضهما البعض منذ 800 ألف عام على الأقل.

يقول بيلي: "بالنسبة لجميع المقاصد والأغراض ، كانوا أنواعًا منفصلة ، لكنهم حافظوا على القدرة على التهجين." وتقول إن نسلهم كان نادرًا ، وعلى الرغم من قدرتهم على الإنجاب ، إلا أنهم أقل نجاحًا في الإنجاب مقارنة بوالديهم. يشير السجل الجيني ، إذن ، إلى أن بعض الأنواع الهجينة نجحت في بعض الأحيان ، حيث ساهمت في الحمض النووي لإنسان نياندرتال في مجموعة الجينات البشرية الحديثة.

بي آيلي ليست وحدها في وجهة النظر هذه. خلص عالم الأنثروبولوجيا كريس سترينجر ، في متحف التاريخ الطبيعي في لندن ، أيضًا إلى أن هؤلاء السكان تم فصلهم لفترة طويلة بما يكفي من حيث تطورهم وكانوا متميزين جسديًا بدرجة كافية في ميزاتهم ليظلوا أنواعًا منفصلة يتم تهجينها في بعض الأحيان.

بالنظر إلى التعقيدات في تعريف ماير ، يرى بعض العلماء أنه يجب استبداله. ولتحقيق هذه الغاية ، يوجد الآن 20 مفهومًا مختلفًا لما يمكن أن يكون عليه "النوع" - ولا يوجد إجماع قوي حول أيهما يجب أن يحتل مركز الصدارة. يؤيد بعض العلماء نظرية التعرف على رفيقة الأنواع ، حيث "يتعرف" أفراد من نفس النوع على بعضهم البعض كزملاء من خلال طقوس التودد أو مواسم التكاثر أو التوافق مع البروتين.

لا توصف وطي ساهمت الأنواع في الظهور النهائي لكل من إنسان نياندرتال و الانسان العاقل. فيوريلا إيكيو / سابينز

لا يزال هناك باحث واحد على الأقل يشكك في الأدلة الجينية للتزاوج. يقول شوارتز إنه شاهد ودرس تقريبًا كل عينة من السجل الأحفوري البشري بأكمله ، ويلاحظ أن "إنسان نياندرتال هو نوع مختلف عنا بشكل واضح: إنهم فريدون من الناحية الشكلية."

يشك إس شوارتز في تفسير الأدلة الجينية حتى الآن. على الرغم من وجود العشرات من أشباه البشر سابقًا ، كما يشير شوارتز ، إلا أن العلماء قاموا فقط بتسلسل الجينوم لثلاث عينات تمكنوا من تحديد أنواعها بوضوح من خلال مورفولوجيتها: H. العاقل، و Neander Valley Neanderthal ، وأشباه البشر البالغ من العمر 400000 عام يُدعى Homo heidelbergensis. (سعى الباحثون إلى تحديد أنواع العينات المجزأة الأخرى ، باستخدام القرائن الجينية المستمدة من إنسان نياندرتال و H. العاقل الحفريات.)

لأننا لا نعرف عدد أنواع أشباه البشر - ولأن الغالبية العظمى لم يتم تسلسل الحمض النووي الخاص بهم - لا يمكننا معرفة عدد من هؤلاء البشر الذين لديهم جينات كانت على وجه التحديد "دينيسوفان" أو "نياندرتال" ، شوارتز يجادل. لذلك ، كما يقول ، لا توجد طريقة لمعرفة ما إذا كانت تسلسلات الحمض النووي المستخرجة من إنسان نياندرتال مقصورة على إنسان نياندرتال.

يقول شوارتز: "إن Pääbo ومجموعته تقنيون جيدون جدًا". "لا أشك في أنهم عملوا بجد للتأكد من أن هذه التسلسلات ليست ملوثة." ومع ذلك ، كما يقول ، فإننا نفتقر إلى الحمض النووي للعديد من أشباه البشر الآخرين. الدليل على أن الحمض النووي المتسلسل هو محدد لذلك فإن إنسان نياندرتال غير موثوق به ، كما يجادل ، ومن ثم يدعي أنهم تزاوجوا معه H. العاقل هي أيضا مشكوك فيها.

يقول شوارتز: "أنا لا أقول إن المقارنات غير صحيحة أو أن التسلسلات غير صحيحة". "أنا أقول إن الاستنتاج ليس بهذه القوة".

شوارتز يشك في أن إنسان نياندرتال و H. العاقل كان من الممكن أن يتعرفوا على بعضهم البعض كأصحاب: "إنسان نياندرتال لا يبدو مثلنا ، فنحن لا نبدو مثلهم ، لن يتحركوا بالطريقة نفسها التي فعلناها" ، كما يقول. أيضًا ، "من المحتمل أن تكون رائحتهم مختلفة عن رائحتنا".

F أو اللحظة ، إذن ، الجواب على ما إذا كان أم لا H. العاقل و H. neanderthalensis كانت نفس الأنواع لا تزال موضع نقاش (جنبًا إلى جنب مع المفهوم الفوضوي الكامل لـ "الأنواع"). لكن الرسالة الأكبر التي تأتي مع كل موجة من النتائج بسيطة: على الرغم من التاريخ الطويل لأوصاف "رجل الكهف" المهينة ، H. neanderthalensis ربما كان كثيرًا مثلنا.

المرة الأولى H. العاقل وكان من المحتمل أن يلتقي إنسان نياندرتال في المنطقة التي تُعرف الآن بإسرائيل. مثلما يساعد كهف ميسليا في تحديد المدة التي قضاها الإنسان الحديث تشريحيًا في المنطقة ، تم العثور على أدوات مرتبطة بإنسان نياندرتال ، مثل رؤوس الحربة والسكاكين ، في كهوف أخرى في إسرائيل.

لا يزال هناك العديد من الألغاز. فعلت H. العاقل ويهمس إنسان نياندرتال أشياءً حلوة لبعضها البعض تحت أوراق شجرة الفستق؟ هل كان هناك إغراء سري ، وجهي أو فروموني ، يجذب أحدهما إلى الآخر؟ يمكننا فقط التكهن.

يقوم علماء الآثار بتركيب القطع الحجرية المقطعة التي ربما كانت أدوات صنعها إنسان نياندرتال في موقع من العصر الحجري في شمال إسرائيل. نيتا ميتكي / بلوس وان

كان N eanderthals أذكياء كانوا صانعي أدوات ماهرين. لا نعرف ما إذا كانوا قد تحدثوا اللغة ، لأنه على الرغم من أن لديهم تشريحًا صوتيًا مشابهًا H. العاقل، الأنسجة الرخوة المرتبطة بالصندوق الصوتي - منطقة الحلق التي تحتوي على الأحبال الصوتية - لم يتم الحفاظ عليها.

على حد سواء H. العاقل وكان إنسان نياندرتال يتشاركان ميلًا للتمهيد. صنع إنسان نياندرتال الحلي من أسنان الحيوانات ، والأصداف ، والعاج. لقد زينوا أنفسهم بالريش وربما المغرة أيضًا.

بعض العلماء يشكون في أن المنافسة الشرسة بين H. العاقل ودفع إنسان نياندرتال الأخير من بلاد الشام الأكثر دفئًا إلى أوروبا المغطاة بالجليد. يقول هيرشكوفيتز: "كان العالم فارغًا تقريبًا". "الطريقة التي أرى بها هذا شخصيًا - ربما لن يتفق معظم الناس معي - لم يكن لدى إنسان نياندرتال الأوروبي خيار آخر."

يرفض هوغ هيرشكوفيتز التخمين فيما إذا كانت إناث إنسان نياندرتال قد أُجبرت على ممارسة الجنس - فقد استخدم الاغتصاب كسلاح حرب عبر العصور للعقاب والترويع - لقد عرض ، "لا أعتقد أنه كان زواجًا سعيدًا".

يا ترى ، بما في ذلك شرايبر ، افترضوا أن لقاءات أكثر سلمية. "أتخيل أنه عندما واجه البشر شيئًا غامضًا يشبه الإنسان ، كانوا مثل ،" هذا رائع ، "يتكهن. لكنه يعترض ، "لا أعرف حقًا ، هل همسوا بأشياء حلوة تحت أوراق شجرة الفستق؟ يمكننا فقط التكهن. خاصة وأنني لست عالم أنثروبولوجيا ، أنا متخصص في علم الوراثة ".

يذهب باحث واحد على الأقل ، عالِم الأحياء الحاسوبية راسموس نيلسن من جامعة كاليفورنيا ، بيركلي ، إلى أبعد من ذلك. يفترض أن إنسان نياندرتال لم ينقرض أبدًا: لقد تم امتصاصهم أو جيناتهم ببساطة في البشر المعاصرين. بعبارة أخرى ، بدلاً من الموت من خلال العنف أو الجوع ، تم تهجين سكان الإنسان البدائي H. العاقل.

غناء النماذج الرياضية ، جادل نيلسن وزميله كيلي هاريس أنه في مرحلة ما ، كانت نسبة الحمض النووي لإنسان نياندرتال في البشر على قيد الحياة اليوم تصل إلى 10 في المائة - وتضاءلت هذه النسبة لاحقًا. هذا الرقم 10 في المائة مهم لأن باحثين آخرين قدّروا H. العاقل فاق عدد إنسان نياندرتال عددًا بنسبة 10 إلى 1 ، لذا ربما ، كما يؤكد نيلسن ، ربما تزاوج النوعان إلى درجة اندماجا معًا.

لكن مع مرور الوقت ، فقد الإنسان الحديث كميات كبيرة من الحمض النووي لإنسان نياندرتال ، ربما لأنه يحمل طفرات ضارة. في الواقع ، وجد فريق بحثي آخر ، بما في ذلك Pääbo ، أن معظم جينات الإنسان البدائي تعيش فيها H. العاقل في مناطق الحمض النووي غير المشفر. يقول نيلسن: "إن المناطق الأكثر أهمية للوظيفة - جينات ترميز البروتين - مستنفدة من الحمض النووي لإنسان نياندرتال".

في سؤال وجواب للمجلة علم الأحياء BMCوكتب نيلسن وهاريس: "من الممكن أن إنسان نياندرتال لم يموت حقًا على الإطلاق ولكن ببساطة ذاب مع الجنس البشري. ربما يمكن للمرء أن يجادل بأن إنسان نياندرتال لم يختف بسبب الحرب أو المنافسة - ولكن بسبب الحب ".

إذا كانوا على حق ، فلا يهم ما إذا كنا ذات مرة نوعًا واحدًا أو نوعين لأننا جميعًا واحد الآن.

* المحررين & # 8217 ملاحظة: يستخدم العديد من علماء الأنثروبولوجيا مصطلح "الإنسان" ليس فقط ليعني الحديث الانسان العاقل ولكن أيضًا العديد من أنواع أشباه البشر الأخرى على شجرة عائلتنا. (بعبارة أخرى ، بالنسبة لبعض العلماء ، كان إنسان نياندرتال دائمًا "بشرًا" كأعضاء في الجنس وطي.) في قصتنا ، نستخدم "الإنسان" على نطاق واسع أثناء استخدام "H. العاقل"للإشارة إلى الأنواع الحية الوحيدة من وطي النسب و "الإنسان الحديث" للإشارة إلى "كل البشر الذين يعيشون اليوم.”


نحو استجابة دولية متعددة الأوجه

في رأينا ، هناك قضية مقنعة للنظر في تغيير نهج مكافحة الصيد الجائر للأحياء البرية عالية القيمة التي يجب أن تعكس الدوافع الحقيقية للتجارة غير المشروعة من خلال الاعتراف بظروف السوق ، وتفضيلات المستهلكين لمنتجات الحياة البرية ، وبيولوجيا الأنواع والبيئة ، و الاحتياجات الاجتماعية والاقتصادية للمجتمعات على المستوى المحلي والوطني. في هذا القسم ، نحدد الاستراتيجيات الممكنة قصيرة ومتوسطة وطويلة المدى التي من شأنها أن تفضل نتائج الحفظ على الصيد الجائر.

في المجتمعات المحلية قصيرة الأجل التي تعيش بالقرب من الأنواع عالية القيمة ، توفر أفضل فرصة للحفاظ عليها (على سبيل المثال ، Roe 2011 MacMillan & Nguyen 2013). على الرغم من التهديد بالعقوبات القانونية ، يظل الصيد غير المشروع وبيع الأحياء البرية خيارًا جذابًا للسكان المحليين الذين يسعون إلى الحصول على دخل أكبر ، وقد يكون لديهم ارتباط ثقافي طويل بالصيد ولكنهم قد يتعرضون للترهيب من قبل العصابات الإجرامية المنظمة (TRAFFIC 2008 MacMillan) & نجوين 2013). من أجل تشجيع المجتمعات المحلية على الحفاظ على الأنواع ذات القيمة بدلاً من قتلها ، نحتاج إلى توفير الحوافز التي تساعدهم على تلبية توقعات معيشتهم (عزيز وآخرون. 2013 هاريهار وآخرون. 2014). يمكن أن تتخذ هذه الحوافز أشكالًا عديدة ، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر ، زيادة الدخل المتاح ، وإعادة التدريب ، والتمكين المحلي ، وضمان حيازة الأراضي والموارد ، وتحسين الوصول إلى الخدمات الصحية والتعليمية ، والمدفوعات مقابل خدمات الحفظ. يمكن تلبية هذه المطالب من قبل الدولة وكذلك الجهات الفاعلة غير الحكومية بناءً على الأداء في إدارة الأنواع أو حمايتها ، وحتى حماية الحياة البرية في نهج الحصن عند الاقتضاء ، والتي يمكن التحقق من صحتها من خلال المسوحات السكانية الدورية (MacMillan & Leader-Williams 2008 زابيل وهولم مولر 2008 دينرستين وآخرون. 2012 داكورث وآخرون. 2012 هاريهار وآخرون. 2014). بشكل حاسم ، عند تطوير حزم الحفاظ على المجتمع هذه ، يجب أن ننظر إلى ما هو أبعد من مدفوعات التعويض على أساس تكاليف الفرصة البديلة ، والتي قد لا تحفز دائمًا على الحفظ (Harihar وآخرون. 2014) ، والتطلع إلى تحقيق الازدهار محليًا من خلال إدارة الحفاظ على الحياة البرية عالية القيمة ، كما هو الحال في فوهة نجورونجورو ، تنزانيا. أصبح التعويض مقابل الخسائر المرتبطة بالعيش مع الأنواع المهددة بالانقراض ممارسة راسخة (على سبيل المثال ، افتراس الماشية) ، ولكن حتى عندما يتم دفع المدفوعات بالكامل وفي الوقت المناسب ، فإنه يطرح السؤال لماذا نقتصر المدفوعات على مبالغ صغيرة نسبيًا كتعويض عن الخسائر ، أو تكاليف الفرصة البديلة ، مثل العمالة؟ بدلاً من ذلك ، لماذا لا تدفع المجتمعات المحلية أكثر بكثير من أجل عكس قيمة الخدمة التي ستقدمها من خلال حماية الأنواع ذات القيمة العالية على مستوى العالم؟ أظهرت دراسات الرغبة في الدفع أن قيمة الحفاظ على الحياة البرية أو "وجودها" أعلى بكثير من قيمتها كسلعة ، أو تكاليف الفرصة البديلة للتعايش ، أو كأنواع منقرضة (MacMillan وآخرون. 1996 ماكميلان وآخرون. 2004 نينان 2007). لذلك نؤكد أنه ينبغي إنشاء آليات لمكافأة المجتمعات المحلية بسخاء على الشراكة في الحفظ. من المحتمل أن تكون مثل هذه الأساليب ميسورة التكلفة وفعالة ، وبمجرد تقديمها ستقوض الحافز الاقتصادي للصيد غير المشروع محليًا ، في حين أن إنفاذ حقوق الموارد والأراضي سيوفر الأمن ضد الصيادين القادمين من الخارج.

لا يجب أن تقتصر الحوافز على الفوائد الاقتصادية إما لأنها لا تتمتع بجاذبية عالمية متأصلة خاصة عندما تكون أهداف السياسة هي أولئك الذين لديهم ثروة نسبية أو يتمتعون بالفعل بحقوق الصيد (على سبيل المثال ، MacMillan & Philip 2010). ومع ذلك ، فإن فهم الثقافات والمعتقدات المحلية والعمل معها يمكن أن يخلق فرصًا كبيرة للحفظ. على سبيل المثال ، قد يستلزم النهج الناجح أنشطة الصيد التقليدية المحلية لضمان قيام النخب المحلية ، الذين كان لهم دورًا رئيسيًا في الصيد ، بـ "الشراء" للحماية (MacMillan & Nguyen 2013). أو كما في حالة الظباء التبتية (Pantholops hodgsonii) ، كان الانخفاض الملحوظ في عمليات الصيد الجائر بعد تعزيز الشرطة في تجارة شاتوش من قبل السلطات الصينية في تسعينيات القرن الماضي مدعومًا بالدعم القوي من المجتمعات التبتية المشاركة في دوريات مكافحة الصيد غير المشروع.

قد يمثل التبني السائد لهذه الاستراتيجية تحولًا جذريًا من نهج موجه للإنفاذ ، بتكلفة متزايدة باستمرار ، إلى إدارة موارد طبيعية تعتمد على المجتمع (CBNRM) ، وهو نهج أثبت سابقًا أنه مفتاح نجاحات الحفظ في الماضي. أحد الأمثلة المدوية هو استعادة Vicuña (فيكوجنا فيكوجنا) في أمريكا الجنوبية (McAllister وآخرون. 2009). في بيرو ، على سبيل المثال ، المجتمعات الريفية المحلية ، مقابل الوظائف ، وبناء مدرسة ، والدخل من بيع منتجات Vicuña ، تم شراؤها للحفاظ على الأنواع التي تم منحها لها في نهاية المطاف حقوق الحيازة والملكية ، والتي في نهاية المطاف ساهم في الحد من الصيد الجائر (Wheeler & Domingo 1997). على الرغم من أن الأطراف في CITES قد أكدت مؤخرًا على أهمية سبل عيش المجتمعات المحلية في تنظيم التجارة ، مع اعتماد القرار 16.6 (CITES وسبل العيش) ، فمن الضروري تحويل هذه السياسة إلى إجراءات مع إيلاء اهتمام أكبر لسبل العيش في قرارات الإدراج والتنفيذ. والتمويل. بينما ندرك أن النهج القائم على المجتمع ليس حلاً سحريًا للعصابات الإجرامية المتطورة ، فإن هذه الاستراتيجية الجديدة ستزيل مثبطات الحفاظ على الحياة البرية في ظل الأنظمة التنظيمية الحالية وقد توفر أفضل فرصة للحفاظ على الأنواع عالية القيمة على المدى القصير (Hutton & ليدر ويليامز 2003 ديكمان وآخرون. 2011 كليمنتس وآخرون. 2013 MacMillan & Nguyen 2013).

يجب أيضًا إعادة النظر في إدخال التجارة المنظمة وتربية المواشي وتربية الأنواع المهددة بالانقراض عالية القيمة على المدى المتوسط ​​، وذلك من خلال مزيد من البحث في تفضيلات المستهلكين وكذلك الجدوى البيولوجية. لقد أثبت هذا النهج سابقًا نجاحه بالنسبة للتمساحيات وأدى إلى تقليل ضغط الصيد الجائر على المجموعات البرية ، حتى في البلدان ذات الإدارة الضعيفة (Hutton & Webb 2003 Jenkins وآخرون. 2004). اقترحت الأبحاث الحديثة أيضًا إمكانية وجود تجارة منظمة في قرن وحيد القرن (انظر Biggs وآخرون. 2013) ، على الرغم من تحديد بعض القضايا للتحقيق هنا ، على سبيل المثال ، فهم الآثار المترتبة على السكان البرية من حيث جوانب العرض (على سبيل المثال ، عبء تكاليف المعاملات على سلسلة التوريد القانونية) والطلب (على سبيل المثال ، الأسعار النسبية للحيوانات غير القانونية و المنتجات ذات المصادر القانونية والتأثير العام على الطلب). ومع ذلك ، في حالة معالجة مثل هذه القضايا ، فإن تربية الأحياء البرية عالية القيمة لزيادة العرض يجب أن تقلل نظريًا من أسعار الأنواع البرية ، وبالتالي تقليل الحوافز للصيد الجائر (Bulte & Damania 2005). يوضح الشكل 4 كيف تؤدي زيادة العرض من S 1 إلى S 2 بسبب الإنتاج المستزرع إلى انخفاض في السعر من P 1 إلى P 2 ، ويقلل بشكل حاسم الشراء غير المشروع عن طريق الصيد الجائر من العشائر البرية. مع انخفاض الصيد الجائر والزراعة ، يمكن أن يشمل معظم الاستهلاك المنتجات المستزرعة ، من Q P إلى Q F في الشكل 4 ، مع انخفاض الإمداد من البرية ، من Q 1 إلى Q P. على الرغم من أن معارضي زراعة الحياة البرية قد اقترحوا أن هذا ليس حلاً (على سبيل المثال ، موكرين وآخرون. 2005 جراتويك وآخرون. 2008 Kirkpatrick & Emerton 2010) ، يجب النظر بعناية في الخيار بناءً على المزيد من الأبحاث المحايدة والمتعمقة في العرض والطلب على منتجات الحياة البرية المستزرعة نظرًا لمكاسب الحفظ المحتملة ، وليس أقلها التدفق المستدام للأموال التي يمكن أن تخلقها التجارة القانونية ، ولا ينبغي إغفالها لأن مجموعات الحفظ تعارض أخلاقيا إنتاج حيوانات لتقتل للاستهلاك البشري.

تاريخياً ، لعبت التغييرات الكبيرة في الطلب ، بدلاً من زيادة الإنفاذ ، دورًا حاسمًا في تقليل حجم التجارة واستعادة الأنواع (رو وآخرون. 2002 فيليب وآخرون. 2009). وبالتالي ، فإن الحفاظ على الأنواع عالية القيمة المهددة بالتجارة يتطلب جهودًا منسقة لإدارة الطلب ، على سبيل المثال ، تقليل طلب المستهلكين من خلال الاستثمارات في حملات التسويق الاجتماعي الطموحة التي تستهدف مستهلكي الأحياء البرية وشبكاتهم الاجتماعية. يجب أن يقلل هذا النهج في النهاية من حوافز الصيد الجائر عن طريق التسبب في انخفاض الكمية المطلوبة وبالتالي السعر. يتم تمثيل ذلك في الشكل 5 من خلال تحول في منحنى الطلب من D 1 إلى D 2 وخفض السعر من P 1 إلى P 2 والكمية المطلوبة من Q 1 إلى Q 2. ومع ذلك ، على الرغم من المأزق الملح الذي يواجه العديد من الأنواع عالية القيمة والحاجة الواضحة لتقليل الطلب ، فضلاً عن الجهود الأخيرة لفهمه في شرق آسيا (على سبيل المثال ، Drury 2011 Dutton وآخرون. 2011) ، هناك القليل من الأدلة على أن استراتيجيات تقليل الطلب كانت فعالة هنا ، أي أدت إلى تغييرات قابلة للقياس في سلوك المستهلك. على هذا النحو ، فإن إجراء المزيد من الأبحاث المتعمقة حول المستهلكين في شرق آسيا أمر ضروري لتوجيه التدخلات الفعالة (Veríssimo وآخرون. 2012). وهذا يستلزم التركيز على تفضيلات المستهلك وسلوك الشراء ، ولا سيما السمات الرئيسية لمنتجات وأنواع الحياة البرية ، فضلاً عن الديناميكيات الاجتماعية للشراء والاستهلاك ، بحيث يمكن استهداف الجمهور المناسب بالرسالة الصحيحة ، من خلال وسيلة الاتصال المناسبة . يعد تصميم تدخلات لتغيير السلوك أمرًا مهمًا للغاية ولا يمكن تحقيقه إلا من خلال مناهج بحثية متعددة التخصصات تجمع بين علم نفس المستهلك والتسويق الاجتماعي والاقتصاد والتعليم لضمان أن تتجاوز التدخلات مجرد زيادة الوعي حول استهلاك الحياة البرية.


لا يمكنك العثور على أوراقك؟

  • يتم سرد الأوراق السابقة المعدلة بشكل منفصل وهي متاحة فقط لبعض الموضوعات. ابحث عن الأوراق المعدلة.
  • نحن ننشر فقط أوراق الاستفهام وخطط العلامات للبعض تيار المواصفات ، في العام التالي للامتحان. شاهد ما هو متاح عندما لمزيد من المعلومات.
  • لم تعد بعض أوراق الاستفهام وخطط العلامات متاحة بعد ثلاث سنوات ، بسبب قيود حقوق النشر (باستثناء الرياضيات والعلوم).

يمكن للمدرسين الحصول على الأوراق السابقة في وقت مبكر ، من 10 أيام بعد الامتحان ، في منطقة المواد الأساسية الآمنة (SKM) على الشبكة الخارجية الخاصة بنا ، e-AQA.


النتائج والمناقشة

أمثلة على مورفولوجيا المجموعة (أ) والأشجار الجزيئية موضحة في الشكلين 4 و 5. في شجرة التشكل ، الحالة الخالية من القشرة في Aplacophora هي سلف ، ونتيجة لذلك ، من المحتمل أن سلف جميع الرخويات لم يكن لديه صدفة. وضعت شجرتهم أيضًا رأسيات الأرجل وبطنيات الأرجل كأصناف أخت جنبًا إلى جنب مع ذوات الصدفتين و scaphopods ، لكن من المثير للاهتمام أنهم لم يحددوا سمة مشابية الشكل من شأنها أن تبرر كلا الصنفين. استكملت الشجرة الجزيئية شجرة التشكل من خلال استعادة مجموعة مميزة من بطنيات الأرجل وذوات الصدفتين ، ومع ذلك ، كان رأسيات الأرجل أكثر ارتباطًا بالصدفتين أكثر من بطنيات الأقدام في الشجرة الجزيئية. بالإضافة إلى ذلك ، تم استخلاص كليد ثالث يتكون من عينات Polyplacophoran و Aplacophoran باستخدام البيانات الجزيئية. استنتجت المجموعة (أ) أن شجرتهم الجزيئية كانت أكثر دقة لأنها "تتطابق" بشكل أكبر مع الأشجار المعروضة في أحدث دراسة لتطور السلالات على الرخويات.

مثال على شجرة مورفولوجيا المجموعة أ التي تم إنشاؤها باستخدام مصفوفة الأحرف المجمعة في الجدول 1.

مثال على شجرة مورفولوجيا المجموعة أ التي تم إنشاؤها باستخدام مصفوفة الأحرف المجمعة في الجدول 1.

مثال على الشجرة الجزيئية للمجموعة أ التي تم إنشاؤها باستخدام بيانات ثاني أكسيد الكربون من الجدول 1.

مثال على الشجرة الجزيئية للمجموعة أ التي تم إنشاؤها باستخدام بيانات ثاني أكسيد الكربون من الجدول 1.

من حيث التوقيت ، تم تكليف المشروع بعد يومين من المحاضرات والمختبرات حول تنوع الرخويات. أثناء المشروع ، من المهم أن نؤكد للطلاب أن كل شجرة نسالة هي فرضية لأن مجموعة البيانات المستخدمة في إنشائها محدودة. هذا واضح في الجزء المورفولوجي من الدراسة ، حيث يجب على الطلاب رسم أشجار مختلفة يدويًا واختيار السيناريو التطوري الأكثر شحًا. في المقابل ، بالنسبة للجزء الجزيئي من الدراسة ، تختار خوارزمية بناء الأشجار المدمجة في MEGA تلقائيًا أفضل شجرة ممكنة. في هذه الحالة ، غالبًا ما أقوم بتوجيه الطلاب لمراجعة البيانات الوصفية التي تم إنشاؤها أثناء البحث التجريبي حتى يتمكنوا من ملاحظة عدد ترتيبات الشجرة التي حدثت قبل أن ينتج البرنامج أفضل شجرة "ممكنة".

يؤكد هذا المشروع على أهمية استخدام التعلم القائم على المشروعات (PBL) لإشراك الطلاب بنشاط في العملية العلمية من خلال جعلهم يكملون الإجراءات التي تم استخدامها لتوليد النتائج والنظريات التي تعلموها أثناء المحاضرة (Kolb & amp Kolb ، 2005). بالإضافة إلى ذلك ، قمنا بدمج جوانب معينة من المعلوماتية الحيوية في المشروع ، مثل استخراج تسلسل الحمض النووي والتحرير ، جنبًا إلى جنب مع المحاذاة المتعددة. يعد هذا تدريبًا مهمًا للطلاب الجامعيين على جميع المستويات ، حيث يرتبط مستقبل العلوم البيولوجية ارتباطًا وثيقًا بمجال المعلوماتية الحيوية (ديفيد ، 2017). يتمثل أحد التحذيرات في هذا المشروع في أنه تم تصميمه لدورة علم الحيوان التي لعبت فيها علم الوراثة دورًا مركزيًا في منهج الدورة التدريبية. كما يعلم العديد من الأساتذة ، يمكن القول إن علم الحيوان هو أوسع مجال في جميع العلوم البيولوجية ويمكن تدريسه في مجموعة متنوعة من الأساليب ، مع اختيار بعض المدربين للنُهج البديلة للإطار القائم على علم الوراثة.علاوة على ذلك ، لكي يكون هذا المشروع جديرًا بالاهتمام للطلاب ، من الضروري أن يكون لديهم فهم راسخ لنظرية التطور ، والتي يمكن تحقيقها من خلال تعزيز المفاهيم الأساسية في المحاضرات المبكرة وتعيين أوراق رئيسية في علم الوراثة خلال الفصل الدراسي. الأوراق التي تم تخصيصها والتي اعتبرتها الأكثر أهمية لعلم الحيوان تتضمن مقالة مراجعة تاريخية بقلم هالانيش (2004) ، الذي تناول تأثير البيانات الجزيئية على شجرة الحياة ، جنبًا إلى جنب مع أوراق ستروك وآخرون. (2007) على تطور Annelid ، Kocot et al. (2011) عن تطور الرخويات ، ومؤخراً تعليق مثير للجدل ولكنه غني بالمعلومات بواسطة Halanych (2015) و Whelan et al. (2015) ، كلاهما يجادل بأن الموقع الأساسي على شجرة الحياة يجب أن تحتله ctenophores ، وليس الإسفنج - وهي فرضية لا تزال تواجه ردود فعل عنيفة من قبل بعض علماء الحيوان.

بصرف النظر عن الدورات التي تتمحور حول الكائن الحي ، فإن هذا التمرين مناسب أيضًا لأي دورة في علم الأحياء من المستوى الأعلى حيث تلعب أشجار النشوء والتطور دورًا مركزيًا ، على سبيل المثال ، النظاميات والمعلوماتية الحيوية وعلم الوراثة السكانية والتطور. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أيضًا تقديم هذا المشروع كتحدي للطلاب ذوي الأداء العالي في دورات علم الأحياء التمهيدية ، ولكن سيتعين إعادة تجميعها وتنفيذها بطريقة مختلفة عما هو موضح في هذه الورقة. أود أن أقترح أنه في مستوى الطالب الجديد أو السنة الثانية ، يجب على المدرسين تحرير التسلسلات ومواءمتها بحيث يُطلب من الطلاب فقط تنفيذ تحليل NJ في MEGA. يجب على المدرب أيضًا حذف المعلومات الأساسية الكثيفة حول أساليب NJ و ML لبناء أشجار النشوء والتطور ، ويجب أن يوفر ورقة معلومات من صفحة واحدة تحتوي على معلومات بيولوجية (فسيولوجية وبيئية) على تصنيفات المجموعة مع صور لكل تصنيف. على الرغم من أننا استخدمنا تطور الرخويات كدراسة حالة ، يمكن للمدرب من الناحية النظرية اختيار أي مجموعة بشرط أن (أ) تتوفر معلومات تصنيفية كافية للتمييز بوضوح بين الأصناف في المجموعة شكليًا ، و (ب) تسلسل الحمض النووي لعلامة جينية محددة متاح لكل نوع على المستودعات العامة عبر الإنترنت التي يمكن للطلاب الوصول إليها.

كانت المناقشات المثمرة في ورشة عمل المعهد الصيفي للأكاديمية الوطنية للعلوم (NAS) في يونيو 2016 مفيدة في تطوير هذا المشروع. كان الدعم المالي لقسم الأحياء في جامعة كلاركسون مفيدًا للغاية أيضًا في تصميم دورة علم الحيوان بما يتفق مع NSF الرؤية والتغيير بيان. أخيرًا ، هذه الورقة مخصصة للطلاب الجامعيين في علم الأحياء في كلاركسون ، والذين لعبت ملاحظاتهم النقدية على مدار العامين الماضيين الدور الأكبر في تغيير وجهة نظري حول كيفية تدريس علم الحيوان في القرن الحادي والعشرين.


شاهد الفيديو: كيفية كتابة الدراسات السابقة فيديو 3 (شهر اكتوبر 2022).