معلومة

5.4: التهديدات التي يتعرض لها التنوع البيولوجي - علم الأحياء

5.4: التهديدات التي يتعرض لها التنوع البيولوجي - علم الأحياء


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

إن التهديد الأساسي للتنوع البيولوجي على هذا الكوكب ، وبالتالي تهديد رفاهية الإنسان ، هو مزيج من النمو السكاني والموارد التي يستخدمها هؤلاء السكان. رابع سبب رئيسي للانقراض ، بشرية تغير المناخ (من صنع الإنسان) ، لم يكن له تأثير كبير بعد ، ولكن من المتوقع أن يصبح مهمًا خلال هذا القرن. القضايا البيئية ، مثل التلوث السام ، لها تأثيرات مستهدفة محددة على الأنواع ، ولكن لا يُنظر إليها عمومًا على أنها تهديدات بحجم الأخريات.

فقدان الموائل

يعتمد البشر على التكنولوجيا لتعديل بيئتهم وجعلها صالحة للسكن. الأنواع الأخرى لا تستطيع القيام بذلك. القضاء على موطنها - سواء كانت غابة أو شعاب مرجانية أو أرض عشبية أو نهر متدفق - سيقتل الأفراد في الأنواع. أزل الموطن بأكمله وستنقرض الأنواع ، ما لم تكن من بين الأنواع القليلة التي تعمل بشكل جيد في البيئات التي بناها الإنسان. تدمير الإنسان للموائل (موطن يشير بشكل عام إلى جزء من النظام البيئي الذي يتطلبه نوع معين) الذي تسارع في النصف الأخير من القرن العشرين.

ضع في اعتبارك التنوع البيولوجي الاستثنائي لسومطرة: فهي موطن لنوع واحد من إنسان الغاب ، وهو نوع من الأفيال المهددة بالانقراض ، ونمر سومطرة ، ولكن نصف غابات سومطرة قد اختفت الآن. فقدت جزيرة بورنيو المجاورة ، موطن الأنواع الأخرى من إنسان الغاب ، مساحة مماثلة من الغابات. يستمر فقدان الغابات في المناطق المحمية في بورنيو. تم إدراج قرد الأورانجوتان في بورنيو على أنه مهدد بالانقراض من قبل الاتحاد الدولي للحفاظ على الطبيعة (IUCN) ، ولكنه ببساطة أكثر الأنواع وضوحًا من بين آلاف الأنواع التي لن تنجو من اختفاء غابات بورنيو. تتم إزالة الغابات لاستخدامها في الأخشاب ولزراعة مزارع زيت النخيل (الشكل ( PageIndex {2} )). يستخدم زيت النخيل في العديد من المنتجات بما في ذلك المنتجات الغذائية ومستحضرات التجميل والديزل الحيوي في أوروبا. كان تقدير لخمس سنوات من فقدان الغطاء الحرجي العالمي للسنوات من 2000 إلى 2005 هو 3.1٪. حدثت خسارة كبيرة (2.4٪) في المناطق المدارية حيث يكون فقدان الغابات في المقام الأول من استخراج الأخشاب. تمثل هذه الخسائر بالتأكيد أيضًا انقراض الأنواع الفريدة في تلك المناطق.

علم الأحياء في العمل: منع تدمير الموائل بخيارات الخشب الحكيم

لا يتصور معظم المستهلكين أن منتجات تحسين المنزل التي يشترونها قد تساهم في فقدان الموائل وانقراض الأنواع. ومع ذلك ، فإن سوق الأخشاب الاستوائية التي يتم حصادها بشكل غير قانوني ضخم ، وغالبًا ما تجد المنتجات الخشبية نفسها في بناء متاجر الإمدادات في الولايات المتحدة. تشير إحدى التقديرات إلى أن ما يصل إلى 10٪ من الأخشاب المستوردة في الولايات المتحدة ، وهي أكبر مستهلك للمنتجات الخشبية في العالم ، يتم قطعها بشكل غير قانوني. في عام 2006 ، بلغ هذا 3.6 مليار دولار من المنتجات الخشبية. يتم استيراد معظم المنتجات غير القانونية من دول تعمل كوسطاء وليست منشئ الخشب.

كيف يمكن تحديد ما إذا كان منتج خشبي ، مثل الأرضيات ، قد تم حصاده بشكل مستدام أو حتى بشكل قانوني؟ يصادق مجلس رعاية الغابات (FSC) على منتجات الغابات المقطوعة بشكل مستدام. يعد البحث عن شهاداتهم الخاصة بالأرضيات ومنتجات الأخشاب الصلبة الأخرى إحدى الطرق للتأكد من أن الخشب لم يؤخذ بطريقة غير مشروعة من غابة استوائية. هناك شهادات أخرى غير FSC ، ولكن يتم تشغيلها من قبل شركات الأخشاب ، مما يؤدي إلى تضارب في المصالح. نهج آخر هو شراء أنواع الأخشاب المحلية. في حين أنه سيكون من الرائع وجود قائمة بالأخشاب القانونية مقابل الأخشاب غير القانونية ، إلا أن الأمر ليس بهذه البساطة. تختلف قوانين قطع الأشجار وإدارة الغابات من بلد إلى آخر ؛ ما هو غير قانوني في بلد ما قد يكون قانونيًا في بلد آخر. أين وكيف يتم حصاد المنتج وما إذا كانت الغابة التي يأتي منها يتم الحفاظ عليها بشكل مستدام كل العوامل فيما إذا كان المنتج الخشبي سيتم اعتماده من قبل FSC أم لا. من الجيد دائمًا طرح أسئلة حول مصدر منتج الخشب وكيف يعرف المورد أنه تم حصاده بشكل قانوني.

يمكن أن يؤثر تدمير الموائل على النظم البيئية بخلاف الغابات. الأنهار والجداول هي نظم إيكولوجية مهمة وغالبا ما تكون هدفا لتعديل الموائل. يؤثر سد الأنهار على التدفق والوصول إلى الموائل. يمكن أن يؤدي تغيير نظام التدفق إلى تقليل أو القضاء على التجمعات التي تتكيف مع التغيرات الموسمية في التدفق. على سبيل المثال ، تم تعديل ما يقدر بنحو 91٪ من مجاري الأنهار في الولايات المتحدة من خلال بناء السدود أو تعديل ضفة النهر. شهدت العديد من أنواع الأسماك في الولايات المتحدة ، وخاصة الأنواع النادرة أو الأنواع ذات التوزيع المحدود ، انخفاضًا بسبب بناء السدود النهرية وفقدان الموائل. أكدت الأبحاث أن أنواع البرمائيات التي يجب أن تقوم بأجزاء من دورات حياتها في كل من الموائل المائية والبرية معرضة بشكل أكبر لخطر الانخفاض والانقراض السكاني بسبب زيادة احتمال ضياع أحد موائلها أو الوصول فيما بينها. هذا مصدر قلق خاص لأن البرمائيات كانت تتناقص في أعدادها وتنقرض بسرعة أكبر من العديد من المجموعات الأخرى لمجموعة متنوعة من الأسباب المحتملة.

الإفراط في الحصاد

يمثل الحصاد الجائر تهديدًا خطيرًا للعديد من الأنواع ، ولكن بشكل خاص للأنواع المائية. هناك العديد من الأمثلة على مصايد الأسماك الخاضعة للتنظيم (بما في ذلك صيد الثدييات البحرية وحصاد القشريات والأنواع الأخرى) التي يرصدها علماء مصايد الأسماك والتي انهارت مع ذلك. تعتبر مصايد سمك القد في غرب المحيط الأطلسي أكبر انهيار حدث مؤخرًا. في حين كانت مصايد الأسماك منتجة بشكل كبير لمدة 400 عام ، أدى إدخال سفن الصيد الحديثة في المصانع في الثمانينيات والضغط على مصايد الأسماك إلى جعلها غير مستدامة. أسباب انهيار مصايد الأسماك هي أسباب اقتصادية وسياسية في نفس الوقت.

تتم إدارة معظم مصايد الأسماك كمورد مشترك ، ومتاح لأي شخص يرغب في الصيد ، حتى عندما تقع منطقة الصيد داخل المياه الإقليمية للبلد. تخضع الموارد المشتركة لضغوط اقتصادية تُعرف باسم مأساة المشاعات ، حيث لا يكون لدى الصيادين دافع كبير لممارسة ضبط النفس في حصاد مصايد الأسماك عندما لا يمتلكون المصايد. النتيجة العامة لحصاد الموارد المشتركة هي الإفراط في استغلالها. في حين يتم تنظيم مصايد الأسماك الكبيرة لمحاولة تجنب هذا الضغط ، إلا أنها لا تزال موجودة في الخلفية. يتفاقم هذا الاستغلال المفرط عندما يكون الوصول إلى مصايد الأسماك مفتوحًا وغير منظم وعندما تمنح التكنولوجيا الصيادين القدرة على الإفراط في الصيد. في عدد قليل من مصايد الأسماك ، يكون النمو البيولوجي للمورد أقل من النمو المحتمل للأرباح المحققة من الصيد إذا تم استثمار ذلك الوقت والمال في مكان آخر. في هذه الحالات - الحيتان مثال - ستقود القوى الاقتصادية نحو صيد السكان إلى الانقراض.

الشعاب المرجانية هي أنظمة إيكولوجية بحرية شديدة التنوع وتواجه مخاطر من عدة عمليات. الشعاب المرجانية هي موطن لثلث أنواع الأسماك البحرية في العالم - حوالي 4000 نوع - على الرغم من أنها تشكل واحد في المائة فقط من الموائل البحرية. معظم أحواض الأحياء المائية المنزلية تحتوي على أنواع من الشعاب المرجانية هي كائنات حية مصيدة برية - وليست كائنات مستزرعة. على الرغم من أنه لا يُعرف أن الأنواع البحرية قد انقرضت بسبب تجارة الحيوانات الأليفة ، إلا أن هناك دراسات تظهر أن مجموعات بعض الأنواع قد انخفضت استجابة للحصاد ، مما يشير إلى أن الحصاد ليس مستدامًا عند تلك المستويات. هناك أيضًا مخاوف بشأن تأثير تجارة الحيوانات الأليفة على بعض الأنواع الأرضية مثل السلاحف والبرمائيات والطيور والنباتات وحتى إنسان الغاب.

لحم بوش هو المصطلح العام المستخدم لوصف الحيوانات البرية المقتولة من أجل الغذاء. يُمارس الصيد في جميع أنحاء العالم ، ولكن يُعتقد أن ممارسات الصيد ، لا سيما في إفريقيا الاستوائية وأجزاء من آسيا ، تهدد العديد من الأنواع بالانقراض. تقليديا ، كان يتم اصطياد لحوم الطرائد في أفريقيا لإطعام العائلات مباشرة. ومع ذلك ، أصبح تسويق هذه الممارسة مؤخرًا متاحًا الآن في متاجر البقالة ، مما أدى إلى زيادة معدلات الحصاد إلى مستوى عدم الاستدامة. بالإضافة إلى ذلك ، أدى النمو السكاني البشري إلى زيادة الحاجة إلى الأطعمة البروتينية التي لا يتم تلبيتها من الزراعة. الأنواع المهددة بتجارة لحوم الأدغال هي في الغالب ثدييات بما في ذلك العديد من القرود والقردة الكبيرة التي تعيش في حوض الكونغو.

الأنواع الغازية

الأنواع الغريبة هي الأنواع التي أدخلها البشر عن قصد أو عن غير قصد في نظام بيئي لم تتطور فيه. أدى نقل البشر والبضائع ، بما في ذلك النقل المتعمد للكائنات من أجل التجارة ، إلى زيادة كبيرة في إدخال الأنواع في النظم الإيكولوجية الجديدة. تكون هذه المقدمات الجديدة أحيانًا على مسافات تفوق بكثير قدرة الأنواع على السفر بنفسها وخارج نطاق الحيوانات المفترسة الطبيعية للأنواع.

من المحتمل أن تفشل معظم عمليات إدخال الأنواع الغريبة بسبب قلة عدد الأفراد الذين تم إدخالهم أو ضعف التكيف مع النظام البيئي الذي يدخلونه. ومع ذلك ، فإن بعض الأنواع لها خصائص يمكن أن تجعلها ناجحة بشكل خاص في نظام بيئي جديد. غالبًا ما تمر هذه الأنواع الغريبة بزيادات كبيرة في عدد السكان في موطنها الجديد وتعيد ضبط الظروف البيئية في البيئة الجديدة ، مما يهدد الأنواع الموجودة هناك. عندما يحدث هذا ، تصبح الأنواع الغريبة أيضًا الأنواع الغازية. يمكن أن تهدد الأنواع الغازية الأنواع الأخرى من خلال التنافس على الموارد أو الافتراس أو المرض.

البحيرات والجزر معرضة بشكل خاص لمخاطر الانقراض من الأنواع المدخلة. في بحيرة فيكتوريا ، كان الإدخال المتعمد لسمك الفرخ النيلي مسؤولاً إلى حد كبير عن انقراض حوالي 200 نوع من البلطي. أدى الإدخال العرضي لثعبان الشجرة البني عبر الطائرات (الشكل ( فهرس الصفحة {4} )) من جزر سليمان إلى غوام في عام 1950 إلى انقراض ثلاثة أنواع من الطيور وثلاثة إلى خمسة أنواع من الزواحف المتوطنة في جزيرة. العديد من الأنواع الأخرى لا تزال مهددة. ثعبان الشجرة البني ماهر في استغلال وسائل النقل البشري كوسيلة للهجرة ؛ تم العثور على واحدة حتى على متن طائرة وصلت إلى كوربوس كريستي ، تكساس. مطلوب اليقظة المستمرة من جانب أفراد المطارات والعسكرية والتجارية لمنع الثعبان من الانتقال من غوام إلى جزر أخرى في المحيط الهادئ ، وخاصة هاواي. لا تشكل الجزر مساحة كبيرة من الأرض على الكرة الأرضية ، لكنها تحتوي على عدد غير متناسب من الأنواع المتوطنة بسبب عزلها عن أسلاف البر الرئيسي.

حدثت العديد من عمليات إدخال الأنواع المائية ، سواء البحرية أو المياه العذبة ، عندما قامت السفن بإلقاء مياه الصابورة المأخوذة في ميناء المنشأ إلى المياه في ميناء الوصول. يتم ضخ المياه من ميناء المنشأ في صهاريج على متن سفينة خالية من البضائع لزيادة الاستقرار. يتم سحب المياه من المحيط أو مصب الميناء وتحتوي عادة على كائنات حية مثل أجزاء النبات أو الكائنات الحية الدقيقة أو البيض أو اليرقات أو الحيوانات المائية. ثم يتم ضخ المياه قبل أن تأخذ السفينة البضائع في ميناء الوجهة ، والتي قد تكون في قارة مختلفة. تم إدخال بلح البحر الوحشي إلى منطقة البحيرات العظمى من أوروبا قبل عام 1988 في مياه الصابورة. لقد خلقت بلح البحر الحمار الوحشي في منطقة البحيرات العظمى ملايين الدولارات في تكاليف التنظيف للحفاظ على مآخذ المياه والمرافق الأخرى. لقد غير بلح البحر أيضًا بيئة البحيرات بشكل كبير. إنها تهدد مجموعات الرخويات الأصلية ، ولكنها استفادت أيضًا من بعض الأنواع ، مثل سمولموث باس. بلح البحر عبارة عن مغذيات ترشيح وقد حسنت بشكل كبير من وضوح المياه ، مما سمح بدوره للنباتات المائية بالنمو على طول الشواطئ ، مما وفر مأوى للأسماك الصغيرة حيث لم تكن موجودة من قبل. السلطعون الأخضر الأوروبي ، كارسينوس ميناس، تم تقديمه إلى خليج سان فرانسيسكو في أواخر التسعينيات ، على الأرجح في مياه صابورة السفن ، وانتشر شمالًا على طول الساحل إلى واشنطن. تم العثور على السرطانات للحد بشكل كبير من وفرة المحار المحلي وسرطان البحر مع الزيادات الناتجة في أنواع الفرائس من تلك السرطانات المحلية.

يمكن أن تكون الأنواع الغريبة الغازية أيضًا كائنات مرضية. يبدو الآن أن الانخفاض العالمي في أنواع البرمائيات التي تم التعرف عليها في التسعينيات ناتج في جزء منه عن الفطريات Batrachochytrium dendrobatidis، الذي يسبب داء الفطريات الفطرية (الشكل ( PageIndex {5} )). هناك أدلة على أن الفطريات موطنها إفريقيا وربما تكون قد انتشرت في جميع أنحاء العالم عن طريق نقل أنواع المختبرات والحيوانات الأليفة شائعة الاستخدام: الضفدع الأفريقي المخالب ، Xenopus laevis. قد يكون علماء الأحياء أنفسهم مسؤولين عن نشر هذا المرض في جميع أنحاء العالم. ضفدع أمريكا الشمالية ، رنا كاتسبيانا، الذي تم تقديمه أيضًا على نطاق واسع كحيوان غذائي ولكنه يفلت بسهولة من الأسر ، ينجو من معظم الإصابات ب. dendrobatidis ويمكن أن تكون بمثابة خزان للمرض.

تشير الدلائل المبكرة إلى وجود عامل مرض فطري آخر ، جيوميسيس المدمرة، المُدخل من أوروبا ، هو المسؤول عن متلازمة الأنف الأبيض ، التي تصيب خفافيش سبات الكهوف في شرق أمريكا الشمالية وانتشرت من نقطة منشأ في غرب ولاية نيويورك (الشكل ( PageIndex {6} )). لقد قضى المرض على أعداد الخفافيش ويهدد بانقراض الأنواع المدرجة بالفعل على أنها مهددة بالانقراض: خفاش إنديانا ، ميوتيس سوداليس، وربما الخفاش ذو الأذنين الكبيرة في فرجينيا ، Corynorhinus townendii virginianus. كيف تم إدخال الفطر غير معروف ، ولكن أحد الافتراضات المنطقية هو أن الكهوف الترفيهية جلبت الفطريات عن غير قصد على الملابس أو المعدات من أوروبا.

تغير المناخ

يُعترف بتغير المناخ ، وعلى وجه التحديد اتجاه الاحترار البشري المنشأ الجاري حاليًا ، باعتباره تهديدًا رئيسيًا للانقراض ، لا سيما عندما يقترن بتهديدات أخرى مثل فقدان الموائل. لوحظ الاحترار البشري المنشأ للكوكب وهو ناتج عن الانبعاث الماضي والمستمر لغازات الدفيئة ، في المقام الأول ثاني أكسيد الكربون والميثان ، في الغلاف الجوي بسبب حرق الوقود الأحفوري وإزالة الغابات. يتفق العلماء بأغلبية ساحقة على أن الاتجاه الحالي لارتفاع درجات الحرارة سببه البشر ، وتشمل بعض التأثيرات المحتملة تغيرات مناخية خطيرة وخطيرة في العقود القادمة. يتوقع العلماء أن تغير المناخ سيغير المناخات الإقليمية ، بما في ذلك أنماط هطول الأمطار وتساقط الثلوج ، مما يجعل الموائل أقل ملاءمة للأنواع التي تعيش فيها. سوف يغير اتجاه الاحترار المناخات الباردة نحو القطبين الشمالي والجنوبي ، مما يجبر الأنواع على التحرك (إن أمكن) مع معاييرها المناخية المتكيفة.

ستفرض نطاقات التحول أنظمة تنافسية جديدة على الأنواع لأنها تجد نفسها على اتصال بأنواع أخرى غير موجودة في نطاقها التاريخي. أحد هذه الأنواع غير المتوقعة هو الاتصال بين الدببة القطبية والدببة الرمادية. في السابق ، كان لهذين النوعين نطاقات منفصلة. الآن ، نطاقاتهم متداخلة وهناك حالات موثقة لهذين النوعين من التزاوج وإنتاج ذرية قابلة للحياة. يؤدي تغير المناخ أيضًا إلى التخلص من التكيفات الدقيقة في التوقيت التي يتعين على الأنواع أن تتناسب مع الموارد الغذائية الموسمية وأوقات التكاثر. لقد وثق العلماء بالفعل العديد من حالات عدم التطابق المعاصرة مع التحولات في توافر الموارد وتوقيتها.

وقد لوحظت تحولات أخرى في النطاق. على سبيل المثال ، تشير إحدى الدراسات إلى أن نطاقات أنواع الطيور الأوروبية قد تحركت 91 كم (56.5 ميل) شمالًا ، في المتوسط. اقترحت الدراسة نفسها أن التحول الأمثل بناءً على اتجاهات الاحترار كان ضعف تلك المسافة ، مما يشير إلى أن السكان لا يتحركون بسرعة كافية. كما لوحظت تغيرات في النطاق في النباتات ، والفراشات ، والحشرات الأخرى ، وأسماك المياه العذبة ، والزواحف ، والبرمائيات ، والثدييات.

سترتفع التدرجات المناخية أيضًا إلى الجبال ، مما يؤدي في النهاية إلى ازدحام الأنواع الأعلى في الارتفاع والقضاء على الموائل لتلك الأنواع التي تتكيف مع أعلى الارتفاعات. سوف تختفي بعض المناخات تمامًا. يبدو أن معدل الاحترار يتسارع في القطب الشمالي ، وهو ما يُعترف به باعتباره تهديدًا خطيرًا لمجموعات الدببة القطبية التي تتطلب الجليد البحري لاصطياد الفقمة خلال أشهر الشتاء. تعتبر الفقمات مصدرًا مهمًا للبروتين بالنسبة للدببة القطبية. حدث اتجاه نحو تناقص تغطية الجليد البحري منذ أن بدأت عمليات المراقبة في منتصف القرن العشرين. معدل الانخفاض الذي لوحظ في السنوات الأخيرة أكبر بكثير مما توقعته النماذج المناخية سابقًا.

أخيرًا ، سيؤدي الاحترار العالمي إلى رفع مستويات المحيطات بسبب ذوبان المياه من الأنهار الجليدية والحجم الأكبر الذي تحتله المياه الأكثر دفئًا. ستغرق الشواطئ ، مما يقلل من حجم الجزيرة ، مما سيكون له تأثير على بعض الأنواع ، وسيختفي عدد من الجزر تمامًا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الذوبان التدريجي وما تلاه من إعادة تجميد للأقطاب والأنهار الجليدية والجبال المرتفعة - وهي دورة وفرت المياه العذبة للبيئات لعدة قرون - سوف تتغير. هذا يمكن أن يؤدي إلى وفرة من المياه المالحة ونقص في المياه العذبة.

القراءة التكميلية المقترحة:

قاعة. S. 2017. هل يمكن للهندسة الوراثية أن تنقذ جزر غالاباغوس؟ Scientific American. ديسمبر. ص. 48-57.

تستكشف هذه المقالة الطبيعة المدمرة للأنواع الغازية في جزر غالاباغوس. الجهود التقليدية للقضاء على الأنواع الغازية ، مثل الفئران ، يمكن أن تكون باهظة الثمن وتسبب ضررًا بيئيًا من خلال التوزيع الواسع للسموم. نهج بديل هو الهندسة الوراثية في شكل "محرك الجينات" ، وهي تقنية ناشئة يمكن أن تكون أفضل - أو أسوأ - بالنسبة للبيئة.


38.3 التهديدات التي يتعرض لها التنوع البيولوجي

في هذا القسم سوف تستكشف الأسئلة التالية:

  • ما هي التهديدات الهامة للتنوع البيولوجي؟
  • ما هي آثار فقدان الموائل والأنواع الغريبة والصيد على التنوع البيولوجي؟
  • ما هي الأمثلة على الآثار المبكرة والمتوقعة لتغير المناخ على التنوع البيولوجي؟

اتصال لدورات AP ®

تشمل التهديدات الأساسية للتنوع البيولوجي النمو السكاني البشري وإزاحة الموارد غير المستدامة من البيئة. أكبر ثلاثة تهديدات مباشرة للتنوع البيولوجي هي فقدان الموائل ، والإفراط في الحصاد ، وإدخال الأنواع الغريبة.السبب الرئيسي الرابع لانقراض الأنواع - تغير المناخ - أصبح أكثر أهمية بشكل متزايد. يؤدي حرق الوقود الأحفوري إلى رفع مستويات ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي ، ويؤدي "تأثير الاحتباس الحراري" إلى تغير المناخ العالمي.

المعلومات المقدمة والأمثلة الموضحة في القسم تدعم المفاهيم الموضحة في Big Idea 1 و Big Idea 4 من AP ® Biology Curriculum Framework. توفر أهداف التعلم AP ® المدرجة في إطار المناهج الدراسية أساسًا شفافًا لدورة AP ® Biology ، وتجربة معملية قائمة على الاستفسار ، وأنشطة تعليمية ، وأسئلة اختبار AP ®. يدمج هدف التعلم المحتوى المطلوب مع واحد أو أكثر من الممارسات العلمية السبعة.

فكرة كبيرة 1 تقود عملية التطور التنوع والوحدة في الحياة.
الفهم الدائم 1. ج تستمر الحياة في التطور في بيئة متغيرة.
المعرفة الأساسية 1-ج 1 حدث الانقراض والانقراض عبر تاريخ الأرض.
ممارسة العلوم 5.1 يمكن للطالب تحليل البيانات لتحديد الأنماط أو العلاقات.
هدف التعلم 1.20 الطالب قادر على تحليل البيانات المتعلقة بأسئلة الانتواع والانقراض عبر تاريخ الأرض.
المعرفة الأساسية 1-ج 1 حدث الانقراض والانقراض عبر تاريخ الأرض.
ممارسة العلوم 4.2 يمكن للطالب تصميم خطة لجمع البيانات للإجابة على سؤال علمي معين.
هدف التعلم 1.21 يستطيع الطالب تصميم خطة لجمع البيانات للتحقيق في الادعاء العلمي بأن الانتواع والانقراض قد حدث عبر تاريخ الأرض.
فكرة كبيرة 4 تتفاعل النظم البيولوجية ، وهذه الأنظمة وتفاعلها تمتلك خصائص معقدة.
الفهم الدائم 4 التفاعلات داخل النظم البيولوجية تؤدي إلى خصائص معقدة.
المعرفة الأساسية 4-أ -6 تؤدي التفاعلات بين الأنظمة الحية وبيئتها إلى حركة المادة والطاقة.
ممارسة العلوم 6.4 يمكن للطالب تقديم ادعاءات وتنبؤات حول الظواهر الطبيعية بناءً على النظريات والنماذج العلمية.
هدف التعلم 4.16 الطالب قادر على التنبؤ بآثار تغيير المادة أو توافر الطاقة على المجتمعات.
فكرة كبيرة 4 تتفاعل النظم البيولوجية ، وهذه الأنظمة وتفاعلاتها تمتلك خصائص معقدة.
الفهم الدائم 4. ب المنافسة والتعاون من الجوانب الهامة للنظم البيولوجية.
المعرفة الأساسية 4 ب يتغير توزيع النظم البيئية المحلية والعالمية بمرور الوقت.
ممارسة العلوم 6.4 يمكن للطالب تقديم ادعاءات وتنبؤات حول الظواهر الطبيعية بناءً على النظريات والنماذج العلمية.
هدف التعلم 4.21 الطالب قادر على التنبؤ بنتائج الأعمال البشرية على كل من النظم البيئية المحلية والعالمية.

يحتاج السكان البشريون إلى موارد للبقاء والنمو ، ويتم إزالة هذه الموارد بشكل غير مستدام من البيئة. كما ذكرنا ، فإن أكبر ثلاثة تهديدات مباشرة للتنوع البيولوجي هي فقدان الموائل ، والإفراط في الحصاد ، وإدخال الأنواع الغريبة. أول اثنين من هذه هي نتيجة مباشرة للنمو السكاني البشري واستخدام الموارد. والثالث ناتج عن زيادة التنقل والتجارة. السبب الرئيسي الرابع للانقراض ، تغير المناخ البشري المنشأ ، لم يكن له تأثير كبير بعد ، ولكن من المتوقع أن يصبح مهمًا خلال هذا القرن. يعد تغير المناخ العالمي أيضًا نتيجة لاحتياجات السكان من الطاقة واستخدام الوقود الأحفوري لتلبية تلك الاحتياجات (الشكل 38.10). القضايا البيئية ، مثل التلوث السام ، لها تأثيرات مستهدفة محددة على الأنواع ، ولكن لا يُنظر إليها عمومًا على أنها تهديدات بحجم الآخرين.

فقدان الموائل

يعتمد البشر على التكنولوجيا لتعديل بيئتهم واستبدال بعض الوظائف التي كان يؤديها النظام البيئي الطبيعي. الأنواع الأخرى لا تستطيع القيام بذلك. القضاء على نظامهم البيئي - سواء كانت غابة ، أو صحراء ، أو أرض عشبية ، أو مصب للمياه العذبة ، أو بيئة بحرية - سيقتل الأفراد في هذا النوع. قم بإزالة الموطن بأكمله داخل نطاق نوع ما ، وما لم تكن واحدة من الأنواع القليلة التي تعمل بشكل جيد في البيئات التي بناها الإنسان ، فسوف تنقرض الأنواع. تسارعت وتيرة تدمير الموائل البشرية في النصف الأخير من القرن العشرين. ضع في اعتبارك التنوع البيولوجي الاستثنائي لسومطرة: فهي موطن لنوع واحد من إنسان الغاب ، وهو نوع من الأفيال المهددة بالانقراض ، ونمر سومطرة ، ولكن نصف غابات سومطرة قد اختفت الآن. فقدت جزيرة بورنيو المجاورة ، موطن الأنواع الأخرى من إنسان الغاب ، مساحة مماثلة من الغابات. يستمر فقدان الغابات في المناطق المحمية في بورنيو. تم إدراج قرد الأورانجوتان في بورنيو على أنه مهدد بالانقراض من قبل الاتحاد الدولي للحفاظ على الطبيعة (IUCN) ، ولكنه ببساطة أكثر الأنواع وضوحًا من بين آلاف الأنواع التي لن تنجو من اختفاء غابات بورنيو. تتم إزالة الغابات من أجل الأخشاب ولزراعة مزارع زيت النخيل (الشكل 38.11). يستخدم زيت النخيل في العديد من المنتجات بما في ذلك المنتجات الغذائية ومستحضرات التجميل والديزل الحيوي في أوروبا. كان تقدير الخسارة في الغطاء الحرجي العالمي لمدة خمس سنوات للأعوام 2000-2005 هو 3.1 في المائة. في المناطق المدارية الرطبة حيث تكون خسارة الغابات في المقام الأول من استخراج الأخشاب ، ضاع 272000 كم 2 من إجمالي 11.564000 كم 2 (أو 2.4 في المائة). في المناطق الاستوائية ، تمثل هذه الخسائر بالتأكيد أيضًا انقراض الأنواع بسبب المستويات العالية من التوطن.

اتصال يومي

منع تدمير الموائل بخيارات حكيمة من الأخشاب

لا يتصور معظم المستهلكين أن منتجات تحسين المنزل التي يشترونها قد تساهم في فقدان الموائل وانقراض الأنواع. ومع ذلك ، فإن سوق الأخشاب الاستوائية التي يتم حصادها بشكل غير قانوني ضخم ، وغالبًا ما تجد المنتجات الخشبية نفسها في بناء متاجر الإمدادات في الولايات المتحدة. أحد التقديرات هو أن 10 في المائة من تيار الأخشاب المستوردة في الولايات المتحدة ، وهي أكبر مستهلك للمنتجات الخشبية في العالم ، يُحتمل أن يتم قطعه بشكل غير قانوني. في عام 2006 ، بلغ هذا 3.6 مليار دولار من المنتجات الخشبية. يتم استيراد معظم المنتجات غير القانونية من دول تعمل كوسطاء وليست منشئ الخشب.

كيف يمكن تحديد ما إذا كان منتج خشبي ، مثل الأرضيات ، قد تم حصاده بشكل مستدام أو حتى بشكل قانوني؟ يصادق مجلس رعاية الغابات (FSC) على منتجات الغابات المقطوعة بشكل مستدام ، وبالتالي ، فإن البحث عن شهادتها على الأرضيات ومنتجات الأخشاب الصلبة الأخرى هي إحدى الطرق لضمان عدم أخذ الخشب بشكل غير قانوني من غابة استوائية. تنطبق الشهادة على منتجات محددة ، وليس على منتج قد لا تكون بعض منتجات المنتجين حاصلة على شهادة بينما يتم اعتماد منتجات أخرى. في حين أن هناك شهادات أخرى مدعومة من الصناعة بخلاف FSC ، إلا أنها غير موثوقة بسبب عدم الاستقلال عن الصناعة. نهج آخر هو شراء أنواع الأخشاب المحلية. في حين أنه سيكون من الرائع وجود قائمة بالمنتجات الخشبية القانونية مقابل المنتجات الخشبية غير القانونية ، إلا أن الأمر ليس بهذه البساطة. تختلف قوانين قطع الأشجار وإدارة الغابات من بلد إلى آخر ، وقد يكون ما هو غير قانوني في بلد ما قانونيًا في بلد آخر. أين وكيف يتم حصاد المنتج وما إذا كان يتم الحفاظ على الغابة التي يأتي منها بشكل مستدام ، كل العوامل في ما إذا كان المنتج الخشبي سيتم اعتماده من قبل FSC أم لا. من الجيد دائمًا طرح أسئلة حول مصدر منتج الخشب وكيف يعرف المورد أنه تم حصاده بشكل قانوني.

  1. خشب غير معروف مكدس في ركن من أركان المتجر
  2. القيقب عين الطيور من ولاية فيرمونت مع شهادة FSC
  3. مستورد من خشب الساج من تايلاند
  4. خشب القلب الأرجواني من غابات الأمازون

يمكن أن يؤثر تدمير الموائل على النظم البيئية بخلاف الغابات. الأنهار والجداول هي أنظمة بيئية مهمة ويتم تعديلها في كثير من الأحيان من خلال تطوير الأراضي ومن بناء السدود أو إزالة المياه. يؤثر سد الأنهار على تدفق المياه والوصول إلى جميع أجزاء النهر. يمكن أن تقلل أنظمة التدفق المختلفة أو تقضي على المجموعات التي تتكيف مع هذه التغييرات في أنماط التدفق. على سبيل المثال ، تم تطوير ما يقدر بـ 91 في المائة من أطوال الأنهار في الولايات المتحدة: لديهم تعديلات مثل السدود ، لتوليد الطاقة أو تخزين حواجز المياه ، لمنع الفيضانات أو التجريف أو إعادة التوجيه ، لإنشاء أرض أكثر ملاءمة للتنمية البشرية. شهدت العديد من أنواع الأسماك في الولايات المتحدة ، وخاصة الأنواع النادرة أو الأنواع ذات التوزيع المحدود ، انخفاضًا بسبب بناء السدود النهرية وفقدان الموائل. أكدت الأبحاث أن أنواع البرمائيات التي يجب أن تقوم بأجزاء من دورات حياتها في كل من الموائل المائية والبرية لديها فرصة أكبر للمعاناة من التدهور والانقراض السكاني بسبب زيادة احتمال ضياع أحد موائلها أو الوصول بينها.

الإفراط في الحصاد

يمثل الحصاد الجائر تهديدًا خطيرًا للعديد من الأنواع ، ولكن بشكل خاص للأنواع المائية. هناك العديد من الأمثلة على مصايد الأسماك التجارية المنظمة التي يراقبها علماء المصايد والتي انهارت مع ذلك. تعتبر مصايد سمك القد في غرب المحيط الأطلسي أكبر انهيار حدث مؤخرًا. في حين كانت مصايد الأسماك منتجة بشكل كبير لمدة 400 عام ، أدى إدخال سفن الصيد الحديثة في المصانع في الثمانينيات والضغط على مصايد الأسماك إلى جعلها غير مستدامة. أسباب انهيار مصايد الأسماك هي أسباب اقتصادية وسياسية في نفس الوقت. تدار معظم مصايد الأسماك كمورد مشترك (مشترك) حتى عندما تقع منطقة الصيد داخل المياه الإقليمية للبلد. تخضع الموارد المشتركة لضغوط اقتصادية تعرف باسم مأساة العموم حيث لا يوجد في الأساس صياد لديه الدافع لممارسة ضبط النفس في حصاد مصايد الأسماك عندما لا تكون مملوكة لذلك الصياد. النتيجة الطبيعية لحصاد الموارد المشتركة هي الاستغلال المفرط لها. في حين يتم تنظيم مصايد الأسماك الكبيرة لمحاولة تجنب هذا الضغط ، إلا أنها لا تزال موجودة في الخلفية. يتفاقم هذا الاستغلال المفرط عندما يكون الوصول إلى مصايد الأسماك مفتوحًا وغير منظم وعندما تمنح التكنولوجيا الصيادين القدرة على الإفراط في الصيد. في عدد قليل من مصايد الأسماك ، يكون النمو البيولوجي للمورد أقل من النمو المحتمل للأرباح المحققة من الصيد إذا تم استثمار ذلك الوقت والمال في مكان آخر. في هذه الحالات - الحيتان مثال - ستقود القوى الاقتصادية دائمًا نحو صيد السكان إلى الانقراض.

ارتباط بالتعلم

استكشف خريطة تفاعلية لخدمة الأسماك والحياة البرية بالولايات المتحدة للموائل الحرجة للأنواع المهددة بالانقراض والمهددة بالانقراض في الولايات المتحدة. للبدء ، حدد "زيارة مصمم الخرائط عبر الإنترنت".

بالنسبة للجزء الأكبر ، فإن انقراض مصايد الأسماك لا يعادل الانقراض البيولوجي - نادرًا ما يتم صيد آخر سمكة أحد الأنواع من المحيط. في الوقت نفسه ، لا يزال انقراض مصايد الأسماك ضارًا بأنواع الأسماك وأنظمتها البيئية. هناك بعض الحالات التي يكون فيها الانقراض الحقيقي احتمالًا. تنمو أعداد الحيتان ببطء وتتعرض لخطر الانقراض التام من خلال الصيد. هناك بعض أنواع أسماك القرش ذات التوزيع المحدود والمعرضة لخطر الانقراض. الهامور هو مجموعة أخرى من الأسماك بطيئة النمو بشكل عام والتي تشمل في منطقة البحر الكاريبي عددًا من الأنواع المعرضة لخطر الانقراض بسبب الصيد الجائر.

الشعاب المرجانية هي أنظمة إيكولوجية بحرية شديدة التنوع وتواجه مخاطر من عدة عمليات. الشعاب المرجانية هي موطن لثلث أنواع الأسماك البحرية في العالم - حوالي 4000 نوع - على الرغم من أنها تشكل 1 في المائة فقط من الموائل البحرية. يتم تخزين معظم الأحياء المائية البحرية المحلية بالكائنات الحية التي يتم صيدها من البرية ، وليس الكائنات المستزرعة. على الرغم من عدم معرفة أي نوع من الأنواع انقرضت بسبب تجارة الحيوانات الأليفة في الأنواع البحرية ، إلا أن هناك دراسات تظهر أن مجموعات بعض الأنواع قد انخفضت استجابة للحصاد ، مما يشير إلى أن الحصاد ليس مستدامًا عند تلك المستويات. هناك مخاوف بشأن تأثير تجارة الحيوانات الأليفة على بعض الأنواع البرية مثل السلاحف والبرمائيات والطيور والنباتات وحتى إنسان الغاب.

ارتباط بالتعلم

شاهد مقطع فيديو موجزًا ​​يناقش دور النظم البيئية البحرية في دعم رفاهية الإنسان وتدهور النظم البيئية للمحيطات.

  1. تطلق العوالق النباتية أكثر من 50٪ من الأكسجين المنتج على الأرض من خلال التخليق الكيميائي.
  2. تطلق العوالق النباتية أكثر من 50٪ من ثاني أكسيد الكربون المنتج على الأرض من خلال عملية التمثيل الضوئي.
  3. تطلق العوالق النباتية أكثر من 20٪ من الأكسجين المنتج على الأرض من خلال عملية التمثيل الضوئي.
  4. تطلق العوالق النباتية أكثر من 50٪ من الأكسجين المنتج على الأرض من خلال عملية التمثيل الضوئي.

لحم بوش هو المصطلح العام المستخدم لوصف الحيوانات البرية المقتولة من أجل الغذاء. يُمارس الصيد في جميع أنحاء العالم ، ولكن يُعتقد أن ممارسات الصيد ، لا سيما في إفريقيا الاستوائية وأجزاء من آسيا ، تهدد العديد من الأنواع بالانقراض. تقليديا ، كان يتم اصطياد لحوم الطرائد في أفريقيا لإطعام العائلات مباشرة ، ومع ذلك ، فإن التسويق التجاري الأخير لهذه الممارسة أصبح الآن متاحًا في متاجر البقالة ، مما أدى إلى زيادة معدلات الحصاد إلى مستوى غير مستدام. بالإضافة إلى ذلك ، أدى النمو السكاني البشري إلى زيادة الحاجة إلى الأطعمة البروتينية التي لا يتم تلبيتها من الزراعة. الأنواع المهددة بتجارة لحوم الأدغال هي في الغالب ثدييات بما في ذلك العديد من الرئيسيات التي تعيش في حوض الكونغو.

الأنواع الغريبة

الأنواع الغريبة هي الأنواع التي أدخلها البشر عن قصد أو عن غير قصد إلى نظام بيئي لم تتطور فيه. من المحتمل أن تحدث مثل هذه المقدمات بشكل متكرر كظواهر طبيعية. على سبيل المثال ، Kudzu (بوريريا لوباتا) ، وهو موطنه الأصلي في اليابان ، تم تقديمه إلى الولايات المتحدة في عام 1876. تم زراعته لاحقًا للحفاظ على التربة. بشكل إشكالي ، ينمو بشكل جيد في جنوب شرق الولايات المتحدة - بمعدل قدم في اليوم. هو الآن نوع من الآفات ويغطي أكثر من 7 ملايين فدان في جنوب شرق الولايات المتحدة. إذا كان النوع الذي تم إدخاله قادرًا على البقاء في موطنه الجديد ، فإن هذا الإدخال ينعكس الآن في النطاق المرصود للأنواع. أدى نقل البشر والبضائع ، بما في ذلك النقل المتعمد للكائنات من أجل التجارة ، إلى زيادة كبيرة في إدخال الأنواع في النظم البيئية الجديدة ، وأحيانًا على مسافات تفوق قدرة الأنواع على السفر بنفسها وخارج نطاق الأنواع. "الحيوانات المفترسة الطبيعية.

من المحتمل أن تفشل معظم عمليات إدخال الأنواع الغريبة بسبب قلة عدد الأفراد الذين تم إدخالهم أو ضعف التكيف مع النظام البيئي الذي يدخلونه. ومع ذلك ، تمتلك بعض الأنواع تكيفات مسبقة يمكن أن تجعلها ناجحة بشكل خاص في نظام بيئي جديد. غالبًا ما تمر هذه الأنواع الغريبة بزيادات كبيرة في عدد السكان في موطنها الجديد وتعيد ضبط الظروف البيئية في البيئة الجديدة ، مما يهدد الأنواع الموجودة هناك. لهذا السبب ، تسمى الأنواع الغريبة أيضًا الأنواع الغازية. يمكن أن تهدد الأنواع الغريبة الأنواع الأخرى من خلال التنافس على الموارد أو الافتراس أو المرض.

ارتباط بالتعلم

استكشف قاعدة بيانات عالمية تفاعلية للأنواع الغريبة أو الغازية.

  1. تتكاثر الإغوانا مع الأنواع الغازية ويستمر نسلها في التكاثر.
  2. تستهلك الإغوانا أنواعًا غريبة من الحيوانات والبذور.
  3. تتكاثر الإغوانا في المناطق الحضرية وتبرز بذور النباتات الغازية.
  4. تتكاثر الإغوانا في الأماكن التي تزدهر فيها الأنواع الغازية الأخرى.

البحيرات والجزر معرضة بشكل خاص لمخاطر الانقراض من الأنواع المدخلة. في بحيرة فيكتوريا ، كما ذكرنا سابقًا ، كان الإدخال المتعمد لسمك الفرخ النيلي مسؤولًا إلى حد كبير عن انقراض حوالي 200 نوع من البلطي. أدى الإدخال العرضي لأفعى الشجرة البنية عبر الطائرات (الشكل 38.12) من جزر سليمان إلى غوام في عام 1950 إلى انقراض ثلاثة أنواع من الطيور وثلاثة إلى خمسة أنواع من الزواحف المتوطنة في الجزيرة. العديد من الأنواع الأخرى لا تزال مهددة. ثعبان الشجرة البني ماهر في استغلال وسائل النقل البشري كوسيلة للهجرة حتى أنه تم العثور عليه على متن طائرة قادمة إلى كوربوس كريستي ، تكساس. مطلوب اليقظة المستمرة من جانب أفراد المطارات والعسكرية والتجارية لمنع الثعبان من الانتقال من غوام إلى جزر أخرى في المحيط الهادئ ، وخاصة هاواي. لا تشكل الجزر مساحة كبيرة من الأرض على الكرة الأرضية ، لكنها تحتوي على عدد غير متناسب من الأنواع المتوطنة بسبب عزلها عن أسلاف البر الرئيسي.

يبدو الآن أن الانخفاض العالمي في أنواع البرمائيات التي تم التعرف عليها في التسعينيات ناتج في جزء منه عن الفطريات Batrachochytrium dendrobatidisالذي يسبب المرض داء الفطريات (الشكل 38.13). هناك أدلة على أن الفطريات موطنها إفريقيا وربما تكون قد انتشرت في جميع أنحاء العالم عن طريق نقل أنواع المختبرات الشائعة والحيوانات الأليفة: الضفدع الأفريقي المخلب (Xenopus laevis). قد يكون علماء الأحياء أنفسهم مسؤولين عن نشر هذا المرض في جميع أنحاء العالم. ضفدع أمريكا الشمالية ، رنا كاتسبيانا، الذي تم تقديمه أيضًا على نطاق واسع كحيوان غذائي ولكنه يفلت بسهولة من الأسر ، ينجو من معظم الإصابات باتراكوتريوم dendrobatidis ويمكن أن تكون بمثابة خزان للمرض.

تشير الدلائل المبكرة إلى وجود عامل مرض فطري آخر ، المدمرات الكاذبة، التي أدخلت من أوروبا مسؤولة عن متلازمة الأنف الأبيض، الذي يصيب الخفافيش في سبات الكهوف في شرق أمريكا الشمالية وانتشر من نقطة منشأ في غرب ولاية نيويورك (الشكل 38.14). لقد قضى المرض على أعداد الخفافيش ويهدد بانقراض الأنواع المدرجة بالفعل على أنها مهددة بالانقراض: خفاش إنديانا ، ميوتيس سوداليس، وربما الخفاش ذو الأذنين الكبيرة في فرجينيا ، Corynorhinus townendii virginianus. كيف تم إدخال الفطر غير واضح ، ولكن أحد الافتراضات المنطقية هو أن الكهوف الترفيهية جلبت عن غير قصد الفطر على الملابس أو المعدات من أوروبا.

اتصال يومي لدورات AP®

يمكن للنباتات الغازية أيضًا تدمير الموائل المحلية. تم إحضار شجرة الفلفل البرازيلي الموضحة أدناه إلى فلوريدا في القرن التاسع عشر. تنتشر الآن في جميع أنحاء فلوريدا ، وتنتج مظلة كثيفة ، مما يخلق الكثير من الظل لأنواع النباتات المحلية لتزدهر.

اتصال ممارسة العلوم لدورات AP®

نشاط

استيراد الأنواع الغريبة. يمكن أن يكون لإدخال الأنواع غير الأصلية في مجتمع قائم عددًا من التأثيرات المحتملة. باستخدام بيئتك المحلية للإلهام ، توقع بعض هذه التأثيرات. ما هي العوامل التي يجب مراعاتها قبل استيراد الأنواع غير الأصلية أو الغازية؟ صمم حملة تسلط الضوء على مخاطر استيراد أنواع معينة غير محلية أو غازية إلى بيئتك المحلية.

دعم المعلم

  • بالنسبة لحملتهم ، يجب على الطلاب التفكير في المنافذ التي تملأها الأنواع المحلية. يجب عليهم أيضًا التفكير في التفاعلات التي تحدث بين هذه الأنواع. على سبيل المثال ، إذا استولى نبات غير أصلي على منطقة سيطرت عليها نبتة محلية ، فكيف يمكن أن يؤثر ذلك على المستهلكين الأساسيين في المنطقة.
  • نشاط استيراد الأنواع الغريبة هو تطبيق لأهداف التعلم AP ® 4.16 و 4.21 و Science Practice 6.4 لأن الطلاب يتوقعون عواقب الإجراءات البشرية على المجتمع المحلي أو النظام البيئي.

تغير المناخ

يُعترف بتغير المناخ ، وعلى وجه التحديد اتجاه الاحترار البشري المنشأ (المعنى الذي يسببه البشر) الجاري حاليًا ، باعتباره تهديدًا رئيسيًا للانقراض ، لا سيما عندما يقترن بتهديدات أخرى مثل فقدان الموائل. يختلف العلماء حول الحجم المحتمل للتأثيرات ، حيث تتراوح تقديرات معدل الانقراض من 15 في المائة إلى 40 في المائة من الأنواع الملتزمة بالانقراض بحلول عام 2050. ومع ذلك ، يتفق العلماء على أن تغير المناخ سيغير المناخات الإقليمية ، بما في ذلك أنماط هطول الأمطار والثلوج ، مما يجعل موائل أقل مضيافًا للأنواع التي تعيش فيها. سوف يغير اتجاه الاحترار المناخات الباردة نحو القطبين الشمالي والجنوبي ، مما يجبر الأنواع على التحرك مع معاييرها المناخية المتكيفة مع مواجهة فجوات الموائل على طول الطريق. ستفرض نطاقات التحول أنظمة تنافسية جديدة على الأنواع لأنها تجد نفسها على اتصال بأنواع أخرى غير موجودة في نطاقها التاريخي. أحد هذه الأنواع غير المتوقعة هو الاتصال بين الدببة القطبية والدببة الرمادية. في السابق ، كان لهذين النوعين نطاقات منفصلة. الآن ، نطاقاتهم متداخلة وهناك حالات موثقة لهذين النوعين من التزاوج وإنتاج ذرية قابلة للحياة. يؤدي تغير المناخ أيضًا إلى التخلص من التكيفات الدقيقة للأنواع في التوقيت مع الموارد الغذائية الموسمية وأوقات التكاثر. تم بالفعل توثيق العديد من حالات عدم التطابق المعاصرة مع التحولات في توافر الموارد والتوقيت.

يتم بالفعل ملاحظة تحولات النطاق: على سبيل المثال ، تحركت بعض نطاقات أنواع الطيور الأوروبية 91 كم شمالًا. اقترحت الدراسة نفسها أن التحول الأمثل بناءً على اتجاهات الاحترار كان ضعف تلك المسافة ، مما يشير إلى أن السكان لا يتحركون بسرعة كافية. كما لوحظت تحولات في النطاق في النباتات والفراشات والحشرات الأخرى وأسماك المياه العذبة والزواحف والثدييات.

سترتفع التدرجات المناخية أيضًا إلى الجبال ، مما يؤدي في النهاية إلى ازدحام الأنواع الأعلى في الارتفاع والقضاء على الموائل لتلك الأنواع التي تتكيف مع أعلى الارتفاعات. سوف تختفي بعض المناخات تمامًا. يبدو أن معدل الاحترار يتسارع في القطب الشمالي ، وهو ما يُعترف به باعتباره تهديدًا خطيرًا لمجموعات الدببة القطبية التي تتطلب الجليد البحري لاصطياد الفقمة خلال أشهر الشتاء: الفقمة هي المصدر الوحيد للبروتين المتاح للدببة القطبية. حدث اتجاه نحو تناقص تغطية الجليد البحري منذ أن بدأت عمليات المراقبة في منتصف القرن العشرين. معدل الانخفاض الذي لوحظ في السنوات الأخيرة أكبر بكثير مما توقعته النماذج المناخية سابقًا.

أخيرًا ، سيؤدي الاحترار العالمي إلى رفع مستويات المحيطات بسبب ذوبان المياه من الأنهار الجليدية وزيادة حجم المياه الأكثر دفئًا. ستغرق الشواطئ ، مما يقلل من حجم الجزيرة ، مما سيكون له تأثير على بعض الأنواع ، وسيختفي عدد من الجزر تمامًا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الذوبان التدريجي وإعادة التجميد اللاحق للأقطاب والأنهار الجليدية والجبال المرتفعة - وهي دورة وفرت المياه العذبة للبيئات لعدة قرون - ستتعرض للخطر أيضًا. هذا يمكن أن يؤدي إلى وفرة من المياه المالحة ونقص في المياه العذبة.

إن تحويل مرج إلى حقل مزرعة هو مثال على ________.

ما نوعان من مخاطر الانقراض التي قد تكون نتيجة مباشرة لتجارة الحيوانات الأليفة؟

الأنواع الغريبة تهدد بشكل خاص أي نوع من النظام البيئي؟

وصف الآليات التي يتسبب بها النمو السكاني البشري واستخدام الموارد في زيادة معدلات الانقراض.

يؤدي النمو السكاني البشري إلى استخدام غير مستدام للموارد ، مما يؤدي إلى تدمير الموائل لبناء مستوطنات بشرية جديدة ، وإنشاء حقول زراعية ، وما إلى ذلك. كما أدى ارتفاع عدد السكان إلى الصيد غير المستدام وصيد الحيوانات البرية. يؤدي الاستخدام المفرط للوقود الأحفوري أيضًا إلى الاحتباس الحراري.

اشرح مخاطر الانقراض التي قد يواجهها ضفدع يعيش على سفح جبل في كوستاريكا.

الضفدع معرض لخطر الاحتباس الحراري مما يؤدي إلى تحويل موطنه المفضل إلى أعلى الجبل. بالإضافة إلى ذلك ، سيكون معرضًا للخطر من الأنواع الغريبة ، إما كمفترس جديد أو من خلال تأثير الأمراض المنقولة مثل داء الفطريات الفطرية. من الممكن أيضًا أن يؤدي تدمير الموائل إلى تهديد الأنواع.

بصفتنا مشاركًا في Amazon ، فإننا نكسب من عمليات الشراء المؤهلة.

هل تريد الاستشهاد بهذا الكتاب أو مشاركته أو تعديله؟ هذا الكتاب هو Creative Commons Attribution License 4.0 ويجب أن تنسب OpenStax.

    إذا كنت تعيد توزيع هذا الكتاب كله أو جزء منه بتنسيق طباعة ، فيجب عليك تضمين الإسناد التالي في كل صفحة مادية:

  • استخدم المعلومات أدناه لتوليد اقتباس. نوصي باستخدام أداة استشهاد مثل هذه.
    • المؤلفون: Julianne Zedalis، John Eggebrecht
    • الناشر / الموقع الإلكتروني: OpenStax
    • عنوان الكتاب: Biology for AP® Courses
    • تاريخ النشر: 8 مارس 2018
    • المكان: هيوستن ، تكساس
    • عنوان URL للكتاب: https://openstax.org/books/biology-ap-courses/pages/1-introduction
    • عنوان URL للقسم: https://openstax.org/books/biology-ap-courses/pages/38-3-threats-to-biodiversity

    © 12 كانون الثاني (يناير) 2021 OpenStax. محتوى الكتاب المدرسي الذي تنتجه OpenStax مرخص بموجب ترخيص Creative Commons Attribution License 4.0. لا يخضع اسم OpenStax وشعار OpenStax وأغلفة كتب OpenStax واسم OpenStax CNX وشعار OpenStax CNX لترخيص المشاع الإبداعي ولا يجوز إعادة إنتاجه دون الحصول على موافقة كتابية مسبقة وصريحة من جامعة رايس.


    محتويات

    وُضِع مفهوم اتفاقية دولية بشأن التنوع البيولوجي في فريق الخبراء العامل المخصص التابع لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة والمعني بالتنوع البيولوجي في تشرين الثاني / نوفمبر 1988. وفي العام التالي ، تم إنشاء الفريق العامل المخصص للخبراء التقنيين والقانونيين لصياغة نص قانوني يتناول الحفظ والاستخدام المستدام للتنوع البيولوجي ، وكذلك تقاسم المنافع الناشئة عن استخدامها مع الدول ذات السيادة والمجتمعات المحلية. في عام 1991 ، تم إنشاء لجنة تفاوض حكومية دولية ، مكلفة بوضع اللمسات الأخيرة على نص الاتفاقية. [1]

    عقد مؤتمر لاعتماد النص المتفق عليه لاتفاقية التنوع البيولوجي في نيروبي ، كينيا ، في عام 1992 ، وتم تلخيص استنتاجاته في وثيقة نيروبي الختامية. [2] تم فتح نص الاتفاقية للتوقيع في 5 يونيو 1992 في مؤتمر الأمم المتحدة المعني بالبيئة والتنمية (قمة الأرض في ريو). بحلول تاريخ إغلاقها ، 4 يونيو 1993 ، تلقت الاتفاقية 168 توقيعًا. ودخلت حيز التنفيذ في 29 ديسمبر 1993. [1]

    أقرت الاتفاقية لأول مرة في القانون الدولي أن الحفاظ على التنوع البيولوجي هو "اهتمام مشترك للبشرية" وجزء لا يتجزأ من عملية التنمية. تغطي الاتفاقية جميع النظم البيئية والأنواع والموارد الوراثية. وهو يربط جهود الحفظ التقليدية بالهدف الاقتصادي المتمثل في استخدام الموارد البيولوجية على نحو مستدام. وهي تضع مبادئ التقاسم العادل والمنصف للمنافع الناشئة عن استخدام الموارد الجينية ، ولا سيما تلك المخصصة للاستخدام التجاري. [3] ويغطي أيضًا مجال التكنولوجيا الحيوية سريع التوسع من خلال بروتوكول قرطاجنة للسلامة الأحيائية ، ويتناول تطوير التكنولوجيا ونقلها ، وتقاسم المنافع ، وقضايا السلامة الأحيائية. والأهم من ذلك ، أن الاتفاقية ملزمة قانونًا للدول التي تنضم إليها ("الأطراف") ملزمة بتنفيذ أحكامها.

    تذكر الاتفاقية صانعي القرار بأن الموارد الطبيعية ليست لانهائية وتحدد فلسفة الاستخدام المستدام. بينما كانت جهود الحفظ السابقة تهدف إلى حماية أنواع وموائل معينة ، تعترف الاتفاقية بضرورة استخدام النظم الإيكولوجية والأنواع والجينات لصالح البشر. ومع ذلك ، ينبغي أن يتم ذلك بطريقة ومعدل لا يؤدي إلى تدهور طويل الأجل للتنوع البيولوجي.

    تقدم الاتفاقية أيضًا إرشادات لصانعي القرار استنادًا إلى المبدأ الوقائي الذي يطالب بأنه في حالة وجود تهديد بحدوث انخفاض كبير في التنوع البيولوجي أو فقدانه ، لا ينبغي استخدام الافتقار إلى اليقين العلمي الكامل كسبب لتأجيل التدابير لتجنب أو تقليل هذا تهديد. تقر الاتفاقية بأن استثمارات كبيرة مطلوبة للحفاظ على التنوع البيولوجي. ومع ذلك ، فإنه يجادل بأن الحفظ سوف يجلب لنا فوائد بيئية واقتصادية واجتماعية كبيرة في المقابل.

    حظرت اتفاقية التنوع البيولوجي لعام 2010 بعض أشكال الهندسة الجيولوجية.

    الحالي [ عندما؟ ] السكرتيرة التنفيذية بالإنابة هي إليزابيث ماروما مريما ، التي تولت هذا المنصب في 1 ديسمبر 2019.

    الأمناء التنفيذيون السابقون هم:

    تتضمن بعض القضايا العديدة التي تم تناولها بموجب الاتفاقية ما يلي: [4]

    • تدابير الحوافز للحفظ والاستعمال المستدام للتنوع البيولوجي.
    • الوصول المنظم إلى الموارد الجينية والمعارف التقليدية ، بما في ذلك الموافقة المسبقة عن علم من الطرف الذي يقدم الموارد.
    • المشاركة ، بطريقة عادلة ومنصفة ، في نتائج البحث والتطوير والفوائد الناشئة عن الاستخدام التجاري والاستخدامات الأخرى للموارد الجينية مع الطرف المتعاقد الذي يوفر هذه الموارد (الحكومات و / أو المجتمعات المحلية التي قدمت المعارف التقليدية أو موارد التنوع البيولوجي تستخدم).
    • الحصول على التكنولوجيا ونقلها ، بما في ذلك التكنولوجيا الحيوية ، إلى الحكومات و / أو المجتمعات المحلية التي قدمت المعارف التقليدية و / أو موارد التنوع البيولوجي.
    • التعاون التقني والعلمي.
    • تنسيق دليل عالمي للخبرة التصنيفية (مبادرة التصنيف العالمية).
    • تقييم الاثر.
    • التثقيف والتوعية العامة.
    • توفير الموارد المالية.
    • التقارير الوطنية عن الجهود المبذولة لتنفيذ الالتزامات التعاهدية.

    مؤتمر الأطراف (COP)

    الهيئة الإدارية للاتفاقية هي مؤتمر الأطراف (COP) ، الذي يتألف من جميع الحكومات (ومنظمات التكامل الاقتصادي الإقليمية) التي صادقت على المعاهدة. تستعرض هذه السلطة النهائية التقدم المحرز بموجب الاتفاقية ، وتحدد الأولويات الجديدة ، وتضع خطط العمل للأعضاء. يمكن لمؤتمر الأطراف أيضًا إجراء تعديلات على الاتفاقية ، وإنشاء هيئات استشارية متخصصة ، ومراجعة التقارير المرحلية من قبل الدول الأعضاء ، والتعاون مع المنظمات والاتفاقيات الدولية الأخرى.

    يستخدم مؤتمر الأطراف الخبرة والدعم من العديد من الهيئات الأخرى التي أنشأتها الاتفاقية. بالإضافة إلى اللجان أو الآليات المنشأة على أساس مخصص ، فإن الأجهزة الرئيسية هي:

    تحرير أمانة اتفاقية التنوع البيولوجي

    تعمل أمانة اتفاقية التنوع البيولوجي ، ومقرها مونتريال ، كيبيك ، كندا ، تحت إشراف برنامج الأمم المتحدة للبيئة ، برنامج الأمم المتحدة للبيئة. وتتمثل وظائفها الرئيسية في تنظيم الاجتماعات ، وصياغة الوثائق ، ومساعدة الحكومات الأعضاء في تنفيذ برنامج العمل ، والتنسيق مع المنظمات الدولية الأخرى ، وجمع المعلومات ونشرها.

    الهيئة الفرعية للمشورة العلمية والتقنية والتكنولوجية (SBSTTA) تحرير

    الهيئة الفرعية للمشورة العلمية والتقنية والتكنولوجية هي لجنة مكونة من خبراء من الحكومات الأعضاء المختصة في المجالات ذات الصلة. وهو يلعب دورًا رئيسيًا في تقديم التوصيات إلى مؤتمر الأطراف بشأن القضايا العلمية والتقنية. ويقدم تقييمات لحالة التنوع البيولوجي والتدابير المختلفة المتخذة وفقاً للاتفاقية ، كما يقدم توصيات إلى مؤتمر الأطراف ، والتي يمكن أن تقرها مؤتمرات الأطراف كلياً أو جزئياً أو في شكل معدل. اعتبارًا من عام 2020 [تحديث] اجتمعت هفمعتت 23 مرة ، ومن المقرر عقد الاجتماع الرابع والعشرين في كندا في عام 2021. [5]

    الهيئة الفرعية للتنفيذ (SBI) تعديل

    في عام 2014 ، أنشأ مؤتمر الأطراف في اتفاقية التنوع البيولوجي الهيئة الفرعية للتنفيذ (SBI) لتحل محل الفريق العامل المفتوح العضوية المخصص المعني بمراجعة تنفيذ الاتفاقية. الوظائف الأربع ومجالات العمل الأساسية للهيئة الفرعية للتنفيذ هي: (أ) استعراض التقدم المحرز في التنفيذ (ب) الإجراءات الاستراتيجية لتعزيز التنفيذ (ج) تعزيز وسائل التنفيذ و (د) عمليات الاتفاقية والبروتوكولات. عُقد الاجتماع الأول للهيئة الفرعية للتنفيذ في الفترة من 2 إلى 6 مايو / أيار 2016 ، وعُقد الاجتماع الثاني في الفترة من 9 إلى 13 يوليو / تموز 2018 ، وكلاهما في مونتريال ، كندا. سيعقد الاجتماع الثالث للهيئة الفرعية للتنفيذ في الفترة من 25 إلى 29 مايو 2020 في مونتريال ، كندا. [ يحتاج التحديث ] يعمل مكتب مؤتمر الأطراف كمكتب للهيئة الفرعية للتنفيذ. الرئيسة الحالية للهيئة الفرعية للتنفيذ هي السيدة شارلوتا سوركفيست من السويد.

    اعتبارًا من عام 2016 ، تضم الاتفاقية 196 طرفًا ، بما في ذلك 195 دولة والاتحاد الأوروبي. [6] صادقت جميع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة - باستثناء الولايات المتحدة - على المعاهدة. الدول غير الأعضاء في الأمم المتحدة التي صدقت هي جزر كوك ونيوي ودولة فلسطين. الكرسي الرسولي والدول ذات الاعتراف المحدود ليست أطرافًا. وقعت الولايات المتحدة على المعاهدة ولكنها لم تصدق عليها ، [7] ولم تعلن عن خطط للتصديق عليها.

    أنشأ الاتحاد الأوروبي بروتوكول قرطاجنة (انظر أدناه) في عام 2000 لتعزيز تنظيم السلامة الأحيائية ونشر "المبدأ الوقائي" على "مبدأ العلم السليم" الذي تدافع عنه الولايات المتحدة. في حين أن تأثير بروتوكول قرطاجنة على اللوائح المحلية كان كبيرًا ، فإن تأثيره على قانون التجارة الدولي لا يزال غير مؤكد. في عام 2006 ، قضت منظمة التجارة العالمية (WTO) بأن الاتحاد الأوروبي قد انتهك قانون التجارة الدولية بين عامي 1999 و 2003 من خلال فرض حظر على الموافقة على واردات الكائنات المعدلة وراثيًا (GMO). وخيبة أمل الولايات المتحدة ، قررت اللجنة مع ذلك "عدم اتخاذ قرار" بعدم إبطال اللوائح الأوروبية الصارمة للسلامة الأحيائية. [8]

    يتم تنفيذ الاتفاقية من قبل أطراف الاتفاقية باستخدام وسيلتين:

    تحرير الاستراتيجيات وخطط العمل الوطنية للتنوع البيولوجي

    الاستراتيجيات وخطط العمل الوطنية للتنوع البيولوجي (NBSAP) هي الأدوات الرئيسية لتنفيذ الاتفاقية على المستوى الوطني. تتطلب الاتفاقية أن تقوم البلدان بإعداد استراتيجية وطنية للتنوع البيولوجي ولضمان تضمين هذه الاستراتيجية في التخطيط للأنشطة في جميع القطاعات التي قد يتأثر التنوع فيها. اعتبارًا من أوائل عام 2012 ، كان 173 طرفًا قد وضع استراتيجيات وخطط عمل وطنية للتنوع البيولوجي. [9]

    نفذت المملكة المتحدة ونيوزيلندا وتنزانيا استجابات مفصلة للحفاظ على الأنواع الفردية والموائل المحددة. الولايات المتحدة الأمريكية ، وهي دولة موقعة لم تصدق بعد على المعاهدة بحلول عام 2010 ، [10] أنتجت أحد برامج التنفيذ الأكثر شمولاً من خلال برامج استعادة الأنواع والآليات الأخرى المعمول بها منذ فترة طويلة في الولايات المتحدة للحفاظ على الأنواع. [ بحاجة لمصدر ]

    أنشأت سنغافورة مفصل الإستراتيجية وخطة العمل الوطنية للتنوع البيولوجي. [11] إن المركز الوطني للتنوع البيولوجي سنغافورة تمثل سنغافورة في اتفاقية التنوع البيولوجي. [12]

    تحرير التقارير الوطنية

    وفقًا للمادة 26 من الاتفاقية ، تعد الأطراف تقارير وطنية حول حالة تنفيذ الاتفاقية.

    بروتوكول قرطاجنة (2000) تحرير

    تم اعتماد بروتوكول قرطاجنة للسلامة الأحيائية ، المعروف أيضًا باسم بروتوكول السلامة الأحيائية ، في يناير 2000 ، بعد أن اجتمع فريق العمل المخصص للسلامة البيولوجية التابع لاتفاقية التنوع البيولوجي ست مرات بين يوليو / تموز 1996 وفبراير / شباط 1999. وقدم الفريق العامل مسودة نص البروتوكول ، لينظر فيه مؤتمر الأطراف في اجتماعه الاستثنائي الأول ، الذي انعقد لغرض صريح وهو اعتماد بروتوكول بشأن السلامة الأحيائية تابع لاتفاقية التنوع البيولوجي. بعد بضعة تأخيرات ، تم اعتماد بروتوكول قرطاجنة في نهاية المطاف في 29 يناير 2000. [13] يسعى بروتوكول السلامة الأحيائية إلى حماية التنوع البيولوجي من المخاطر المحتملة التي تشكلها الكائنات الحية المحورة الناتجة عن التقانة الحيوية الحديثة. [14] [15]

    يوضح بروتوكول السلامة الأحيائية أن المنتجات من التقنيات الجديدة يجب أن تستند إلى المبدأ الوقائي والسماح للدول النامية بموازنة الصحة العامة مقابل الفوائد الاقتصادية. على سبيل المثال ، سيسمح للدول بحظر استيراد كائن معدل وراثيًا إذا شعرت أنه لا يوجد دليل علمي كافٍ على أن المنتج آمن ويتطلب من المصدرين تصنيف الشحنات التي تحتوي على سلع معدلة وراثيًا مثل الذرة أو القطن. [14]

    تم التوصل إلى العدد المطلوب وهو 50 وثيقة تصديق / انضمام / موافقة / قبول من جانب البلدان في مايو 2003. وطبقاً لأحكام المادة 37 ، دخل البروتوكول حيز التنفيذ في 11 سبتمبر 2003. [16]

    الإستراتيجية العالمية لحفظ النبات (2002) تحرير

    في أبريل 2002 ، تبنت أطراف اتفاقية التنوع البيولوجي التابعة للأمم المتحدة توصيات إعلان غران كناريا الذي يدعو إلى استراتيجية عالمية لحفظ النبات ، واعتمدت خطة من 16 نقطة تهدف إلى إبطاء معدل انقراض النباتات في جميع أنحاء العالم بحلول عام 2010.

    بروتوكول ناغويا (2010) تحرير

    اعتمد بروتوكول ناغويا بشأن الحصول على الموارد الجينية والتقاسم العادل والمنصف للمنافع الناشئة عن استخدامها الملحق باتفاقية التنوع البيولوجي في 29 أكتوبر / تشرين الأول 2010 في ناغويا ، محافظة أيشي ، اليابان ، في الاجتماع العاشر لمؤتمر الأطراف. ، [17] ودخل حيز التنفيذ في 12 أكتوبر 2014. [18] البروتوكول هو اتفاق تكميلي لاتفاقية التنوع البيولوجي ، ويوفر إطارًا قانونيًا شفافًا للتنفيذ الفعال لأحد الأهداف الثلاثة لاتفاقية التنوع البيولوجي: التقاسم العادل والمنصف للمنافع الناشئة عن استخدام الموارد الجينية. وهو بذلك يساهم في حفظ التنوع البيولوجي واستخدامه المستدام. [17] [19]

    الخطة الإستراتيجية للتنوع البيولوجي 2011-2020 يحرر

    وفي الاجتماع العاشر لمؤتمر الأطراف ، المعقود في الفترة من 18 إلى 29 تشرين الأول / أكتوبر 2010 في ناغويا ، [20] تم تنقيح وتحديث الخطة الاستراتيجية للتنوع البيولوجي 2011-2020 تم الاتفاق عليه ونشره. تضمنت هذه الوثيقة "أهداف أيشي للتنوع البيولوجي"، تتألف من 20 هدفًا تتناول كلًا من الغايات الإستراتيجية الخمسة المحددة في الخطة الإستراتيجية. وتتضمن الخطة الإستراتيجية الغايات الإستراتيجية التالية: [21] [22]

    • الهدف الاستراتيجي أ: معالجة الأسباب الكامنة وراء فقدان التنوع البيولوجي من خلال تعميم التنوع البيولوجي عبر الحكومة والمجتمع
    • الهدف الاستراتيجي باء: الحد من الضغوط المباشرة على التنوع البيولوجي وتعزيز الاستخدام المستدام
    • الهدف الاستراتيجي ج: تحسين حالة التنوع البيولوجي من خلال حماية النظم الإيكولوجية والأنواع والتنوع الجيني
    • الهدف الاستراتيجي د: تعزيز الفوائد التي تعود على الجميع من التنوع البيولوجي وخدمات النظام الإيكولوجي
    • الهدف الاستراتيجي هـ: تعزيز التنفيذ من خلال التخطيط التشاركي وإدارة المعرفة وبناء القدرات

    كانت هناك انتقادات ضد اتفاقية التنوع البيولوجي بأن الاتفاقية قد أضعفت في التنفيذ بسبب مقاومة الدول الغربية لتنفيذ الأحكام المؤيدة للجنوب في الاتفاقية.[23] يُنظر إلى اتفاقية التنوع البيولوجي أيضًا على أنها حالة لمعاهدة صعبة أصبحت ضعيفة في مسار التنفيذ. [24] الحجة لفرض المعاهدة كصك متعدد الأطراف ملزم قانونًا مع قيام مؤتمر الأطراف بمراجعة المخالفات وعدم الامتثال تكتسب قوة أيضًا. [25]

    على الرغم من أن الاتفاقية تنص صراحة على أن جميع أشكال الحياة تغطيها أحكامها [26] ، فإن فحص التقارير والاستراتيجيات وخطط العمل الوطنية للتنوع البيولوجي المقدمة من الدول المشاركة يوضح أن هذا لا يحدث عمليًا. التقرير الخامس للاتحاد الأوروبي ، على سبيل المثال ، يشير بشكل متكرر إلى الحيوانات (خاصة الأسماك) والنباتات ، لكنه لا يذكر البكتيريا أو الفطريات أو الطلائعيات على الإطلاق. [27] قامت الجمعية الدولية لحفظ الفطريات بتقييم أكثر من 100 من وثائق اتفاقية التنوع البيولوجي هذه لتغطيتها للفطريات باستخدام معايير محددة لوضع كل منها في واحدة من الفئات الست. لم يتم تقييم أي وثائق على أنها جيدة أو كافية ، وأقل من 10٪ على أنها كافية أو ضعيفة تقريبًا ، والباقي على أنها ناقصة أو ناقصة بشكل خطير أو معيبة تمامًا. [28]

    يعبر العلماء الذين يعملون في مجال التنوع البيولوجي والبحوث الطبية عن مخاوفهم من أن بروتوكول ناغويا يأتي بنتائج عكسية ، وسوف يعيق جهود الوقاية من الأمراض والحفاظ عليها ، [29] وأن التهديد بسجن العلماء سيكون له تأثير مخيف على البحث. [30] يخشى الباحثون والمؤسسات غير التجارية مثل متاحف التاريخ الطبيعي أن يصبح الحفاظ على المجموعات المرجعية البيولوجية وتبادل المواد بين المؤسسات أمرًا صعبًا ، [31] وقد أعرب الباحثون الطبيون عن قلقهم من خطط لتوسيع البروتوكول لجعله غير قانوني للمشاركة العامة المعلومات الجينية ، على سبيل المثال عبر GenBank. [32]

    اقترح ويليام يانسي براون عندما كان يعمل مع معهد بروكينغز أن اتفاقية التنوع البيولوجي يجب أن تشمل الحفاظ على الجينومات السليمة والخلايا القابلة للحياة لكل الأنواع المعروفة والأنواع الجديدة عند اكتشافها. [33]

    عقد مؤتمر الأطراف (COP) سنويًا لمدة ثلاث سنوات بعد عام 1994 ، ومن ثم مرة كل سنتين في السنوات الزوجية.

    1994 COP 1 تحرير

    عقد الاجتماع العادي الأول للأطراف في الاتفاقية في نوفمبر وديسمبر 1994 ، في ناسو ، جزر البهاما. [34]

    1995 COP 2 تحرير

    عقد الاجتماع العادي الثاني للأطراف في الاتفاقية في نوفمبر 1995 في جاكرتا بإندونيسيا. [35]

    1996 COP 3 تحرير

    عقد الاجتماع العادي الثالث للأطراف في الاتفاقية في نوفمبر 1996 ، في بوينس آيرس ، الأرجنتين. [36]

    1998 COP 4 تحرير

    عقد الاجتماع العادي الرابع للأطراف في الاتفاقية في مايو 1998 في براتيسلافا ، سلوفاكيا. [37]

    1999 EX-COP 1 (قرطاجنة) تعديل

    عقد الاجتماع الاستثنائي الأول لمؤتمر الأطراف في فبراير 1999 في كارتاخينا ، كولومبيا. [38] أدت سلسلة من الاجتماعات إلى اعتماد بروتوكول قرطاجنة للسلامة البيولوجية في يناير 2000 ، اعتبارًا من 2003. [13]

    2000 COP 5 تحرير

    عقد الاجتماع العادي الخامس للأطراف في الاتفاقية في مايو 2000 ، في نيروبي ، كينيا. [39]

    2002 COP 6 تحرير

    عقد الاجتماع العادي السادس للأطراف في الاتفاقية في أبريل 2002 في لاهاي بهولندا. [40]

    2004 COP 7 تحرير

    عقد الاجتماع العادي السابع للأطراف في الاتفاقية في فبراير 2004 في كوالالمبور ، ماليزيا. [41]

    2006 COP 8 تحرير

    عقد الاجتماع العادي الثامن للأطراف في الاتفاقية في مارس 2006 في كوريتيبا بالبرازيل. [42]

    تعديل COP 9 لعام 2008

    عقد الاجتماع العادي التاسع للأطراف في الاتفاقية في مايو 2008 في بون بألمانيا. [43]

    2010 مؤتمر الأطراف العاشر (ناغويا) تعديل

    عقد الاجتماع العادي العاشر للأطراف في الاتفاقية في أكتوبر 2010 ، في ناغويا ، اليابان. [44] وفي هذا الاجتماع تم التصديق على بروتوكول ناغويا.

    كان عام 2010 السنة الدولية للتنوع البيولوجي وكانت أمانة اتفاقية التنوع البيولوجي هي النقطة المحورية لها. بناءً على توصية من الموقعين على اتفاقية التنوع البيولوجي خلال مؤتمر الأطراف العاشر في ناغويا ، أعلنت الأمم المتحدة ، في 22 ديسمبر 2010 ، عن 2011 إلى 2020 عقدًا للأمم المتحدة للتنوع البيولوجي.

    2012 COP 11 تحرير

    في الفترة التي تسبق اجتماع مؤتمر الأطراف (COP 11) بشأن التنوع البيولوجي في حيدر أباد ، الهند ، 2012 ، بدأت الاستعدادات لوجهات نظر عالمية بشأن التنوع البيولوجي ، بمشاركة شركاء قدامى وجدد ، والبناء على الخبرات المستمدة من وجهات النظر العالمية حول العالم. تسخين. [45]

    2014 COP 12 تعديل

    تحت موضوع "التنوع البيولوجي من أجل التنمية المستدامة" ، اجتمع الآلاف من ممثلي الحكومات والمنظمات غير الحكومية والشعوب الأصلية والعلماء والقطاع الخاص في بيونغشانغ ، جمهورية كوريا في تشرين الأول / أكتوبر 2014 لحضور الاجتماع الثاني عشر لمؤتمر الأطراف في الاتفاقية بشأن التنوع البيولوجي (COP 12). [46]

    في الفترة من 6 إلى 17 أكتوبر 2014 ، ناقشت الأطراف تنفيذ الخطة الاستراتيجية للتنوع البيولوجي 2011-2020 وأهداف أيشي للتنوع البيولوجي ، والتي من المقرر تحقيقها بحلول نهاية هذا العقد. نتائج التوقعات العالمية للتنوع البيولوجي 4 ، تقرير التقييم الرئيسي لاتفاقية التنوع البيولوجي أبلغ المناقشات.

    قدم المؤتمر تقييمًا لمنتصف المدة لمبادرة عقد الأمم المتحدة للتنوع البيولوجي (2011-2020) ، والتي تهدف إلى تعزيز الحفاظ على الطبيعة واستخدامها المستدام. توصل الاجتماع إلى ما مجموعه 35 قرارًا ، [47] بما في ذلك قرار بشأن "تعميم الاعتبارات الجنسانية" ، لإدراج منظور النوع الاجتماعي في تحليل التنوع البيولوجي.

    وفي نهاية الاجتماع ، اعتمد الاجتماع "خريطة طريق بيونغتشانغ" ، التي تتناول سبل تحقيق التنوع البيولوجي من خلال التعاون التكنولوجي والتمويل وتعزيز قدرات البلدان النامية. [48]

    2016 COP 13 تعديل

    انعقد الاجتماع العادي الثالث عشر للأطراف في الاتفاقية بين 2 و 17 ديسمبر 2016 في كانكون ، المكسيك.

    2018 COP 14 تعديل

    انعقد الاجتماع العادي الرابع عشر للأطراف في الاتفاقية في الفترة من 17 إلى 29 نوفمبر 2018 ، في شرم الشيخ ، مصر. [49] اختتم مؤتمر الأمم المتحدة للتنوع البيولوجي لعام 2018 في 29 نوفمبر 2018 باتفاق دولي واسع النطاق لعكس التدمير العالمي للطبيعة وفقدان التنوع البيولوجي الذي يهدد جميع أشكال الحياة على الأرض. واعتمدت الأطراف المبادئ التوجيهية الطوعية للتصميم والتنفيذ الفعال للنُهج القائمة على النظم الإيكولوجية للتكيف مع تغير المناخ والحد من مخاطر الكوارث. [50] [51] وافقت الحكومات أيضًا على تسريع العمل لتحقيق أهداف أيشي للتنوع البيولوجي ، المتفق عليها في عام 2010 ، حتى عام 2020. وسيجري العمل لتحقيق هذه الأهداف على المستويات العالمية والإقليمية والوطنية ودون الوطنية.

    2021 COP 15 تحرير

    من المقرر عقد الاجتماع الخامس عشر للأطراف في الربع الثاني من عام 2021 في كونمينغ ، الصين. [52] من المقرر أن الاجتماع "سيعتمد إطار التنوع البيولوجي العالمي لما بعد عام 2020 كنقطة انطلاق نحو رؤية 2050 المتمثلة في" العيش في وئام مع الطبيعة ". [53]

    1. ^ أب"تاريخ الاتفاقية". أمانة اتفاقية التنوع البيولوجي (SCBD). مؤرشفة من الأصلي في 4 ديسمبر 2016. تم الاسترجاع 14 نوفمبر 2016.
    2. ^وثيقة نيروبي النهائية للمؤتمر لاعتماد النص المتفق عليه لاتفاقية التنوع البيولوجي المؤرشفة في 13 يونيو 2015 في Wayback Machine ، Heinrich ، M. (2002). دليل اتفاقية التنوع البيولوجي: حررته أمانة اتفاقية التنوع البيولوجي ، إيرثسكان ، لندن ، 2001. 9781853837371
    3. ^ اللوافي ، وسليم ، وجان فريدريك مورين ، الحوكمة الدولية للتنوع البيولوجي: إشراك جميع مستخدمي الموارد الوراثية ، IDDRI ، 2004 ،
    4. ^
    5. "كيف تعزز اتفاقية التنوع البيولوجي الطبيعة ورفاهية الإنسان" (PDF). www.cbd.int. أمانة اتفاقية التنوع البيولوجي. 2000. تم الاسترجاع 15 يوليو 2020.
    6. ^
    7. "الهيئة الفرعية للمشورة العلمية والتقنية والتكنولوجية (SBSTTA)". اتفاقية التنوع البيولوجي . تم الاسترجاع 18 سبتمبر 2020.
    8. ^
    9. "قائمة الأطراف لاتفاقية التنوع البيولوجي". مؤرشفة من الأصلي في 24 يناير 2011. تم الاسترجاع 22 سبتمبر 2009.
    10. ^
    11. هازاريكا ، سانجوي (23 أبريل 1995). "الهند تضغط على الولايات المتحدة لتمرير المعاهدة الحيوية". اوقات نيويورك. ص. 1.13.
    12. ^
    13. شنايدر ، كريستينا ج.أوربيلينن ، يوهانس (مارس 2013). "الصراع التوزيعي بين الدول القوية والتصديق على المعاهدة الدولية". الدراسات الدولية الفصلية. 57 (1): 13-27. دوى: 10.1111 / isqu.12024. S2CID154699328.
    14. ^
    15. "الاستراتيجيات وخطط العمل الوطنية للتنوع البيولوجي (NBSAPs)". مؤرشفة من الأصلي في 18 مارس 2012. تم الاسترجاع 18 مارس 2012.
    16. ^
    17. واتس ، جوناثان (27 أكتوبر 2010). "هاريسون فورد يدعو الولايات المتحدة إلى التصديق على معاهدة الحفاظ على البيئة". الحارس. لندن. مؤرشفة من الأصلي في 5 يونيو 2016. تم الاسترجاع 11 ديسمبر 2016.
    18. ^
    19. (بي دي إف) . 6 يونيو 2013 https://web.archive.org/web/20130606095712/http://www.nparks.gov.sg/cms/docs/nbc/NPark-booklet-final-4sep.pdf. مؤرشف من الأصل (PDF) في 6 يونيو 2013. مفقود أو فارغ | العنوان = (مساعدة)
    20. ^
    21. "404 - مسابقة التصوير الفوتوغرافي لأفضل مصور حدائق سنغافورة (SGPY)". 19 يناير 2015. أرشفة من الأصلي في 19 يناير 2015.
    22. ^ أب
    23. "حول البروتوكول". اتفاقية التنوع البيولوجي . تم الاسترجاع 17 سبتمبر 2020.
    24. ^ أب
    25. "بروتوكول قرطاجنة للسلامة البيولوجية لاتفاقية التنوع البيولوجي" (PDF). www.cbd.int. أمانة اتفاقية التنوع البيولوجي. 2000. تم الاسترجاع 15 يوليو 2020.
    26. ^
    27. "نسخة مؤرشفة". مؤرشفة من الأصلي في 7 ديسمبر 2018. تم الاسترجاع 13 ديسمبر 2018. صيانة CS1: نسخة مؤرشفة كعنوان (رابط)
    28. ^
    29. "نسخة مؤرشفة". مؤرشفة من الأصلي في 5 مارس 2014. تم الاسترجاع 15 يوليو 2020. صيانة CS1: نسخة مؤرشفة كعنوان (رابط).
    30. ^ أب
    31. "بروتوكول ناغويا". مؤرشفة من الأصلي في 21 مايو 2011. تم الاسترجاع 31 مايو 2011.
    32. ^
    33. "نص بروتوكول ناغويا". cbd.int. اتفاقية التنوع البيولوجي. مؤرشفة من الأصلي في 21 ديسمبر 2011. تم الاسترجاع 16 يناير 2012.
    34. ^
    35. "نسخة مؤرشفة". مؤرشفة من الأصلي في 29 نوفمبر 2018. تم الاسترجاع 13 ديسمبر 2018. صيانة CS1: نسخة مؤرشفة كعنوان (رابط)
    36. ^
    37. "الخطة الاستراتيجية للتنوع البيولوجي 2011-2020 ، بما في ذلك أهداف أيشي للتنوع البيولوجي". اتفاقية التنوع البيولوجي. 21 يناير 2020. تم الاسترجاع 17 سبتمبر 2020.
    38. ^
    39. "أهداف أيشي للتنوع البيولوجي". اتفاقية التنوع البيولوجي. 11 مايو 2018. تم الاسترجاع 17 سبتمبر 2020. الكتيب هنا. ملاحظة حول حقوق الطبع والنشر ، متوفرة هنا: "جميع النصوص والبيانات والوثائق الرسمية هي ملكية عامة ويمكن تنزيلها ونسخها وطباعتها مجانًا بشرط عدم إدخال أي تغيير على المحتوى والإقرار بالمصدر".
    40. ^
    41. "الخطة الاستراتيجية للتنوع البيولوجي 2011-2020 ، بما في ذلك أهداف أيشي للتنوع البيولوجي". اتفاقية التنوع البيولوجي. 21 يناير 2020. تم الاسترجاع 17 سبتمبر 2020.
    42. ^ Faizi، S (2004) إلغاء صنع معاهدة. التنوع البيولوجي 5 (3) 2004
    43. ^ هاروب وستيوارت وأمب بريتشارد وديانا. (2011). أداة صلبة تصبح ضعيفة: الآثار المترتبة على المسار الحالي لاتفاقية التنوع البيولوجي. التغير البيئي العالمي - أبعاد الإنسان والسياسات - تغير البيئة العالمية. 21.474-480. 10.1016 / j.gloenvcha.2011.01.014.
    44. ^ Faizi، S (2012) اتفاقية التنوع البيولوجي: التركيز على الإنفاذ. أقواس مربعة. العدد 7 أكتوبر 2012
    45. ^
    46. "نص اتفاقية التنوع البيولوجي". cbd.int. مؤرشفة من الأصلي في 31 أغسطس 2017. تم الاسترجاع 7 نوفمبر 2014.
    47. ^
    48. "التقرير الخامس للاتحاد الأوروبي لاتفاقية التنوع البيولوجي. يونيو 2014" (PDF). cbd.int. أرشفة (PDF) من الأصل في 3 سبتمبر 2015. تم الاسترجاع 7 نوفمبر 2014.
    49. ^
    50. "دليل ميتشيلي للحفاظ على الفطريات". fungal-conservation.org. مؤرشفة من الأصلي في 19 فبراير 2015. تم الاسترجاع 7 نوفمبر 2014.
    51. ^
    52. "عندما يقتل العلاج - تحد اتفاقية التنوع البيولوجي من أبحاث التنوع البيولوجي". science.sciencemag.org. مؤرشفة من الأصلي في 28 نوفمبر 2018. تم الاسترجاع 28 نوفمبر 2018.
    53. ^
    54. "حظر القرصنة البيولوجية يثير مخاوف الروتين". مؤرشفة من الأصلي في 18 أكتوبر 2017. تم الاسترجاع 28 نوفمبر 2018.
    55. ^
    56. واتانابي ، ميرنا إي (1 يونيو 2015). "بروتوكول ناغويا بشأن الحصول وتقاسم المنافع المعاهدة الدولية تشكل تحديات للمجموعات البيولوجية". علم الأحياء. 65 (6): 543-550. دوى: 10.1093 / biosci / biv056.
    57. ^
    58. "تهديدات لتبادل بيانات تسلسل العوامل الممرضة في الوقت المناسب". science.sciencemag.org. مؤرشفة من الأصلي في 28 نوفمبر 2018. تم الاسترجاع 28 نوفمبر 2018.
    59. ^
    60. براون ، وليام واي (3 أغسطس 2011). "استثمر في بنك DNA لجميع الأنواع". طبيعة سجية. 476 (7361): 399. دوى: 10.1038 / 476399a. PMID21866143.
    61. ^
    62. "وثائق الاجتماع". مؤرشفة من الأصلي في 4 فبراير 2015. تم الاسترجاع 4 فبراير 2015.
    63. ^
    64. "وثائق الاجتماع". مؤرشفة من الأصلي في 4 فبراير 2015. تم الاسترجاع 4 فبراير 2015.
    65. ^
    66. "وثائق الاجتماع". مؤرشفة من الأصلي في 4 فبراير 2015. تم الاسترجاع 4 فبراير 2015.
    67. ^
    68. "وثائق الاجتماع". مؤرشفة من الأصلي في 4 فبراير 2015. تم الاسترجاع 4 فبراير 2015.
    69. ^
    70. "وثائق الاجتماع: الاجتماع الاستثنائي الأول لمؤتمر الأطراف في اتفاقية التنوع البيولوجي ، 22-23 فبراير 1999 - كارتاخينا ، كولومبيا". مؤرشفة من الأصلي في 4 فبراير 2015. تم الاسترجاع 4 فبراير 2015.
    71. ^
    72. "وثائق الاجتماع". مؤرشفة من الأصلي في 4 فبراير 2015. تم الاسترجاع 4 فبراير 2015.
    73. ^
    74. "وثائق الاجتماع". مؤرشفة من الأصلي في 4 فبراير 2015. تم الاسترجاع 4 فبراير 2015.
    75. ^
    76. "وثائق الاجتماع". مؤرشفة من الأصلي في 4 فبراير 2015. تم الاسترجاع 4 فبراير 2015.
    77. ^
    78. "الاجتماع العادي الثامن لمؤتمر الأطراف في اتفاقية التنوع البيولوجي (COP 8)". مؤرشفة من الأصلي في 17 ديسمبر 2013. تم الاسترجاع 12 ديسمبر 2013.
    79. ^
    80. "مرحبًا بكم في مؤتمر الأطراف التاسع". مؤرشفة من الأصلي في 4 فبراير 2015. تم الاسترجاع 4 فبراير 2015.
    81. ^
    82. "مرحبًا بكم في مؤتمر الأطراف العاشر". مؤرشفة من الأصلي في 4 ديسمبر 2010. تم الاسترجاع 29 نوفمبر 2010.
    83. ^
    84. "وجهات نظر عالمية حول التنوع البيولوجي". مؤرشفة من الأصلي في 11 نوفمبر 2017. تم الاسترجاع 19 ديسمبر 2011.
    85. ^http://www.cbd.int/cop2014 البث عبر الإنترنت:
    86. "نسخة مؤرشفة". مؤرشفة من الأصلي في 6 أكتوبر 2014. تم الاسترجاع 6 أكتوبر 2014. صيانة CS1: نسخة مؤرشفة كعنوان (رابط)
    87. ^
    88. "قرارات مؤتمر الأطراف". www.cbd.int . تم الاسترجاع 29 نوفمبر 2020.
    89. ^ (المصدر http://www.cbd.int/doc/press/2014/pr-2014-10-06-cop-12-en.pdf)
    90. ^
    91. أمانة اتفاقية التنوع البيولوجي. "مؤتمر الأطراف 14 - الاجتماع الرابع عشر لمؤتمر الأطراف في اتفاقية التنوع البيولوجي". مؤتمر الأطراف (COP) . تم الاسترجاع 8 أبريل 2019.
    92. ^CBD / COP / DEC / 14/5 ، 30 نوفمبر 2018.
    93. ^المبادئ التوجيهية الطوعية
    94. ^
    95. "وثائق الاجتماع: الاجتماع الخامس عشر لمؤتمر الأطراف في اتفاقية التنوع البيولوجي ، الربع الثاني من عام 2021 - كونمينغ ، الصين". اتفاقية التنوع البيولوجي . تم الاسترجاع 17 سبتمبر 2020.
    96. ^
    97. "الاستعدادات لإطار التنوع البيولوجي لما بعد 2020". اتفاقية التنوع البيولوجي . تم الاسترجاع 17 سبتمبر 2020.

    تستند هذه المقالة جزئيًا إلى الإدخال ذي الصلة في كتاب حقائق العالم لوكالة المخابرات المركزية ، اعتبارًا من إصدار 2008 [تحديث].

    هناك بالفعل العديد من المنشورات الشاملة حول هذا الموضوع ، والمرجع المعطى يغطي جانبًا صغيرًا واحدًا فقط


    مواضيع مثيرة

    أخبار & # 8211 مؤشر التنوع الوراثي IPBES لـ "صيانة الخيارات" (Faith et al 2018 IPBES 2018 انظر أيضًا التنوع الوراثي و IPBES ) الآن اقترحته اتفاقية التنوع البيولوجي كمؤشر للمساعدة في رصد التقدم المحرز في تنفيذ إطار التنوع البيولوجي العالمي لما بعد عام 2020. ارى CBD / SBSTTA / 24 / 3Add.1. ينص الهدف B من الإطار العالمي للتنوع البيولوجي لما بعد عام 2020 بشكل مهم على أن "مساهمات الطبيعة للناس قد تم تقييمها أو الحفاظ عليها أو تعزيزها ...". يخدم مؤشر التنوع الوراثي IPBES أحد أهم مساهمات الطبيعة للناس ، وهو "صيانة الخيارات". هذه المساهمة ليست فقط من "الطبيعة" ولكنها تعكس بشكل خاص مساهمة التنوع البيولوجي كتنوع في الحفاظ على المنافع المحتملة للأجيال القادمة ("قيمة خيار التنوع البيولوجي").

    تم وصف هذا المؤشر لجانب "قيمة خيار التنوع البيولوجي" في NCP18 ، والحفاظ على الخيارات في الإيمان وآخرون 2018 وفي ورقة مقدمة & # 8220يجب أن يحمي الإطار العالمي للتنوع البيولوجي لما بعد عام 2020 شجرة الحياة“.


    أساليب

    أعداد الأنواع الغريبة الغازية الموثقة (IAS)

    لأسباب عملية ، حددنا عدد IAS الموثقة لعينة عشوائية طبقية من البلدان (57 ، تمثل 30٪ من البلدان الموقعة على الملحق S1 لاتفاقية التنوع البيولوجي). تم استخدام "البلد" كوحدة تم تجميع القوائم من أجلها ، لأن هذا هو المقياس الذي تتوفر به البيانات بشكل عام ، ولأن هذه هي الوحدة الأكثر صلة بتقييم ورصد فعالية اتفاقية التنوع البيولوجي (McGeoch وآخرون.، 2006). لتقليل التحيز في النتيجة ، اعتمدنا نهجًا طبقيًا عشوائيًا لاختيار مجموعة فرعية من البلدان بحيث تكون ممثلة لأحجام البلدان المختلفة والمناطق المناخية والقارات وحالة التنمية (تم تقييمها باستخدام مؤشر التنمية البشرية (HDI) ، برنامج الأمم المتحدة الإنمائي (برنامج الأمم المتحدة الإنمائي) 2007)) (الملحق S1). تم اعتبار البلدان الأعضاء في الأمم المتحدة والأطراف في اتفاقية التنوع البيولوجي فقط ضمن السكان الذين تم اختيار البلدان من بينهم لهذا المؤشر (ن = 173).

    تم استخدام قواعد البيانات المتاحة إلكترونيًا ذات الصلة لتجميع قوائم الأنواع (الملحق S2). بالإضافة إلى ذلك ، أجريت عمليات بحث في الأدبيات الأولية والثانوية لاستكمال هذه القوائم (الملحق S2). وبالتالي ، فإن جميع المعلومات المكتسبة من استخدام قاعدة البيانات ومصادر الأدبيات تشكل قوائم لأنواع IAS التي تم تجميعها باستخدام نهج "البيانات المنشورة" لملء المؤشر.

    تم تضمين ست مجموعات من الأنواع في المؤشر: الثدييات والطيور والبرمائيات وأسماك المياه العذبة والنباتات الوعائية والكائنات البحرية (بما في ذلك الطحالب والشعاب المرجانية واللافقاريات والأسماك). تمثل هذه الأصناف البيئات الأرضية والمياه العذبة والبيئات البحرية ، واعتُبرت البيانات الخاصة بهذه الأصناف أكثر شمولاً نسبيًا ومتاحة بسهولة ، ونتيجة لذلك تمثل أفضل سيناريو للتمثيل التصنيفي عند استخدامها لملء المؤشر (الملحق S2).

    تم إدراج الأنواع الغريبة في القائمة فقط إذا تم اعتبارها غازية. نظرًا لأن التركيز على هدف التنوع البيولوجي لعام 2010 هو الأنواع الغريبة التي تشكل تهديدًا للتنوع البيولوجي ، فقد تم استخدام تعريف مؤتمر الأطراف لاتفاقية التنوع البيولوجي لـ IAS ، أي نوع خارج النطاق [الجغرافي الأصلي] الذي يهدد إدخاله و / أو انتشاره التنوع البيولوجي (برنامج الأمم المتحدة للبيئة ، 2002 ب). لضمان إمكانية المقارنة بين الأصناف والبلدان ، قدر الإمكان ، كان من الضروري اعتماد معايير قياسية لتحديد الأنواع على أنها غازية (الملحق S3).

    نظرًا لأنه من المعروف جيدًا اختلاف البيانات الغريبة و IAS على مستوى العالم ، فقد تم تجميع مقياس مستقل لجهود البحث وتوافر المعلومات (يُطلق عليه "توفر البيانات") لكل بلد ، باستخدام مجموعة من التقديرات المنشورة مسبقًا لجهود البحث على الأنواع الغريبة حسب المنطقة (انظر القارات الرئيسية والجزر المحيطة بها Pyšek وآخرون.، 2008) والمعلومات الواردة في التقارير الوطنية الثالثة إلى اتفاقية التنوع البيولوجي (الملحق S4). على هذا الأساس ، تم تصنيف البلدان إما على أنها تفتقر إلى البيانات أو متوسطة أو غنية بالبيانات (الملحق S4).

    الاتجاهات في تأثير الأنواع الغريبة الغازية على التنوع البيولوجي

    تم حساب قيم مؤشر القائمة الحمراء (RLIs) للطيور والثدييات والبرمائيات باستخدام بيانات من القائمة الحمراء للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة (http://www.iucnredlist.org). على وجه التحديد ، عدد الأنواع في كل فئة من فئات القائمة الحمراء وعدد الفئات المتغيرة بين التقييمات نتيجة للتحسين الحقيقي أو التدهور في الحالة (يتم استبعاد تغييرات الفئة بسبب المعرفة المحسنة أو التصنيف المنقح انظر Butchart وآخرون.، 2004 ، 2005 ، 2007 لمزيد من التفاصيل). لكل تغيير فئة حقيقي ، تم تحديد المحرك الأساسي (التهديد أو التهديد المخفف). تم بعد ذلك حساب RLI لإظهار ، في مخطط مساحة مكدس ، مساهمة كل تهديد في التدهور العام في حالة الأنواع (للحصول على التفاصيل الكاملة ، انظر الملحق S5). يُظهر RLI تغييرات في خطر الانقراض الكلي لمجموعات من الأنواع ، مع قيم RLI المتعلقة بنسبة الأنواع المتوقع أن تظل موجودة في المستقبل القريب دون اتخاذ إجراءات حماية إضافية. وتعادل قيمة RLI البالغة 1.0 تصنيف جميع الأنواع على أنها الأقل تهديداً ، بينما تشير قيمة RLI إلى الصفر إلى أن جميع الأنواع انقرضت.

    الاتجاهات في الاتفاقات الدولية واعتماد السياسات الوطنية

    تم استخدام عشرة اتفاقات متعددة الجنسيات (اتفاقيات دولية ، واتفاقات منظمة ، ومبادئ توجيهية للتنظيم) لتحديد الاتجاهات في اعتماد السياسة الدولية ذات الصلة بـ IAS [على سبيل المثال من خلال تعزيز تنظيم مسارات إدخال IAS والسيطرة على IAS فى الموقع ( يلمع وآخرون.، 2005)] (الملحق S6). جميع الدول الأطراف في اتفاقية التنوع البيولوجي (ن = 191) في حساب هذا المؤشر ، مرة أخرى استنادًا إلى الأساس المنطقي بأن البيانات الخاصة بهذه المجموعة الفرعية من البلدان متاحة بشكل عام ومناسبة للإبلاغ عن التقدم المحرز ورصده تحت راية اتفاقية التنوع البيولوجي (منها هدف التنوع البيولوجي لعام 2010) نتيجة).

    بالنسبة لكل دولة من الدول الـ 191 طرفًا في اتفاقية التنوع البيولوجي ، تم تحديد أي تشريع وطني ذي صلة بمراقبة الأنواع الغريبة الغازية [باستخدام ، على سبيل المثال ، المواقع الإلكترونية الوطنية والتقارير الوطنية لاتفاقية التنوع البيولوجي وقاعدة بيانات منظمة الأغذية والزراعة (الفاو) (المكتب القانوني للفاو http : //faolex.fao.org/)]. تم فحص التشريع الذي يحتمل أن يكون ذا صلة بالأنواع الغريبة لمعرفة علاقته بمنع أو السيطرة على الأنواع الغريبة الغازية. إذا تم العثور على التشريع ليكون ذا صلة ، لوحظ عام التشريع. واعتُبر التشريع ذا صلة بمنع إدخال الأنواع الغريبة أو للتحكم في الأنواع الغريبة الغازية إذا طُبق على مجموعات تصنيفية متعددة ولم يكن الغرض منه حصريًا حماية الزراعة. إذا كانت مجموعتان منفصلتان من التشريعات داخل بلد ما تغطيان النباتات والحيوانات ، فسيتم استخدام تاريخ التشريع الأحدث. بالإضافة إلى ذلك ، تم حساب مقياس اعتماد السياسة الوطنية على أنه عدد فئات السياسة (بحد أقصى 5) الموجودة في بلد ما ، أي (1) التشريع الخاص بالرقابة ، (2) التشريع المتعلق بالوقاية ، (3) الاستراتيجية الوطنية للأمراض الغريبة الغازية و استراتيجية وخطة عمل وطنية للتنوع البيولوجي (كما هو مطلوب من قبل اتفاقية التنوع البيولوجي ، الأمم المتحدة (1993)) التي تضمنت متطلبات (4) الوقاية و (5) السيطرة على IAS (الملحق S7).

    التحليلات

    تم فحص العلاقة بين عدد IAS الموثق ، ومنطقة البلد ، ونوع كتلة الأرض (قاري أو جزيرة) ، وخط العرض ، و HDI ، وتوافر البيانات باستخدام نموذج خطي معمم مع وظيفة ارتباط السجل (statistica ، StatSoft Inc. ، Tulsa ، OK. ، الولايات المتحدة الأمريكية). تم استبعاد الكائنات البحرية ، لأن منطقة البلد لم تكن مؤشرًا مناسبًا لهذه المجموعة. لفحص العلاقة بين مؤشرات الضغط والاستجابة (أي السهم السفلي في الشكل 1) ، تم أيضًا استخدام النماذج الخطية المعممة لفحص العلاقات بين عدد IAS الموثقة لكل بلد (مع وظيفة الارتباط اللوغاريتمي) ، والاتفاقيات الدولية (رقم الدولة طرف فيه) واعتماد السياسة الوطنية.


    شكر وتقدير

    يتم تمويل GB-NNSIP من خلال Defra بالشراكة مع JNCC. قدمت أمانة الأنواع غير الأصلية (NNSS) دعمًا لا يقدر بثمن لتطوير GB-NNSIP. قدمت أنجيلا تايلور (ديفرا) ونيال مور (NNSS) وأولاف بوي (NNSS) تعليقات مفيدة للغاية على العملية وتفضلوا بحضور ورشة العمل كمراقبين. نحن ممتنون للمحرر والمراجعين المجهولين لتعليقاتهم الثاقبة. بالإضافة إلى ذلك ، قدم Phil Hulme و Piero Genovesi ملاحظات مفيدة من خلال المناقشات حول العملية. نحن مدينون للعديد من المتطوعين الذين ساهموا بخبراتهم بسخاء وحماس.

    اسم الملف وصف
    gcb12603-sup-0001-TableS1.docxWord مستند 92 كيلوبايت الجدول S1. الأنواع الغازية الغريبة الأكثر خطورة في المستقبل في بريطانيا العظمى (بناءً على احتمالية وصولها وتوطيدها وتأثيرها على التنوع البيولوجي المحلي على مدى السنوات العشر القادمة) مستمدة من بناء الإجماع بين الخبراء. دريسينا بوجينسيس تم اعتباره بالإجماع من أعلى الأنواع مرتبة. يتم تصنيف الآخرين بالتساوي ضمن فئات 2-10 و11-20 و 21-30. يتم توفير المجموعات الوظيفية جنبًا إلى جنب مع البيئة (F = المياه العذبة ، M = البحرية ، T = الأرضية) ، النطاق الأصلي ومسار الوصول (بالنسبة = الغابات (الأنواع التي يتم إدخالها لفائدة الغابات) ، Aq = تربية الأحياء المائية (الأنواع التي يتم إدخالها في البيئات المائية لاستخدامها من قبل البشر باستثناء أنواع الزينة) ، Orn = نباتات الزينة (الأنواع التي يتم إدخالها كنباتات حدائق وحيوانات حديقة الحيوان والحيوانات الأليفة) ، HF = الصيد / صيد الأسماك (الأنواع التي يتم إدخالها للصيد الترفيهي وصيد الأسماك) ، P = المنتجات (الأنواع التي تصل إلى الأغذية أو الزهور المستوردة) ، SC = ملوثات البذور (الأنواع التي تصل إلى البذور) ، RM = المواد الخام (الأنواع التي تصل إلى المواد الخام مثل الأخشاب) ، SA = المتسلل (الأنواع التي تصل عن طريق النقل مثل القوارب والطائرات والمركبات البرية) و Nat = الانتشار الطبيعي ( الأنواع القادمة من خلال الاستعمار من المناطق التي تم غزوها سابقًا)). تم إعطاء درجات من 1 (مستبعد جدًا) إلى 5 (مرجح جدًا) لاحتمالية الوصول (أ) ، واحتمال التأسيس (ب) واحتمال التأثير (ج). تم استخدام الدرجة الإجمالية (A × B × C) للترتيب الأولي لجميع الأنواع ، ولكن تم تحقيق الترتيب النهائي من خلال مناقشة بناء الإجماع. يتم توفير التعليقات والمراجع الخاصة بالأنواع.
    gcb12603-sup-0002-TableS2.docxWord مستند 27.9 كيلوبايت الجدول S2. تم تصنيف الأنواع على أنها تشكل خطرًا متوسطًا (مرتبة بالتساوي في حدود 31-93) فيما يتعلق باحتمالية الوصول والتأسيس والتأثير على التنوع البيولوجي المحلي في بريطانيا على مدى السنوات العشر القادمة.

    يرجى ملاحظة ما يلي: الناشر غير مسؤول عن محتوى أو وظيفة أي معلومات داعمة مقدمة من المؤلفين. يجب توجيه أي استفسارات (بخلاف المحتوى المفقود) إلى المؤلف المقابل للمقالة.


    شاهد الفيديو: اليوم الدولي للتنوع البيولوجي (كانون الثاني 2023).